據(jù)日本良品計(jì)劃公司當(dāng)?shù)貢r間13日發(fā)布消息，由該公司運(yùn)營的品牌“無印良品”對一款食品進(jìn)行自主回收。

相關(guān)食品為一款4枚裝栗子銅鑼燒，回收理由為部分原料中可能混入了異物。

召回產(chǎn)品的批次和保質(zhì)期（2025年9月22日、2025年9月26日）

根據(jù)良品計(jì)劃公司給出的召回通報(bào)，本次召回的商品為4個裝栗子銅鑼燒，保質(zhì)期至2025年9月22日和2025年9月26日，召回商品個數(shù)約3000個，銷售日期在2025年8月6日至8月11日，銷售店鋪為日本境內(nèi)的無印良品商店。

相關(guān)公告稱，截至目前沒有消費(fèi)者健康受損的報(bào)告。

經(jīng)核查，此款商品不在中國大陸的無印良品門店出售，但此商品在中國大陸多個電商平臺均有代購，商品評價信息顯示近期均有銷售。請有意或已購買涉事商品的消費(fèi)者留意，近期切勿購買或食用。

曾有孕婦稱在無印良品零食內(nèi)吃出蟑螂

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，2024年11月，有消費(fèi)者反映稱，在無印良品深圳龍華壹方城門店購買了口袋零食蜜桔干，“幾天后拆開食用時，發(fā)現(xiàn)袋子里有一只干掉的蟑螂尸體”。該消費(fèi)者迅速拍照并錄制視頻留證。從她提供的照片中可以看出，蟑螂緊緊粘附在包裝袋內(nèi)側(cè)，而掉落的蟑螂腿則清晰地落在蜜桔干上。

在發(fā)現(xiàn)蟑螂前，該消費(fèi)者已吃掉了一部分果干，并擔(dān)心對身體造成不良影響。針對該事件，涉事門店工作人員表示，“已知悉此事，可能是消費(fèi)者開封后放在家里，蟑螂跑進(jìn)去了，并非生產(chǎn)過程中混入了蟑螂。確實(shí)和消費(fèi)者有一定的糾紛，暫不清楚總部具體處理此事的情況。”

隨后，無印良品工作人員聯(lián)系袁女士，要求其保留樣品并寄回工廠進(jìn)行鑒定，以確定異物來源并制定賠償方案。但袁女士表示拒絕，她指出在發(fā)現(xiàn)蟑螂之前已食用部分蜜桔干，且當(dāng)時正值孕期，感到明顯不適，她認(rèn)為門店方面應(yīng)先解決問題。

2025年1月17日，無印良品回應(yīng)記者稱，在接到袁女士的投訴后，公司迅速進(jìn)行了內(nèi)部自查。他們表示，所有同一批次的產(chǎn)品都經(jīng)過了第三方機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格蟲害檢查，并未發(fā)現(xiàn)任何問題。目前，無印良品已指派專人與袁女士進(jìn)行了深入溝通，并已成功達(dá)成和解。

2025年1月18日，袁女士向記者透露，她已收到無印良品提供的1000元和解金。根據(jù)《食品安全法》，消費(fèi)者有權(quán)因食品問題提出賠償，商家需先承擔(dān)責(zé)任。北京市京師（上海）律師事務(wù)所律師吳風(fēng)虎指出，“在此案件中，盡管商家有權(quán)要求進(jìn)行檢測以確定異物的來源和責(zé)任，但這并不妨礙消費(fèi)者在提供相關(guān)證據(jù)證明食品袋中存在異物的情況下，立即獲得賠償。商家不應(yīng)以等待鑒定結(jié)果為由推卸賠償責(zé)任。”

來源：央視新聞、澎湃新聞等返回搜狐，查看更多