原創(chuàng) 首席評(píng)論員趙廣泉 健康時(shí)報(bào)

健康時(shí)報(bào)

權(quán)威健康資訊，因?qū)I(yè)而信賴！

一把鑰匙開一把鎖，這應(yīng)該是常識(shí)。如果非要同一把鑰匙去打開多把鎖的時(shí)候，鎖的功效和鑰匙的信用就喪失殆盡了。

近日，多家媒體揭露多位到河南村鎮(zhèn)銀行討債的儲(chǔ)戶，既非來(lái)自也未到訪過中高地區(qū)、也未與風(fēng)險(xiǎn)人群接觸，且持有48小時(shí)核酸檢測(cè)陰性證明，健康碼卻被無(wú)辜賦“紅”，甚至被帶去隔離。更荒唐的是，還有遠(yuǎn)在北京、深圳、沈陽(yáng)等地的健康綠碼群眾“人未動(dòng)，碼先紅”，竟也被河南遠(yuǎn)程賦“紅碼”。

這是繼“入豫即賦黃碼”叫停之后，河南任性賦碼又一次沖上網(wǎng)絡(luò)熱搜。人民日?qǐng)?bào)海外版、新華社半月談等主流媒體，紛紛以《決不能開濫用健康碼之先例》《隨意賦紅碼應(yīng)被嚴(yán)肅追責(zé)》的熱評(píng)發(fā)聲，公眾焦慮的輿情譴責(zé)一片嘩然。

市民查看健康碼。李蔚海 攝

作為疫情防控的利器，健康碼為流調(diào)篩查、甄別阻隔病毒擴(kuò)散發(fā)揮了巨大功效的同時(shí)，對(duì)公民個(gè)體的管束意義不言而喻。根據(jù)疫情防控需要，在什么樣的情況下、通過什么樣的流程、對(duì)什么人賦予什么顏色的健康碼。

2020年5月國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)）就公告發(fā)布了《個(gè)人健康信息碼》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中，《個(gè)人健康信息碼參考模型》規(guī)定了健康碼的組成和展現(xiàn)形式，提出了健康碼應(yīng)用系統(tǒng)的參考標(biāo)準(zhǔn)和跨地區(qū)互認(rèn)的技術(shù)機(jī)制，不僅為打通個(gè)人健康屬地管理限制提供了技術(shù)支持，也為各地出行人員跨地區(qū)流動(dòng)提供了便利。

為防止賦碼權(quán)力任性濫用，2021年1月，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組印發(fā)《新冠肺炎疫情防控健康碼管理與服務(wù)暫行辦法》明確要求，各地要嚴(yán)格健康碼功能定位，不得擴(kuò)大應(yīng)用范圍。這是國(guó)家層面為切實(shí)防止“一碼多用”設(shè)定的權(quán)責(zé)邊界。

健康碼是疫情防控專用工具，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)明確，使用規(guī)制清晰。從“入豫即賦黃碼”到“討債即賦紅碼”，任何罔顧公民健康狀況和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的隨意任性賦碼，不僅是典型的有令不行有禁不止的公權(quán)濫用，也是對(duì)疫情防控大局和社會(huì)治理自作聰明式的投機(jī)取巧。在疫情防控形勢(shì)仍然嚴(yán)峻復(fù)雜，社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依然吃力前行的背景下，這不能不引起警惕和反思。

疫情防控常態(tài)化以來(lái)，健康碼隨意任性賦碼在一些地方已多次上演。民意的焦慮、輿情的洶涌，終歸會(huì)被另一個(gè)熱點(diǎn)所平息。輿情過后，隨意任性賦碼會(huì)不會(huì)故伎重演，恐怕要看這次亂來(lái)會(huì)不會(huì)受到追究。

如何讓健康碼不再被濫用，事關(guān)千家萬(wàn)戶的生計(jì)奔波，也關(guān)乎國(guó)家政令能否行通。如果沒有對(duì)公權(quán)濫用越界賦碼的追責(zé)問責(zé)，前車后轍的變相效仿難免再現(xiàn)。

編輯：王楠

審稿：楊小明

更多精彩文章：

35歲博主發(fā)文告別：我病了，胃癌晚期，隨時(shí)可能離開……不少肺癌是“拖”出來(lái)的！醫(yī)生：這4類人要定期檢查！中疾控披露首例奧密克戎變異株BA.5輸入上海癌，其實(shí)是一種狀態(tài)！腫瘤醫(yī)生：不要給癌細(xì)胞創(chuàng)造“生長(zhǎng)環(huán)境”！本文首發(fā)于2022-06-17健康時(shí)報(bào)《健康碼不能再無(wú)限濫用》（健康時(shí)報(bào)首席評(píng)論員 趙廣泉）

原標(biāo)題：《健康時(shí)評(píng)｜健康碼不能再無(wú)限濫用》