首頁資訊中國生態(tài)旅游

中國生態(tài)旅游

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月02日 06:49

當期目錄優(yōu)先出版過刊瀏覽下載排行閱讀排行引用排行

2024年, 14卷, 第3期
刊出日期：2024-06-28

理論探討
遺產(chǎn)旅游
鄉(xiāng)村旅游
城市旅游
生態(tài)旅游
旅游知識百科

全選

Select

理論探討

隨著旅游和信息技術的發(fā)展，旅游景觀的內涵不斷拓展，旅游地的“人”在旅游場中“我者”和“他者”的凝視下成為旅游景觀，實現(xiàn)從自然人到景觀人的角色轉變。研究結合數(shù)字社會發(fā)展背景，基于凝視理論解析景觀人的內涵，構建人的景觀化生命周期曲線模型，探討人的景觀化過程。研究認為：（1）景觀人是指在旅游情景中，附著旅游地獨特人文風情和文化符號的，能夠滿足游客體驗和凝視需求的當?shù)鼐用瘛⒙糜畏杖藛T、體驗性旅游者及旅游主播（博主）。（2）人的景觀化因旅游凝視而產(chǎn)生，隨著旅游地的發(fā)展不斷進行景觀重構，呈“S”型演化路徑，是從“他者建構”走向“自我建構”的過程。（3）隨著旅游地人的景觀化發(fā)展，旅游地人的景觀化程度最終會出現(xiàn)3種結果，良性景觀化、中性景觀化和過度景觀化，“對話”是過度景觀化向良性景觀化與中性景觀化轉變的調適方式。（4）人的景觀化是內生因素和外生因素共同作用產(chǎn)生的結果，受到多利益主體的共同驅動。研究豐富了旅游景觀和旅游凝視的理論解釋，也為數(shù)字社會背景下旅游地的可持續(xù)發(fā)展提供了創(chuàng)新性的實踐思路。

Select

理論探討

李立華, 王小蘭, 雷若然, 周瑾

學界從未停止對文化和旅游本質的追問，但鮮有從外學科交流對話視角展開。文章依據(jù)地理學4Ss空間理論和心理學4Ps創(chuàng)造力理論，解構最新8Ps創(chuàng)造力理論為8維度主體間性空間，就此集成新概念——創(chuàng)造力空間，重新解釋文化和旅游的本質。研究認為：（1）創(chuàng)造力空間是創(chuàng)造力與空間相互修飾、相互界定，共同形成發(fā)展演化的空間，是創(chuàng)造性寓于空間性、空間性隱含創(chuàng)造性，主觀與客觀呈二元性相互作用、相互轉化的主體性或主體間性空間。（2）以創(chuàng)造力空間為棱鏡，映射現(xiàn)有的文化和旅游本質認知存在忽視創(chuàng)造力、空間性理解不足、文化邊界被放大和旅游邊界被縮小等問題。（3）創(chuàng)造性消除旅游與工作的對立，指向創(chuàng)造力情境過程；空間性賦予文化“4·8”維度空間構成，指向創(chuàng)造力產(chǎn)品和結果；二元性的主客觀相互作用和相互轉化，提供文化和旅游對稱分析的基礎。（4）文化的本質是空間性，旅游的本質是創(chuàng)造性；文化和旅游關系的本質具有二元性，實質是創(chuàng)造力的形成發(fā)展和循環(huán)演化。創(chuàng)造力空間概念不僅為重新認識文化和旅游的本質提供了自洽的理論性解釋，而且為它們的正式性認知、學科建設、融合發(fā)展、工作機制解釋等提供新視角。

Select

遺產(chǎn)旅游

周小鳳, 張朝枝

遺產(chǎn)化是生成、建構與解構遺產(chǎn)身份認同的重要文化過程與手段，闡明其對不同代際社區(qū)居民的遺產(chǎn)認同影響機制，有利于實現(xiàn)文化遺產(chǎn)的代際傳承。文章以遺產(chǎn)認同理論為基礎，通過田野調研與質性文本分析遺產(chǎn)化對元陽哈尼梯田遺產(chǎn)地不同代際社區(qū)居民的遺產(chǎn)認同影響差異。研究發(fā)現(xiàn)：（1）遺產(chǎn)化對不同代際社區(qū)居民的遺產(chǎn)認同影響包括價值認同、主體認同與空間認同。（2）在價值認同方面，遺產(chǎn)化積極影響不同社區(qū)居民對遺產(chǎn)的美學價值、科學價值和社會經(jīng)濟價值認同，但對年長居民關于遺產(chǎn)的科學價值與社會經(jīng)濟價值認同影響更為顯著。（3）遺產(chǎn)化沒有顯著影響不同代際社區(qū)居民對遺產(chǎn)的族群認同與自我認同。（4）在空間認同方面，遺產(chǎn)化顯著增強不同代際社區(qū)居民對遺產(chǎn)的地方認同，但對遺產(chǎn)的國家尺度身份認同影響不顯著。積極培育遺產(chǎn)地社區(qū)居民的遺產(chǎn)認同，既要完整地傳播遺產(chǎn)價值，也要構建涵蓋多元主體、多空間尺度的包容性遺產(chǎn)認同話語體系。

Select

遺產(chǎn)旅游

劉香, 楊效忠, 彭敏, 李冬花, 陸林

古道是重要的線性旅游目的地，也是典型的文化記憶空間。厘清游客對古道的文化記憶感知過程及其內在機理，對于促進文化和旅游的深度融合發(fā)展、盤活古道旅游目的地具有重要意義。文章基于文化記憶理論，從游客的視角出發(fā)，以徽杭古道作為研究案例，探究古道旅游地文化記憶感知的維度、特征和形成路徑。研究認為：（1）徽杭古道的文化記憶感知由時間維度、空間維度、文化維度、情感維度和身體維度五部分構成，其中身體維度是記憶感知的必要構成，身體、情感和文化記憶三者之間密不可分，存在“身心-文化記憶”轉化機制。（2）徽杭古道的文化記憶感知具有顯著的時空差異性、身心交互性、文化耦合性等特征。（3）徽杭古道的文化感知路徑包括文本系統(tǒng)、意向系統(tǒng)和儀式系統(tǒng)，游客在此3類系統(tǒng)的刺激下形成多維、循環(huán)的文化記憶感知路徑。

Select

遺產(chǎn)旅游

焦敏, 路璐

“食”是旅游目的地特殊吸引物類型之一和必不可少的旅游接待服務。本研究以169項飲食類國家級非物質文化遺產(chǎn)代表性項目為數(shù)據(jù)源，運用地理空間方法分析其空間特征及影響因素。結果表明：（1）飲食類國家級非遺空間上總體呈“南多北少、東多西少”的“集聚型”格局，北京、四川、山西、浙江等省域集聚程度高。（2）飲食類國家級非遺類型分布特征差異明顯，茶類主要分布于蘇浙皖地區(qū)，酒類以川黔地區(qū)、京冀地區(qū)及蘇浙地區(qū)為主要分布區(qū)，粉面食類則在浙江及兩廣地區(qū)、“甘東-寧南-陜晉-京津冀”帶形成集聚，醬料調味類主要分布在川渝黔地區(qū)和晉東地區(qū)，菜肴類集中展布于京津冀地區(qū)，甜品小吃類集中分布在長三角地區(qū)、京冀以北、粵西南等地區(qū)。（3）自然地理環(huán)境因素通過影響作物的天然分布間接作用飲食類國家級非遺的形成，國家級非遺傳承人、旅游發(fā)展及文化事業(yè)財政支持是影響飲食類國家級非遺空間分異的主要人文地理環(huán)境因素，歷史文化因素為非遺的傳承與集聚提供了良好的文化生態(tài)系統(tǒng)保障。研究可為飲食類國家級非遺的保護傳承和文旅深度融合發(fā)展提供學理參考。

Select

遺產(chǎn)旅游

孫瓊, 孫玉, 張湉

隨著家庭人力資本提升，消費者旅游需求呈現(xiàn)多樣化。文章探討了家庭人力資本對非遺旅游消費的影響，并分析了不同家庭生命周期階段下這種影響的差異性。研究表明：（1）家庭人力資本的提升，包括家庭成員的教育水平、健康水平和經(jīng)濟收入等，對非遺旅游消費具有顯著的正向影響。（2）家庭生命周期在家庭人力資本對非遺旅游消費影響中起到了重要的調節(jié)作用。特別是在滿巢II期家庭中，家庭人力資本對非遺旅游消費的正向影響更為顯著，而對筑巢期和空巢期家庭的影響相對較小。（3）不同家庭生命周期的成員對非遺旅游消費模式的偏好也存在差異，如筑巢期家庭更偏好民宿和文創(chuàng)結合的旅游項目，滿巢期家庭傾向于研學和文創(chuàng)類項目，空巢期家庭則更青睞節(jié)慶和文創(chuàng)類體驗。據(jù)此建議非遺旅游的開發(fā)和推廣在重點關注高人力資本水平家庭的同時，可針對處于不同生命周期的家庭開發(fā)適宜的非遺旅游項目。文章不僅豐富了家庭旅游消費影響因素的研究，也為非遺旅游的市場策略制定和產(chǎn)品創(chuàng)新提供了理論支持和實踐指導。

Select

鄉(xiāng)村旅游

周文麗, 張婷玥

能力缺失是脫貧居民返貧的根本原因之一。研究依據(jù)阿馬蒂亞·森能力貧困理論，構建能力缺失型返貧風險因素指標體系，基于甘肅省甘南藏族自治州鄉(xiāng)村旅游地居民返貧風險感知調查數(shù)據(jù)，采用二元logistics回歸和方差分析方法，探討民族鄉(xiāng)村旅游地居民能力缺失型返貧風險因素及居民特征對其返貧風險感知水平的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）獲取幫扶能力、旅游開發(fā)投入能力、自主學習能力、旅游技能培訓參與及接受能力、旅游對外宣傳能力、居民家庭財產(chǎn)儲蓄能力等7個因素，是居民感知的主要返貧風險因素。（2）職業(yè)、受教育程度、身體素質、旅游參與方式等個人及家庭特征對居民返貧風險感知影響顯著。（3）職業(yè)為旅游基層服務人員的居民、旅游參與形式為個人或家庭自主經(jīng)營的居民返貧風險感知更強；受教育程度越高的居民返貧風險感知越強；相較于家中無人患病或有多人患病的居民，家中只有1名患病成員的居民返貧風險感知更敏感。研究建議在現(xiàn)有幫扶政策不變的情況下，堅持民族鄉(xiāng)村旅游地居民的主體地位，培育居民可持續(xù)脫貧能力，針對不同特征居民進行返貧檢測與干預，有助于當?shù)胤婪地毠ぷ鞯挠行七M。

Select

鄉(xiāng)村旅游

黃佩華, 陶番, 喬花芳, 謝雙玉

社區(qū)精英在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中發(fā)揮著關鍵作用。研究以武漢市黃陂區(qū)4個村為案例地，通過抽樣調查、深度訪談、網(wǎng)絡檢索等方式獲取資料，采用扎根理論分析社區(qū)精英的作用及其影響因素。結果發(fā)現(xiàn)：（1）按照“旅游參與獲得成功、為社區(qū)發(fā)展做出貢獻、擁有社區(qū)決策影響力、獲得多數(shù)村民認可”4個方面的要求，識別出案例地有社會、經(jīng)濟、文化和政治4類5位社區(qū)精英。（2）社區(qū)精英促進了村民生計轉型、人口回流、閑置資產(chǎn)利用、產(chǎn)業(yè)結構調整、地方優(yōu)秀文化傳承、文明鄉(xiāng)風樹立和人居環(huán)境改善；同時也帶來了利益分配不均、征地矛盾和居民生活成本提高等消極影響；不同類型的社區(qū)精英的作用有共性，也存在差異，經(jīng)濟精英的文化傳承作用薄弱，文化和社會精英間接發(fā)揮經(jīng)濟帶動作用，只有政治精英作用均衡。（3）參與旅游初期，社區(qū)精英作用的發(fā)揮受到創(chuàng)業(yè)動機和政府支持內外兩方面因素的影響；參與旅游中后期，個性特征和社會資本是影響社區(qū)精英發(fā)揮作用的主要因素。

Select

鄉(xiāng)村旅游

賴啟福, 李虎峰, 李春碩, 姜楠, 林明水

開發(fā)主體在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中發(fā)揮重要作用，但利益主體間訴求存在差異，并由此產(chǎn)生不同決策與行為，可能為鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展造成挑戰(zhàn)。研究構建演化博弈模型，仿真分析基層政府、鄉(xiāng)村精英和社區(qū)居民三方博弈，發(fā)現(xiàn)：（1）在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)決策過程中三方主體均呈現(xiàn)出追求利益最大化，同時降低自身成本投入的意圖，可能導致開發(fā)策略的分歧。（2）在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過程中，基層政府的決策主要受到獎勵成本、治理收益和聲譽損失等因素的影響，鄉(xiāng)村精英的決策則主要受到開發(fā)項目的額外成本支出、鄉(xiāng)村旅游項目帶來的回報、投機行為的收益、損失等因素的影響，社區(qū)居民的參與決策主要取決于參與成本，高投入、低收益是削弱各主體鄉(xiāng)村旅游開發(fā)積極性的核心因素。（3）開發(fā)初期，各種前期投入加大財政負擔，降低基層政府積極支持鄉(xiāng)村旅游的意愿，并導致鄉(xiāng)村精英的投機行為；開發(fā)中后期，政策獎勵門檻升高、項目同質化、收入減少，社區(qū)居民參與意愿有限，不愿配合，為獲取投機收益，鄉(xiāng)村精英可能會放棄努力開發(fā)鄉(xiāng)村旅游項目的策略。研究通過分析各方行為的影響因素，提出鄉(xiāng)村旅游不同階段的策略調整建議，優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游項目開發(fā)管理，促進可持續(xù)發(fā)展。

Select

城市旅游

章坤, 謝朝武

城市功能與結構的復雜性給旅游產(chǎn)業(yè)要素空間布局帶來了新挑戰(zhàn)。文章以福州市主城區(qū)為研究區(qū)域，在分析旅游產(chǎn)業(yè)6要素（吃、住、行、游、購、娛）空間分布的基礎上，引入雙變量Ripley’s K函數(shù)揭示旅游產(chǎn)業(yè)6要素“距離-集聚”關聯(lián)模式。結果顯示：（1）分布特征上，旅游產(chǎn)業(yè)6要素空間分布密度與城市功能分區(qū)具有較強相關性，6要素點格局呈現(xiàn)“沿江、大集聚和小分散”的分布特征，并形成了多個空間組團。（2）集聚特征上，旅游產(chǎn)業(yè)6要素的集聚熱點具有空間共性和異質性，旅游餐飲、旅游購物和旅游娛樂要素的熱點分布具有較強的空間耦合性，旅游游覽要素的熱點分布呈單核特征，旅游出行要素的熱點分布范圍較廣，旅游住宿要素熱點分布具有較強的客流和交通導向性；（3）旅游產(chǎn)業(yè)6要素空間分布格局之間共形成了4類“距離-集聚”空間關聯(lián)模式，其中，“近距離-強集聚”“近距離-弱集聚”模式以旅游購物要素為核心，“遠距離-弱集聚”模式以旅游出行和旅游游覽要素為核心，“遠距離-強集聚”模式以旅游娛樂要素為核心。文章為認知旅游產(chǎn)業(yè)要素關聯(lián)提供了更加精確的地理學空間視角。

Select

城市旅游

熊藝, 張瑾

濱水空間是反映城市空間品質、承載城市游憩功能的重要場所，推進城市濱水游憩空間生產(chǎn)是城市更新的重要議題。研究引入可供性理論，運用文本挖掘、空間分析和扎根理論方法，解析城市濱水游憩空間生產(chǎn)過程中的人-境互動機制。研究發(fā)現(xiàn)：（1）城市濱水游憩空間的人-境互動要素包括基礎條件、基礎設施、游憩環(huán)境、景觀質量、游憩設施與游憩服務。（2）人-境互動存在意象識別、在場體驗和回憶反饋3個階段。在意象識別階段，基礎條件、基礎設施要素刺激潛在游憩主體形成空間認知；在在場體驗階段，游憩環(huán)境和景觀質量要素觸動游憩主體形成場所感知，游憩設施、游憩服務要素支持游憩主體在開展活動中形成使用體驗；在回憶反饋階段，游憩主體整合其知覺到的互動要素，形成游憩反饋，并作用于其他主體的空間認知和空間實踐。（3）遞進式、階段性的人-境互動實現(xiàn)了認知可供性、場所可供性、功能可供性及交互可供性，進而推動了城市濱水游憩空間意義與功能的循環(huán)再生產(chǎn)。研究為空間生產(chǎn)相關研究提供了新的案例，并可供城市濱水游憩空間更新與空間體驗品質提升決策參考。

Select

生態(tài)旅游

徐姝瑤, 洪靜萱, 劉彥彤, 張玉鈞

剖析旅游者時空行為特征對國家公園旅游規(guī)劃和管理具有重要意義。研究利用海南熱帶雨林國家公園旅游者的GPS軌跡和標注點數(shù)據(jù)、OSM路網(wǎng)數(shù)據(jù)以及風景名勝POI數(shù)據(jù)，運用季節(jié)強度指數(shù)和相關GIS空間分析方法，分析不同出行方式的旅游者時空行為特征。結果表明：（1）步行、騎行和駕車旅游者的出行時間存在明顯的季節(jié)性特征，步行和騎行旅游者冬季出行居多，駕車旅游者則以夏季出行為主，且不同季節(jié)下不同出行方式的旅游者總里程、總耗時、標注點數(shù)和均速變化有所差異；（2）受道路交通和景點的影響，旅游者標注點在空間上分布不均衡，步行旅游者標注點呈整體分散、局部聚集的特征，騎行和駕車旅游者標注點的分布更為集中；（3）步行旅游者軌跡在國家公園范圍內分布最廣、最密集，騎行和駕車旅游者軌跡則主要分布在道路建設較好的五指山片區(qū)?；谘芯拷Y果，文章為海南熱帶雨林國家公園旅游格局優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展提出相關建議。

Select

生態(tài)旅游

虞虎, 陳全具, 王琦

沙漠旅游適宜區(qū)（DTSA）的識別是推動沙漠旅游發(fā)展的首要條件和選址依據(jù)。文章綜合考慮區(qū)域旅游發(fā)展支撐條件、生態(tài)約束以及經(jīng)濟社會發(fā)展最大邊際效益建立了DTSA評價指標體系，以新疆維吾爾自治區(qū)（簡稱新疆）為案例地，基于區(qū)域條件進行評價因子分級優(yōu)化，進而實現(xiàn)DTSA模型構建并開展空間識別和實證檢驗。結果表明：自然因素、交通可達性、要素支撐、產(chǎn)業(yè)促進是構成DTSA的4個維度，其中自然因素和交通可達性的影響權重較大。低海拔和低坡度沙漠外圍，同時水源充足、交通路網(wǎng)發(fā)達和客源市場豐富的區(qū)域是新疆沙漠旅游適宜性較高的分布區(qū)，識別結果和新疆77.78%已建國家級沙漠公園的選址相吻合。文章提出的DTSA評價體系和識別方法能夠為沙漠旅游資源開發(fā)提供一定的參考借鑒。

Select

生態(tài)旅游

劉民坤, 范鵬飛

政府網(wǎng)站是連接政府與公眾的重要渠道和數(shù)字政府建設的核心工具，其服務生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展是打通信息壁壘、提升公眾用戶使用意愿的保障。文章立足信息生態(tài)系統(tǒng)理論，從網(wǎng)站和用戶視角出發(fā)，基于DEWEM和UTAUT模型，嘗試構建政府網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)評價框架，使用系統(tǒng)動力學方法，以文化和旅游部網(wǎng)站為對象進行實證檢驗。研究得出：（1）根據(jù)信息生態(tài)系統(tǒng)理論構建的政府網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)評價框架中，用戶的使用感知和使用期望共同作用于使用滿意度，進而影響用戶持續(xù)使用意愿，最終決定政府網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展；（2）政府網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系包括用戶使用感知和用戶使用期望兩部分，其中，用戶使用感知包括透明度、信息適宜性、服務便捷性、安全性和公眾參與度5個評價維度的12個代表性指標；用戶使用期望包括用戶需求和社會影響2個評價維度的8個代表性指標；（3）對政府網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系的有效性檢驗發(fā)現(xiàn)，自然人辦件量與法人辦件量兩個單項指標對文化和旅游部網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展影響最大；依申請公開數(shù)量、安全檢測評估次數(shù)、征集調查期數(shù)等指標組合影響顯著。建議文化和旅游部網(wǎng)站未來遵從協(xié)同發(fā)展思路，更加注重在線業(yè)務辦理功能的建設開發(fā)，保障網(wǎng)站服務生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

Select

旅游知識百科

郭怡冰, 沈涵

2024, 14(3): 698-704.

網(wǎng)址: 中國生態(tài)旅游 http://www.u1s5d6.cn/newsview203621.html