首頁(yè) 資訊多款熱門超聲波清洗機(jī)實(shí)測(cè)對(duì)比，哪款更值得入手？

多款熱門超聲波清洗機(jī)實(shí)測(cè)對(duì)比，哪款更值得入手？

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年12月22日 00:38

在這個(gè)崇尚健康與高品質(zhì)生活的時(shí)代，我們愈發(fā)注重日常用品的清潔與維護(hù)。眼鏡，這一我們?nèi)粘Ｉ畹谋貍渲?，其潔凈程度?duì)視覺(jué)體驗(yàn)和健康至關(guān)重要。然而，傳統(tǒng)的手洗方法往往難以徹底清除眼鏡上的污垢，甚至可能因不當(dāng)操作而損壞眼鏡。因此，越來(lái)越多的人選擇使用超聲波清洗機(jī)來(lái)清潔眼鏡，這一方式因其高效與便捷而受到廣泛追捧。市場(chǎng)上超聲波清洗機(jī)品牌琳瑯滿目，但要想深入了解其功能與效用，實(shí)測(cè)無(wú)疑是最佳方式。接下來(lái)，我們將對(duì)五款口碑卓越的超聲波清洗機(jī)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)測(cè)，助您一探究竟，哪款超聲波清洗機(jī)更值得您擁有。

第一部分、清潔效果實(shí)測(cè)

在選購(gòu)超聲波清洗機(jī)時(shí)，其清潔效果無(wú)疑是消費(fèi)者最為關(guān)心的核心要素。為了更直觀地對(duì)比不同機(jī)型的表現(xiàn)，我們精心挑選了五款市場(chǎng)上備受矚目的超聲波清洗機(jī)進(jìn)行詳細(xì)測(cè)試。在測(cè)試過(guò)程中，我們以日常生活中的眼鏡為測(cè)試對(duì)象，并在其表面涂抹了粉底液，以此模擬污漬較重或油污的情況。通過(guò)這一系列的測(cè)試，我們旨在檢驗(yàn)這些超聲波清洗機(jī)在清除縫隙中灰塵的同時(shí)，對(duì)于較頑固的污漬或油污的清潔效果如何。

接下來(lái)，就讓我們一起看看各款超聲波清洗機(jī)的實(shí)測(cè)結(jié)果吧。
把涂滿粉底液的眼鏡放入希亦超聲波清洗機(jī)中，可以明顯觀察到機(jī)器迅速作出反應(yīng)，識(shí)別到眼鏡上的污漬。憑借48000Hz的超聲波頻率，它迅速將眼鏡上的粉底液震動(dòng)脫落。同時(shí)，結(jié)合UVC紫外線除菌功能，清洗效果顯著提升。在清洗過(guò)程中，我們驚喜地發(fā)現(xiàn)機(jī)器內(nèi)的水漬已經(jīng)開始變渾濁，而清洗完成后，眼鏡的清潔效果令人矚目。鏡片上大部分的污漬都被徹底清除，清洗過(guò)程均勻且高效。
這款超聲波清洗機(jī)對(duì)眼鏡的清洗效果相當(dāng)出色。當(dāng)眼鏡放入后，機(jī)器迅速做出反應(yīng)，利用高達(dá)470000Hz的超聲波頻率進(jìn)行清洗。從動(dòng)圖中可以清晰看到機(jī)器在工作時(shí)，眼鏡上的污漬逐漸被清除。盡管鏡片邊緣有一小部分污漬未能完全清洗，但整體而言，清洗效果仍然相當(dāng)令人滿意。
把眼鏡放入超聲波清洗機(jī)后，可以觀察到機(jī)器稍作等待才啟動(dòng)清洗。這款清洗機(jī)的超聲波頻率為40000Hz，相較于之前介紹的兩款，其頻率略低。在清洗過(guò)程中，雖然力度較弱，但經(jīng)過(guò)一個(gè)眼鏡模式的清洗后，眼鏡上的污漬確實(shí)有所變化，盡管清除量不多，仍有大量污漬殘留。值得一提的是，右鏡片的污漬清洗得相對(duì)更干凈些，但整體而言，清洗效果并不均勻，這反映出該超聲波清洗機(jī)在清洗均勻度方面有待提升。
世凈這款超聲波清洗機(jī)，其超聲波頻率高達(dá)49000Hz，屬于高頻振動(dòng)范疇。然而，從動(dòng)態(tài)圖像中可以清晰觀察到，清洗眼鏡時(shí)的動(dòng)力并不強(qiáng)大。將眼鏡放入后，機(jī)器并未立即展現(xiàn)出顯著的清洗振頻，導(dǎo)致清洗前后眼鏡的狀態(tài)基本無(wú)變化。因此，在清除重污漬方面，這款超聲波清洗機(jī)仍需進(jìn)一步改進(jìn)。
小澤醫(yī)生品牌的超聲波清洗機(jī)，其超聲波頻率達(dá)到45000Hz，屬于較高振動(dòng)范疇。然而，從動(dòng)態(tài)圖像中可以明顯看出，其清洗時(shí)的振頻相對(duì)較弱。因此，這款超聲波清洗機(jī)在清除油污方面顯得力不從心，尚需進(jìn)一步優(yōu)化。

清潔力對(duì)比：

希亦CG：9.5分
德國(guó)ODI：8.5分
大宇C1：8分
世凈、小澤醫(yī)生：7.5分

總體來(lái)看，在五款超聲波清洗機(jī)中，希亦CG以其卓越表現(xiàn)脫穎而出。它不僅能有效清除眼鏡上的污漬，還配備了UVC紫外線除菌功能，實(shí)現(xiàn)了清洗與除菌的同步進(jìn)行，顯著提升了清潔效果。相比之下，德國(guó)ODI的清洗效果處于中等水平，但均勻度有待加強(qiáng)。而大宇C1、世凈以及小澤醫(yī)生這三款超聲波清洗機(jī)在均勻度和清潔能力上還有提升空間。
在本次實(shí)測(cè)中，我們特別關(guān)注了五款超聲波清洗機(jī)的清水槽內(nèi)膽材質(zhì)，發(fā)現(xiàn)它們均采用了304不銹鋼材質(zhì)。這種材質(zhì)具有出色的耐腐蝕性，能夠確保長(zhǎng)時(shí)間使用過(guò)程中避免生銹，從而保證清洗效果。因此，在選購(gòu)超聲波清洗機(jī)時(shí)，建議消費(fèi)者優(yōu)先考慮這種材質(zhì)的選項(xiàng)。接下來(lái)，我們將進(jìn)行噪音實(shí)測(cè)對(duì)比，以進(jìn)一步了解各款清洗機(jī)的性能。
任何超聲波清洗機(jī)都難以避免噪音的影響，因?yàn)樵胍羰窃u(píng)估其性能的關(guān)鍵指標(biāo)。噪音過(guò)大不僅會(huì)嚴(yán)重影響清洗體驗(yàn)，還會(huì)降低用戶的使用滿意度。在本次實(shí)測(cè)中，我們發(fā)現(xiàn)希亦CG的噪音表現(xiàn)相對(duì)較小，其噪音值始終未超過(guò)60dB，為用戶提供了較為舒適的清洗環(huán)境。而德國(guó)ODI和世凈這兩款超聲波清洗機(jī)則位居中間，其噪音值約為65dB，表現(xiàn)尚可。然而，大宇和小澤醫(yī)生這兩款超聲波清洗機(jī)在五款產(chǎn)品中噪音最大，清洗過(guò)程中明顯感受到嘈雜和刺耳的聲音，可能會(huì)對(duì)用戶造成不適。

接下來(lái)，我們將進(jìn)行水槽容量對(duì)比，以更全面地了解各款超聲波清洗機(jī)的性能差異。
在對(duì)比了各款超聲波清洗機(jī)的水槽容量后，我們發(fā)現(xiàn)希亦CG和德國(guó)ODI的水槽容量分別達(dá)到420ML和400ML，而大宇C1則提供了500ML的容量，世凈和小澤醫(yī)生則分別為270ml和600ML。這些產(chǎn)品都足夠容納兩幅眼鏡的清洗，滿足了基本的清洗需求。當(dāng)然，具體選擇哪種容量的產(chǎn)品，還需根據(jù)個(gè)人需求來(lái)定。如果希望擁有更大的水槽容量，小澤醫(yī)生無(wú)疑是優(yōu)選；而如果不希望占用過(guò)多空間，希亦CG等小容量產(chǎn)品則更為合適。希望這些信息能幫助您做出明智的選擇。