首頁 資訊 加快高質量制度供給,促進人工智能健康發(fā)展丨法經(jīng)兵言

加快高質量制度供給,促進人工智能健康發(fā)展丨法經(jīng)兵言

來源:泰然健康網(wǎng) 時間:2024年12月26日 13:49

人工智能(AI)的快速發(fā)展正在眾多行業(yè)領域掀起一場顛覆性的技術與模式革新。

一方面,AI技術的應用展現(xiàn)了巨大的商業(yè)價值,在降低成本、提升效率、加速創(chuàng)新等方面發(fā)揮了關鍵作用。另一方面,人們面臨的科技倫理挑戰(zhàn)也日益嚴峻。例如,AI及算法應用對就業(yè)市場造成了沖擊,“外賣騎手被困在系統(tǒng)里”等現(xiàn)象,都是AI推廣過程中客觀存在且不容忽視的現(xiàn)實。長期來看,可能會引發(fā)更多非效率性的社會問題,逐漸惡化社會對人工智能的接受度和容忍度,阻礙友好型人工智能社會的建設。

AI作為引領新一輪科技革命和產業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術,是推動我國生產力整體躍升的重要戰(zhàn)略資源。我們需要制定有針對性的政策措施,加快構建適應AI產業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境。對于AI帶來的發(fā)展機遇及其伴隨的科技倫理治理挑戰(zhàn),我們應給予辯證的理解,急需重新審視科學技術的倫理底線與合法性邊界。

明確AI規(guī)制目標與重點

AI技術的發(fā)展邏輯顛覆了傳統(tǒng)的社會治理模式,全新的治理模式期待全新的規(guī)制和監(jiān)管路徑。當前的規(guī)制目標在于實現(xiàn)以規(guī)制促發(fā)展,堅持安全可信的法治之維、科技向善的倫理之維、創(chuàng)新發(fā)展的技術之維,圍繞“社會—人類—機器”等要素,從“法律—倫理—技術”等維度展開規(guī)制,在法治軌道上鼓勵技術創(chuàng)新。

首先,從法治維度出發(fā),應建立負責任的AI治理機制,建立AI安全可信的標準和評價體系,筑牢安全底線,促進AI健康發(fā)展。應對AI應用的安全性、可信性、倫理合規(guī)性等方面進行量化評估,為AI技術的發(fā)展提供明確的方向和參考。為進一步推進AI治理法治化,應樹立完善的技術發(fā)展與應用理念,保證AI應用在面對攻擊和威脅時能夠保持正常運行和數(shù)據(jù)安全,加快推動完善針對AI的法律地位、AI成果權利歸屬、AI損害后果的責任劃分、AI風險的法律控制等重點問題的法律規(guī)范,著力平衡AI產業(yè)發(fā)展和社會安全,保證AI輸出結果是可預測的、可解釋的,并且符合人類的價值觀和倫理準則,防止技術在利益的裹挾下無序應用,以法治保障AI健康發(fā)展。

其次,從科技倫理維度出發(fā),應建立一整套相對完整的制度規(guī)范體系,這一體系應基于增進人類福祉、促進公平公正、保護隱私安全、確保可控可信、強化責任擔當以及提升倫理素養(yǎng)這六項基本倫理要求,推動AI朝著通用、可信、負責任的方向發(fā)展。一方面,應為AI產品研發(fā)設計人員制定道德規(guī)范和行為守則;另一方面,應構建多層次的倫理道德判斷結構以及人機協(xié)作的倫理框架。

最后,從技術維度出發(fā),應在確保AI安全可信、科技向善、符合倫理的前提下,積極鼓勵AI技術的融合與創(chuàng)新,不斷拓展其應用場景,并努力嘗試跨學科交叉融合,以推動AI應用的可持續(xù)發(fā)展。具體而言,AI技術應進一步與物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等深度融合,構建更加智能、高效、便捷的服務體系。同時,還應不斷拓展AI在智能家居、自動駕駛、醫(yī)療診斷、金融分析等多個領域的應用,加強跨學科交叉融合。例如,在醫(yī)療診斷領域,AI技術可以輔助醫(yī)生進行疾病診斷、制定治療方案;在金融分析領域,AI技術可以實現(xiàn)風險評估、優(yōu)化投資策略等功能。

完善AI相關制度設計與實踐進路

科技法治是鼓勵與規(guī)范科技創(chuàng)新的基石,而科技倫理則致力于優(yōu)化和改善科技創(chuàng)新。無論是科技倫理還是科技法治,都旨在推動科技創(chuàng)新的同時,遏制科技不端行為和科技濫用違法現(xiàn)象。為此,應完善相關法律制度的設計與實踐路徑,加強行業(yè)監(jiān)管,明確行為底線,多方協(xié)作,對AI應用中的不法行為進行有效監(jiān)管,確保AI技術的健康與可持續(xù)發(fā)展。

首先,加強數(shù)據(jù)保護與隱私立法。應完善數(shù)據(jù)相關法律法規(guī),明確數(shù)據(jù)收集、存儲、處理和共享的規(guī)范,為AI技術開發(fā)與應用中的數(shù)據(jù)相關行為提供法律指引?!渡墒饺斯ぶ悄芊展芾頃盒修k法》對數(shù)據(jù)安全和隱私保護作出了具體規(guī)定,包括服務提供者需確保數(shù)據(jù)來源的合法性,以及關于訓練數(shù)據(jù)的特性、個人信息與知識產權的保護規(guī)定。該辦法還將相關監(jiān)督檢查和法律責任納入我國網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)隱私保護的基礎性法律框架內。在不斷完善法律規(guī)范的同時,還應加大監(jiān)管執(zhí)法力度,嚴厲打擊侵犯個人隱私的行為,確保法律的有效實施。此外,應加強在數(shù)據(jù)保護和隱私立法方面的國際合作,消除數(shù)據(jù)跨境傳輸過程中存在的數(shù)據(jù)泄露和隱私侵犯的隱患,共同維護全球數(shù)據(jù)安全和隱私權益。

其次,優(yōu)化算法設計與公平性審查。算法是AI發(fā)展的核心技術工具,只有合規(guī)、良善的算法才能更好地促進AI的安全、可信、負責任發(fā)展。

第一,優(yōu)化法律體系配置,重點關注算法偏見問題,并加強法律法規(guī)間的協(xié)同,構建全方位、多層次、立體化的算法偏見規(guī)制體系,涵蓋法律、行政規(guī)章及地方性法規(guī),為個人提供充分的數(shù)據(jù)權利保障,為抵御算法偏見侵害提供堅實法律支撐。

第二,實施算法分類分級管理,細化《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》中的分類標準,并制定相應的風險等級和監(jiān)管舉措,完善基于算法分類分級的算法備案、算法評估、算法安全風險監(jiān)測和算法審計制度,提升制度的明確性和可操作性。

第三,探索建立算法偏見公益訴訟制度,結合民事與行政公益訴訟,完善救濟途徑,保障公共利益,引導算法在法治框架內有序發(fā)展,推動數(shù)字化進程更加成熟完善。

再次,提高AI決策的透明度與可解釋性。透明度是AI確保其內部算法可見性的關鍵屬性,包括公開數(shù)據(jù)、特征、模型、算法、訓練方法和質量保證程序,以便外部監(jiān)督和審查。可解釋性的目標是增強理解,使目標受眾更好地理解AI的行動與決策。應建立公開透明、可解釋的AI監(jiān)管體系。

第一,提升AI模型技術和數(shù)據(jù)源的透明度,公開AI在系統(tǒng)開發(fā)、數(shù)據(jù)收集、管理、結果可操作化等過程的信息,使用戶了解AI模型決策的過程、依據(jù)和規(guī)則,打破黑箱壁壘,增強用戶對模型的信任。

第二,強化公眾審查和監(jiān)督,落實算法備案、算法審計等制度,協(xié)助用戶追溯數(shù)據(jù)輸入、輸出、運行過程與自動化決策結果間的因果關系,全面審視數(shù)據(jù)收集方法、自我審核流程、價值承諾及利益相關者參與等過程。當利益相關者的權益可能因自動化決策受損時,可解釋性能及時解答疑問,提供救濟。

第三,完善AI備案制度,優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法備案系統(tǒng),拓展備案信息范圍,要求備案主體公開更多技術要素,如運作原理、系統(tǒng)架構、數(shù)據(jù)集、訓練模型及參數(shù)等,并闡述其價值觀和要解決的技術問題。同時,也要將相關外國主體納入備案范疇,確保其遵守我國相關規(guī)定。

最后,明確責任主體與加大監(jiān)管力度。雖然AI應用帶來了傳統(tǒng)“主體—行為—責任”理論下的“責任鴻溝”問題,但AI算法技術的應用,如算法的設計與部署,都蘊含了價值觀和主觀意圖,這是法律追責的核心,也是判定法律責任的關鍵。因此,應尊重技術邏輯,構建機器/人—機聯(lián)合體,并根據(jù)侵權場景的類型化,確立多方責任主體的識別路徑,聚焦行為正當性的判斷。以AI算法設計部署中的主觀過錯作為追責的基礎,結合聯(lián)合體內的責任與經(jīng)濟利益的關聯(lián),實現(xiàn)責任分配的公正性。

此外,還需增強《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國刑法》等法律在AI應用場景中對主體責任和產品質量缺陷等問題的適用性,強化對AI設計和應用監(jiān)督的雙重監(jiān)管。在責任判定中,應綜合考慮行為人和AI服務提供商在侵權行為及損害后果中的實際作用。如果發(fā)生損害,可參考《中華人民共和國民法典》中的產品生產者責任條款,即產品缺陷造成他人損害的,生產者應承擔侵權責任,被侵權人有權向產品提供者索賠。這要求AI提供者,通常是平臺主體,履行高度注意義務。賦予AI提供者相應責任義務,有助于規(guī)范生成內容的合法性。當然,若平臺已履行其義務,鑒于其對創(chuàng)新發(fā)展的貢獻,在責任承擔上不宜過于嚴苛,以免阻礙AI技術發(fā)展和未來商業(yè)應用。

(陳兵系南開大學競爭法研究中心主任、法學院副院長,數(shù)字經(jīng)濟交叉科學中心研究員;傅小鷗系南開大學競爭法研究中心研究助理)

相關知識

智能制造,驅動工業(yè)經(jīng)濟高質量發(fā)展的核心動力
新時代新征程新偉業(yè)丨“為經(jīng)濟高質量發(fā)展貢獻企業(yè)力量”
數(shù)智化創(chuàng)新 促進衛(wèi)生健康事業(yè)高質量發(fā)展
省政協(xié)“加快推進我省醫(yī)養(yǎng)結合產業(yè)高質量發(fā)展”月協(xié)商座談會發(fā)言摘登
以優(yōu)質供給引領消費 家居產業(yè)邁向高質量發(fā)展
促進醫(yī)藥產業(yè)高質量發(fā)展
中國食藥促進會智慧健康美容分會成立:促進美業(yè)高質量發(fā)展,推動生活服務品質升級
中國發(fā)展高層論壇2024丨為大健康產業(yè)高質量發(fā)展貢獻更多力量
國家衛(wèi)生健康委:促進兒童健康高質量發(fā)展(發(fā)布會實錄)
人工智能(AI)+醫(yī)療發(fā)展受益于政策支持和技術進步的快速發(fā)展

網(wǎng)址: 加快高質量制度供給,促進人工智能健康發(fā)展丨法經(jīng)兵言 http://www.u1s5d6.cn/newsview824974.html

推薦資訊