健康貓私教們無(wú)法提現(xiàn) 是惡意刷單還是龐氏騙局？

“健康貓”上無(wú)法提現(xiàn)的私教們

刷單成為此類案件中將本金和利息結(jié)合起來(lái)的關(guān)鍵。刷單可能構(gòu)成一種保本付息行為，從而將私教的角色變成了投資人

法治周末記者 宋媛媛

曾經(jīng)在健身界風(fēng)靡一時(shí)的O2O平臺(tái)“健康貓”是非不斷。

因在“健康貓”平臺(tái)的賬戶突然無(wú)法提現(xiàn)，上萬(wàn)名來(lái)自全國(guó)體育院校的教師、在校或畢業(yè)學(xué)生向警方報(bào)案。8月27日，廣州市公安局新聞辦公室通報(bào)稱，已對(duì)“健康貓”平臺(tái)所屬公司涉嫌非法吸收公眾存款進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

值得一提的是，據(jù)多位受害者反映，加入“健康貓”之后，他們并沒(méi)有真正給學(xué)員上過(guò)課，只是靠注冊(cè)其他賬號(hào)購(gòu)買自己課程（即刷單）來(lái)獲取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)的高額補(bǔ)貼，而這種刷單理財(cái)是被平臺(tái)所鼓勵(lì)的。

究竟是用戶惡意刷單，還是平臺(tái)故意設(shè)置“龐氏騙局”請(qǐng)君入甕？O2O平臺(tái)緣何搖身一變成為刷單理財(cái)平臺(tái)？

有專家分析指出，靠“燒錢補(bǔ)貼用戶”做推廣，與私教簽訂排他協(xié)議獨(dú)占教師資源以實(shí)現(xiàn)線下壟斷，在資本層面尋求融資、上市，最終實(shí)現(xiàn)盈利，是很多O2O平臺(tái)理想化的“成功”模式。但后續(xù)資金不足、惡意刷單泛濫、誠(chéng)信受質(zhì)疑等問(wèn)題，也成為懸在這些O2O平臺(tái)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

“餡餅”還是“陷阱”

陳武是北京某體育學(xué)院大四的學(xué)生，3年前，剛一入學(xué)的他就接觸到了“健康貓”APP。

本想做健康私教為自己賺些零花錢，但經(jīng)過(guò)師兄們的指點(diǎn)，陳武發(fā)現(xiàn)了更大的“商機(jī)”：用其他手機(jī)注冊(cè)“健康貓”平臺(tái)賬戶后，購(gòu)買自己在平臺(tái)發(fā)布的私教課程?！耙粏尉湍苎a(bǔ)貼2%”，這種“手法”讓陳武拿回課時(shí)費(fèi)的同時(shí)還能得到相應(yīng)的補(bǔ)貼。

嘗到甜頭的陳武，開(kāi)始不斷加大投資。他陸續(xù)投入了近兩百萬(wàn)元。

陳武的“健康貓”私教后臺(tái)顯示，不到兩年時(shí)間，通過(guò)投入本金循環(huán)刷單，累計(jì)獲得的補(bǔ)貼高達(dá)近90萬(wàn)元。

但是好景不長(zhǎng)，從今年5月份開(kāi)始，賬戶無(wú)法提現(xiàn)，陳武聯(lián)系平臺(tái)負(fù)責(zé)人，也沒(méi)有得到任何說(shuō)法。

不僅是陳武，進(jìn)入到6月份，很多私教都發(fā)現(xiàn)無(wú)法提現(xiàn)。

對(duì)于用戶無(wú)法提現(xiàn)的問(wèn)題，8月初，“健康貓”曾回應(yīng)用戶，“系統(tǒng)升級(jí)進(jìn)入聯(lián)調(diào)階段，公司將在6月內(nèi)結(jié)束調(diào)試”。

“平臺(tái)先是說(shuō)財(cái)務(wù)系統(tǒng)需要調(diào)試、銀行接口有問(wèn)題，此后又說(shuō)公司要境外IPO，理由一直在變，不變的是無(wú)法提現(xiàn)?！标愇涞扔脩艚辜钡却齼蓚€(gè)多月后，并未等來(lái)“健康貓”的提現(xiàn)通知，反而卻收到了“健康貓”舉報(bào)用戶惡意“刷單”的一紙“立案通知書(shū)”。

8月中旬，“健康貓”推送的一則系統(tǒng)公告稱：“自今年3月以來(lái)，遇到部分用戶涉嫌惡性刷單，公司已于2018年8月1日向廣州市天河公安分局報(bào)案，8月2日獲得廣州市天河公安分局正式立案?！?/p>

“我們明明是受害者，怎么成了詐騙犯了？”“健康貓”的這一舉動(dòng)，讓陳武等私教很是氣憤。

“刷單是因?yàn)椤】地垺膽Z恿?！彼浇虃冞B連為自己“喊冤”。一位私教告訴記者，有些“健康貓”的負(fù)責(zé)人在微信群里，以完成任務(wù)量和提升業(yè)績(jī)的名義暗示私教們刷單，并誘導(dǎo)其貸款以購(gòu)買課程。尤其是今年年初，“健康貓”宣稱要上市沖業(yè)績(jī)，做C輪融資：“‘大象哥’（“健康貓”平臺(tái)創(chuàng)始人楊驊力的昵稱）還在微信群里號(hào)召大家刷單，他說(shuō)作為任何一個(gè)即將準(zhǔn)備IPO的企業(yè)來(lái)說(shuō)，每個(gè)季度最后一個(gè)月，都是業(yè)績(jī)的沖刺月，他希望我們都發(fā)揮作用。”

所謂的業(yè)績(jī)，是邀請(qǐng)新人成為“健康貓”的私教，或課程被更多人購(gòu)買就可以獲得的津貼，并根據(jù)邀請(qǐng)人數(shù)的不同，分為小、中、大隊(duì)長(zhǎng)等幾個(gè)不同等級(jí)。

“其實(shí)‘健康貓’平臺(tái)管理上也存在很大漏洞?！币晃粍倓傠x職的“健康貓”員工云林（化名）透露，有的私教甚至一天授課200節(jié)，用戶評(píng)價(jià)還非常高，更不可思議的是學(xué)員注冊(cè)地在廣州，而選擇的私教課程卻在北京，相距幾千公里，一對(duì)一“線下教學(xué)”如何進(jìn)行不得而知。

“另外，APP平臺(tái)上的信息非常混亂，用戶使用體驗(yàn)差，怎么會(huì)有人來(lái)約課呢？平臺(tái)上真實(shí)的用戶非常少，基本上是私教自己刷單?！痹屏盅a(bǔ)充說(shuō)。

商業(yè)模式不明確或存風(fēng)險(xiǎn)

無(wú)法提現(xiàn)的私教們不斷向“健康貓”平臺(tái)討要說(shuō)法。最終，針對(duì)私教用戶被凍結(jié)的金額將如何退回的問(wèn)題，“健康貓”給出了5種退款方案。例如，其中的“全現(xiàn)金模式”退款方式稱，每個(gè)私教的30%的現(xiàn)金分兩批支付，每6個(gè)月返還一次，而剩余70%的款項(xiàng)在3年內(nèi)支付。而且要求私教在相關(guān)平臺(tái)發(fā)布情況聲明，且立下“不唆使、挑撥其他人發(fā)表對(duì)公司的不當(dāng)言論”的保證，否則私教則要向公司方交出“獲取補(bǔ)貼總額的3倍違約金”。

面對(duì)“不平等條約”，感覺(jué)被“套路”的“健康貓”平臺(tái)私教們紛紛向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

8月27日，廣州市公安局新聞辦公室通報(bào)稱：“根據(jù)群眾舉報(bào)和公安機(jī)關(guān)調(diào)查，廣州市公安局天河區(qū)分局對(duì)廣州大象健康科技有限公司（‘健康貓’平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方）涉嫌非法吸收公眾存款進(jìn)行立案?jìng)刹?，該公司法定代表人楊某?名犯罪嫌疑人已被抓獲。”

截至記者發(fā)稿前，記者多次撥打“健康貓”的運(yùn)營(yíng)主體廣州大象健康科技有限公司以及其大股東廣州大象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的聯(lián)系電話，均無(wú)人接聽(tīng)。記者也在手機(jī)下載了“健康貓”APP程序，但下載成功后卻一直無(wú)法進(jìn)入程序，雖已連接無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，但程序界面總顯示“網(wǎng)絡(luò)繁忙”無(wú)法連接。

縱觀“健康貓”的發(fā)展歷程，除了課程補(bǔ)貼吸能引私教投資外，法治周末記者注意到，其他業(yè)務(wù)板塊并沒(méi)有為其啟動(dòng)“造血機(jī)能”。

其線上電商則開(kāi)設(shè)于2015年年底，據(jù)一位知情者透露，其電商業(yè)務(wù)也存在著刷單現(xiàn)象，逐漸淪為了私教刷單套取補(bǔ)貼的工具。

“精武門(mén)”格斗賽事是“健康貓”在2016年從上海精武體育總會(huì)拿到相關(guān)名稱的授權(quán)，進(jìn)而開(kāi)辦的賽事。為此，“健康貓”還舉辦了一場(chǎng)聯(lián)名阿里體育和李連杰的發(fā)布會(huì)，但后期三方合作未能繼續(xù)。

2017年，“健康貓”推出了線下的生活館，要求每家門(mén)店需要完成每月業(yè)績(jī)保底額約5萬(wàn)元。實(shí)際上，很多店面的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以維持上交的保底額。但開(kāi)設(shè)生活館的私教比其他私教多一單0.5%的補(bǔ)貼。因此，很多開(kāi)生活館的私教每月會(huì)拿出多掙的補(bǔ)貼去交生活館的保底額，以獲得更多的補(bǔ)貼。

截至記者發(fā)稿時(shí)，記者撥打了位于廣州、上海、武漢等多家“健康貓”運(yùn)動(dòng)生活館的聯(lián)系電話，均無(wú)人接聽(tīng)或無(wú)法接通。

6月，大象科技宣布完成了三輪融資。有知情者透露，三輪融資主體均有私教“身影”。

對(duì)此，互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲指出：“如果有商業(yè)模式承諾高回報(bào)，而只需要刷單、走賬就可以掙錢，而刷單行為并沒(méi)有為對(duì)方創(chuàng)造價(jià)值，就非常危險(xiǎn)。因?yàn)槿艘欢啵?xiàng)目就有了滾動(dòng)資金，用后來(lái)的補(bǔ)貼給先到的，資金越多公司跑路的可能性越大?！?/p>

成也“補(bǔ)貼”敗也“補(bǔ)貼”

“‘燒錢補(bǔ)貼’難免會(huì)成為維系O2O平臺(tái)與私教關(guān)系的關(guān)鍵紐帶?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士指出，由于教育形式具有粘性特征，學(xué)員與私教雙方一旦達(dá)成協(xié)議，很可能會(huì)拋開(kāi)平臺(tái)私下約課，造成平臺(tái)師資流失，因此很多平臺(tái)都采用補(bǔ)貼的形式。

但由于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈、平臺(tái)功能趨同、惡意刷單等因素，高補(bǔ)貼給平臺(tái)帶來(lái)資金斷裂、甚至是平臺(tái)“跑路”的幾率也在增加。

法治周末記者注意到，早在2016年前后，私教O(píng)2O平臺(tái)就曾出現(xiàn)過(guò)集體“陣亡”?！熬壑翘谩薄袄蠋焷?lái)了”是彼時(shí)私教平臺(tái)“崩盤(pán)”典型代表。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，近期除了“健康貓”外，仍有不少約課APP變身成為了可以“刷單”賺錢的理財(cái)平臺(tái)。

今年8月初，一個(gè)名為“學(xué)訓(xùn)寶”的O2O教育平臺(tái)被用戶（教師）曝光。多名用戶稱，從6月下旬起，平臺(tái)上的課程費(fèi)和補(bǔ)貼均無(wú)法提取，負(fù)責(zé)人目前去向不明。

據(jù)了解，“學(xué)訓(xùn)寶”的運(yùn)營(yíng)模式與“健康貓”類似，線上約課、線上線下授課，平臺(tái)根據(jù)課程質(zhì)量給予私教相應(yīng)補(bǔ)貼。該平臺(tái)在短短半年時(shí)間有超1萬(wàn)名教師加入，在試運(yùn)營(yíng)階段就有50萬(wàn)學(xué)員注冊(cè)。

但不少私教用戶坦言，為了獲取平臺(tái)給予的補(bǔ)貼（初期補(bǔ)貼高達(dá)15%一周提現(xiàn)），通過(guò)開(kāi)設(shè)學(xué)員賬號(hào)投資購(gòu)買自己的課程。

8月5日，創(chuàng)立不滿一年的“學(xué)訓(xùn)寶”突然宣布停止所有用戶課時(shí)費(fèi)的正常提取，并通知用戶到武漢開(kāi)會(huì)。在會(huì)上“學(xué)訓(xùn)寶”要求用戶簽訂合同。合同約定，允許用戶提現(xiàn)賬號(hào)中課時(shí)費(fèi)的20%，剩下的80%扣押作公司發(fā)展所用。公司按照比例給予用戶一定補(bǔ)貼，合同一年后可提現(xiàn)。

然而，一些用戶簽訂完合同之后卻發(fā)現(xiàn)，“學(xué)訓(xùn)寶”又陸續(xù)以“技術(shù)升級(jí)”“賬戶被凍結(jié)”等理由遲遲不肯履行到賬用戶課時(shí)費(fèi)20%的合同條款。

法治周末記者在“學(xué)訓(xùn)寶”APP界面的“問(wèn)答”欄里注意到，截至9月9日，語(yǔ)文、美術(shù)、舞蹈、數(shù)學(xué)等十幾名私教仍在平臺(tái)上發(fā)聲明討要被“凍結(jié)”的資金。

因“燒錢”高額返利出問(wèn)題的平臺(tái)還有“窩窩到家”。從4月11日到7月2日，不到3個(gè)月的時(shí)間里，這個(gè)O2O平臺(tái)迅速走完了“高利返現(xiàn)”吸納用戶，關(guān)閉平臺(tái)、負(fù)責(zé)人失聯(lián)、人去樓空的“跑路”軌跡。

對(duì)此，廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所非法集資犯罪辯護(hù)與研究中心秘書(shū)長(zhǎng)曾杰告訴記者，以“健康貓”為代表的這類案件，警方多以平臺(tái)所屬公司涉嫌非法吸收公眾存款立案。該罪名最典型的行為模式就是存在保本付息承諾，集資人承諾在一定期限內(nèi)償付本金和利息給投資人，但最終卻無(wú)法履行，使被害人的錢款遭受損失。

“刷單成為此類案件中將本金和利息結(jié)合起來(lái)的關(guān)鍵。刷單可能構(gòu)成一種保本付息行為，從而將私教的角色變成了投資人?！痹苓M(jìn)一步指出，“若要以非法吸收公眾存款罪論處，其主觀要求集資人是故意的。在此類案件中，如果要認(rèn)定其構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，需要明確平臺(tái)方對(duì)于刷單行為是明知且放任、甚至是鼓勵(lì)的，使平臺(tái)成為一個(gè)‘有進(jìn)有出’的資金池，因此，平臺(tái)公司是否知情成為關(guān)鍵?！?/p>