首頁(yè) 資訊 《中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理研究》評(píng)介

《中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理研究》評(píng)介

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年04月03日 19:06

細(xì)讀孔子研究院孔祥安研究員、何雪芹博士合著的 《中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理研究》 一書(shū),深感該書(shū)體大思精、資料翔實(shí)、論證審慎,不僅全面、系統(tǒng)地梳理了中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理之起源與發(fā)展流變,而且深刻闡述了忠倫理的時(shí)代價(jià)值與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,可謂是一部用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的力作。

首先,該書(shū)對(duì)忠觀念起源問(wèn)題進(jìn)行了探討。于《緒論》部分,對(duì)學(xué)界相關(guān)研究成果進(jìn)行了梳理,對(duì)涵蓋原始社會(huì)、堯舜、夏、殷周等時(shí)期的十二種觀點(diǎn)一一進(jìn)行辨析,并在明確忠觀念與“忠”字、忠概念的聯(lián)系與區(qū)別之后,提出了“忠觀念的起源可能伴隨父系氏族社會(huì),即五帝時(shí)代發(fā)展的整個(gè)過(guò)程,只不過(guò)是在堯舜時(shí)代或原始社會(huì)末期表現(xiàn)得較為凸顯”的觀點(diǎn)。同時(shí)又結(jié)合傳世文獻(xiàn)、出土資料以及學(xué)界現(xiàn)有研究成果,指出“五帝時(shí)代不斷的‘兼并’融合過(guò)程,也就是不斷確立‘中心’或‘中央’的過(guò)程”,進(jìn)而對(duì)“忠”的原初意義進(jìn)行解讀,認(rèn)為“中是五帝時(shí)代軍事首領(lǐng)或酋長(zhǎng)為了本群體利益所產(chǎn)生的中正不偏、公正無(wú)私、盡心竭力等的意識(shí)和觀念,體現(xiàn)了為民的價(jià)值導(dǎo)向;同時(shí)也是氏族成員對(duì)軍事首領(lǐng)或酋長(zhǎng)這一權(quán)威中心的歸依和服從,反映了對(duì)群體利益的維護(hù)和公平規(guī)則的期求”。《緒論》后半部分,從相關(guān)史料中對(duì)夏商周三代的忠觀念進(jìn)行了梳理,闡明了三代存在忠的觀念和行為。

其次,該書(shū)探討了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期忠倫理的發(fā)展和演變。該書(shū)通過(guò)對(duì)《左傳》《國(guó)語(yǔ)》《論語(yǔ)》等文獻(xiàn)的考察后指出,“春秋時(shí)期是忠倫理的發(fā)展期,其內(nèi)涵呈現(xiàn)出多樣性特點(diǎn)”;同時(shí)認(rèn)為,孔子不僅使忠的內(nèi)涵更加豐富,而且還認(rèn)為是所有人都應(yīng)該具備的道德品質(zhì)。所以,孔子強(qiáng)調(diào)“與人忠”,倡導(dǎo)“修身以忠”,并且提出“君使臣以禮,臣事君以忠”的雙向君臣倫理原則,奠定了后世儒家忠倫理的思想基礎(chǔ)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,百家爭(zhēng)鳴,墨子提倡“為人君必惠,為人臣必忠”(《墨子·兼愛(ài)下》),孟子主張“君臣有義,事君以道”,老莊追求“實(shí)而不知以為忠”。荀子作為先秦最后一位儒學(xué)大師,提倡“從道不從君”;同時(shí)將臣之忠劃分為大忠、次忠、小忠、國(guó)賊等不同層次。韓非是戰(zhàn)國(guó)末期法家的集大成者,雖強(qiáng)調(diào)“一斷于法”,但仍主張“臣事君,子事父,妻事夫”三者順是“天下之常道”,提倡臣對(duì)君“忠心不二”,“使忠驟然由一個(gè)具有多層內(nèi)涵的倫理范疇轉(zhuǎn)變成一個(gè)只具單一指向的倫理規(guī)范?!?/p>

再者,該書(shū)闡釋了秦漢以后歷朝歷代“忠君”思想的不同特色。伴隨著中國(guó)歷史上第一個(gè)君主專(zhuān)制封建王朝———秦王朝的建立,忠倫理的內(nèi)涵縮變?yōu)槌紝?duì)君專(zhuān)用的政治倫理規(guī)范,臣下以“不忠者無(wú)名以立于世”為信條,忠君成為衡量臣下思想言行的唯一標(biāo)準(zhǔn)、最高標(biāo)準(zhǔn)。漢代,忠君思想受到學(xué)者、官僚、士人等群體的特別推崇,忠觀念政治化不斷發(fā)展和強(qiáng)化。賈誼從調(diào)和修正漢初統(tǒng)治策略出發(fā),提出“臣忠君明”的政治主張;董仲舒建立了一套以“三綱五常”為核心內(nèi)容的倫理體系,強(qiáng)調(diào)“一中為忠,二中為患”,提倡“善皆歸于君,惡皆歸于臣”,忠君由“應(yīng)然”轉(zhuǎn)為“必然”。東漢末年,頻繁的戰(zhàn)亂和門(mén)閥的出現(xiàn),使忠有了雙重倫理義務(wù)和道德要求,一是對(duì)國(guó)(君)盡忠,一是對(duì)“主子”或團(tuán)體組織效忠。魏晉南北朝時(shí)期,忠在政治生活中的地位大幅下降,移忠作孝、輕國(guó)重家成為道德主流,一人歷任兩朝、三朝甚至五六朝者極為普遍,“忠臣不事二主”的信念蕩然無(wú)存。隋唐時(shí)期,中央集權(quán)的回歸使忠君觀念再次彰顯,同時(shí)保留了先秦原始儒家忠觀念相對(duì)性的特點(diǎn)。儒家“諫諍”思想在唐代得以興盛,忠君、報(bào)國(guó)成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流價(jià)值取向。宋代,隨著理學(xué)思潮的興起,“忠的天理化客觀上推動(dòng)了忠政治倫理絕對(duì)化的進(jìn)程,使忠成為‘無(wú)所逃離天地之間’的普遍法則”。忠政治倫理逐漸走向絕對(duì)化,成為人們自覺(jué)踐行的政治倫理原則。元代忠倫理帶有鮮明的時(shí)代特征,怯薛制度使君臣關(guān)系呈現(xiàn)主奴化傾向,“為臣死忠”成為臣下的絕對(duì)性倫理要求。明代,統(tǒng)治者大力宣揚(yáng)“為人臣必忠,為人子必孝”的理念,忠君走向絕對(duì)化巔峰并呈畸形發(fā)展態(tài)勢(shì),隨之對(duì)忠君的反思與質(zhì)疑也漸次出現(xiàn)。清朝前期基本接續(xù)了明代的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)忠君思想的強(qiáng)化與反思并存。忠君觀念一則走向忠貞不二、以死殉之的“愚忠”,同時(shí)又出現(xiàn)黃宗羲、顧炎武、王夫之等人對(duì)忠君的反思,將忠君與忠天下區(qū)分開(kāi)來(lái)。晚清時(shí)期,盡管維新人士在思想上已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)忠君觀進(jìn)行近代轉(zhuǎn)化,但在現(xiàn)實(shí)生活實(shí)踐中,他們?nèi)晕赐黄苽鹘y(tǒng),固守的仍然是儒家的倫理綱常。

“五四”時(shí)期,對(duì)忠倫理的批判徹底摧毀了以忠君為核心的政治倫理合理性,忠的對(duì)象由君主個(gè)人轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家和人民,使忠倫理的近代轉(zhuǎn)型向前邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。

最后,該書(shū)對(duì)忠倫理的現(xiàn)代價(jià)值與轉(zhuǎn)化進(jìn)行了有益探討。一是忠于國(guó)家和人民的社會(huì)公德。中國(guó)傳統(tǒng)道德在處理個(gè)人與國(guó)家、民族的關(guān)系時(shí),堅(jiān)持國(guó)家利益至上,強(qiáng)調(diào)先國(guó)后家、先公后私的奉獻(xiàn)精神。忠于國(guó)家要以人民利益為宗旨,這是當(dāng)代愛(ài)國(guó)主義精神的基本要求和主要內(nèi)涵。二是忠于職守的職業(yè)道德??鬃又v:“居之無(wú)倦,行之以忠?!?《論語(yǔ)·顏淵》)社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“敬業(yè)”即是對(duì)忠于職業(yè)操守傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化和提升,不論古今,忠于職守都應(yīng)是人們所當(dāng)遵守的職業(yè)道德與行為準(zhǔn)則。三是忠于家庭的家庭美德。“天下之本在國(guó),國(guó)之本在家?!?《孟子·離婁上》)父慈子孝、夫義婦順、兄友弟悌,這一系列家庭倫理規(guī)范無(wú)不蘊(yùn)含著盡己利人的忠德修養(yǎng),忠是維系家庭穩(wěn)定與和諧的重要倫理要求。四是忠于他人的個(gè)人品德。忠作為處理人際關(guān)系的基本準(zhǔn)則和原則要求,在當(dāng)今人際關(guān)系和諧方面仍發(fā)揮著重要作用。傳統(tǒng)道德倫理中“與人忠”的忠恕精神、“主忠信”的誠(chéng)信原則和“忠則誨之”的道德義務(wù),在現(xiàn)代人際交往中仍具有重要的時(shí)代價(jià)值意義。

通覽全書(shū),該書(shū)把“忠”置于廣闊的歷史和社會(huì)背景之下,從歷代政治、學(xué)術(shù)思想、文學(xué)作品以及制度、法律、社會(huì)等層面進(jìn)行了多維度的“立體”性探討,既講清了忠從多層倫理內(nèi)涵發(fā)展成為“忠君”乃至“愚忠”的歷史脈絡(luò)和時(shí)代成因,也講清了“忠”與“孝”、“忠君”與“愛(ài)國(guó)”的歷史統(tǒng)一性和矛盾性,給人以視野廣闊、內(nèi)容厚重、討論透徹之感,可謂是一部探討中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理的力作。但該書(shū)在忠倫理作為人們的內(nèi)在道德自覺(jué)以及倫理義務(wù)的“最后防線”方面,尚可做進(jìn)一步的思考和探究。

原載:《孔子研究》2020(03):159-160

作者:武寧,孔子研究院副研究員

編輯:孔勇返回搜狐,查看更多

相關(guān)知識(shí)

藿香正氣液?jiǎn)?dòng)“真實(shí)世界研究”?推動(dòng)傳統(tǒng)中藥研究升級(jí)轉(zhuǎn)型
中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日飲食文化
《心理與行為研究數(shù)據(jù)開(kāi)放隱私保護(hù)倫理規(guī)范研究》發(fā)布
膠州灣海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf
藥物安全評(píng)價(jià)研究中心
中國(guó)婦幼健康研究雜志社網(wǎng)站
傳統(tǒng)文化視角下的中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日飲食文化特征
循證為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)科研提供新路徑
口腔給藥系統(tǒng)中口感的評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展
中國(guó)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)研究綜述——基于期刊論文的分析

網(wǎng)址: 《中國(guó)傳統(tǒng)忠倫理研究》評(píng)介 http://www.u1s5d6.cn/newsview1092372.html

推薦資訊