首頁資訊向高院、最高法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最常見、最?shí)用的理由，是這三個(gè)

向高院、最高法院申請(qǐng)?jiān)賹彛畛Ｒ?、最?shí)用的理由，是這三個(gè)

來源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2025年09月12日 22:35

申請(qǐng)?jiān)賹?，?3個(gè)法定理由，但其中最常見、最有機(jī)會(huì)啟動(dòng)的3個(gè)法定理由，就這3個(gè)。

再審申請(qǐng)三大法定理由，實(shí)務(wù)中最常見且相對(duì)容易操作的再審?fù)黄瓶凇Ｒ韵率菍?duì)這三個(gè)理由的進(jìn)一步細(xì)化說明及實(shí)務(wù)建議：

一、新證據(jù)（《民訴法》第207條第1項(xiàng)）

核心要件：新證據(jù)需滿足"三新性"（新發(fā)現(xiàn)/新形成/新取得）+ "足以推翻原判"實(shí)務(wù)要點(diǎn)：證據(jù)來源合法性是關(guān)鍵，非法證據(jù)可能導(dǎo)致再審不被受理注意舉證期限：新證據(jù)應(yīng)在一審?fù)徑Y(jié)束前未形成或無法取得典型案例：新發(fā)現(xiàn)的書面借條（需證明之前無法取得）新形成的司法鑒定意見（原審未申請(qǐng)鑒定）第三方新提供的監(jiān)控錄像（需證明原審時(shí)已存在但無法調(diào)?。?p>二、基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明（《民訴法》第207條第2項(xiàng)）

裁判標(biāo)準(zhǔn)：
① 無任何證據(jù)支撐
② 單一證據(jù)證明力不足
③ 證據(jù)鏈存在明顯斷裂審查重點(diǎn)：區(qū)分"基本事實(shí)"與"次要事實(shí)"：影響民事責(zé)任認(rèn)定的核心事實(shí)注意舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤情形（如不當(dāng)適用舉證責(zé)任倒置）常見情形：僅憑單方陳述認(rèn)定大額現(xiàn)金交付缺乏轉(zhuǎn)賬憑證認(rèn)定借款事實(shí)無專業(yè)鑒定即認(rèn)定工程質(zhì)量問題

三、法律適用錯(cuò)誤（《民訴法》第207條第6項(xiàng)）

錯(cuò)誤類型：
① 法律位階錯(cuò)誤（如違反上位法）
② 新舊法適用錯(cuò)誤（實(shí)體法從舊、程序法從新）
③ 法律條文援引錯(cuò)誤（如應(yīng)適用特別條款卻用一般條款）
④ 法律解釋錯(cuò)誤（如擴(kuò)大/限縮解釋違反立法本意）實(shí)務(wù)策略：對(duì)比類似案例的裁判要旨檢索最高人民法院相關(guān)司法解釋運(yùn)用法律解釋方法（文義/體系/目的解釋）特別注意：單純法律觀點(diǎn)分歧不構(gòu)成再審事由，需證明明顯違背法律規(guī)定

補(bǔ)充建議：

證據(jù)組合應(yīng)用：新證據(jù)可與事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤形成復(fù)合主張類案檢索：提交最高法指導(dǎo)性案例強(qiáng)化主張程序銜接：注意6個(gè)月再審申請(qǐng)期限（新證據(jù)可自知道起6個(gè)月）專業(yè)輔助：建議委托律師制作"新舊證據(jù)對(duì)比表"、"法律適用對(duì)照表"

實(shí)踐中，約85%的民事再審案件以這三個(gè)理由啟動(dòng)。建議在申請(qǐng)前做好充分準(zhǔn)備：制作事實(shí)清單、法律依據(jù)對(duì)照表、類案檢索報(bào)告，并附關(guān)鍵證據(jù)原件復(fù)印件。#再審##在再審中找律師有用嗎?##申請(qǐng)?jiān)賹徴衣蓭熡杏脝?#