近日，首起民間公益環(huán)境訴訟案宣判，創(chuàng)下多項第一：該案系第一起民間組織提起的環(huán)境公益訴訟案，同時也是新環(huán)保法實施后的全國第一例環(huán)境公益訴訟案件。多項第一的背后注定該案成為環(huán)保公益進程的里程碑。

新環(huán)保法的制定和實施，最高法出臺對民間組織從寬解釋的司法解釋，這讓民間組織參與公益訴訟成為可能，而為防止地方保護主義干擾的司法程序設(shè)定，案件受理后社會的高度關(guān)注和媒介的廣泛傳播，讓該案“恢復(fù)林地植被”的訴求更為耀眼，也讓該場公益訴訟的勝訴顯得更加意義非凡。

更為重要的是，民間環(huán)保公益訴訟不再“摸著石頭過河”，此次審判為民間環(huán)保組織提起、參與公益訴訟提供了可操作的模式，為其他民間環(huán)保組織進行公益訴訟提供了有益的經(jīng)驗和有效的借鑒?？梢灶A(yù)見的是，在不久的將來，更多的民間環(huán)保組織將整合民眾的力量，對危害當?shù)丨h(huán)境的企業(yè)及個人提起訴訟，從而開啟環(huán)保的眾維模式，最終推動環(huán)境保護事業(yè)的健康發(fā)展。

不可否認的是，相對公權(quán)機關(guān)，民間環(huán)保組織有著較強的群眾基礎(chǔ)，對危害當?shù)丨h(huán)境的感知也更為快捷、更為敏銳，獲取相應(yīng)的污染證據(jù)也更加直接，由此的相應(yīng)訴求也更為準確、更為迫切。加之自媒體傳播時代的到來與之有效結(jié)合，足以發(fā)出更強大的維權(quán)聲音。因此，其發(fā)展趨勢和未來在環(huán)保維護方面的力量均不可小覷。

然而，這并不意味著一切已然盡善盡美：一方面，法律實務(wù)水平依舊是這些民間組織的短板，相關(guān)的證據(jù)意識、訴求表達的精確性、相關(guān)文書制作的水平等等都還有待加強，而要提高其訴訟效率和勝率，顯然還需要更為專業(yè)的法律平臺和制度支撐。

另一方面，倡導(dǎo)民間環(huán)保組織提起公益訴訟，并不代表著拒絕公權(quán)機關(guān)的介入，相反有諸如檢察機關(guān)協(xié)助取證、出庭支持等各項法律幫助，能夠彌補其自身短板，對公益訴訟本身是大有裨益的，于實踐來說也是被證明可行的。例如近日，廣州市白云區(qū)檢察院就作為“支持起訴人”身份，出庭支持中華環(huán)保聯(lián)合會起訴。

不僅如此，勝訴不代表著預(yù)期目的和訴求便已然達到，若出現(xiàn)贏了官司沒法執(zhí)行的結(jié)果，這顯然不利于民眾期待的公平正義實現(xiàn)，亦有違環(huán)境保護的初衷，因此判決結(jié)果還需有更強的執(zhí)行進行保障。而相關(guān)的保障機制也不僅限于財產(chǎn)凍結(jié)、查封，相應(yīng)的黑名單制度構(gòu)建不失為一種有效的途徑。正所謂“行百里者半九十”，有著多項第一的民間公益環(huán)境訴訟案，顯然不能倒在最后一公里。

相關(guān)知識

環(huán)境污染引發(fā)的健康危機：居民訴訟途徑與法律實踐
保護環(huán)境公益活動方案5篇
2013年世界環(huán)境日 環(huán)保公益活動
綠色環(huán)保公益活動方案模板模板.docx
日本正式開啟“排污入?！?，中國生態(tài)環(huán)境部：密切監(jiān)測跟蹤研判對海洋輻射環(huán)境影響
三無產(chǎn)品+違禁成分=“掉肉專家”？潯陽區(qū)法院首例銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案一審開庭
環(huán)境污染致人健康權(quán)受損害如何處理
依法建設(shè)環(huán)境友好型社會
環(huán)保公益活動啟動建設(shè)生態(tài)文明社區(qū)
環(huán)保公益活動方案

網(wǎng)址: 民間公益環(huán)境訴訟開啟環(huán)保眾維模式 http://www.u1s5d6.cn/newsview228499.html