首頁資訊 6桶泡面＋20個雞蛋=900元？跑腿小哥涉嫌非法經(jīng)營罪被拘了！

6桶泡面＋20個雞蛋=900元？跑腿小哥涉嫌非法經(jīng)營罪被拘了！

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月03日 13:46

“6桶泡面＋20個雞蛋=900元？跑腿小哥涉嫌犯罪被拘了！”上海長寧，在封控小區(qū)里居住的朱女士要購買一些基本物資。跑腿小哥趙某接單后，代購了6桶泡面和20個雞蛋，商量好的跑腿費是330元?？墒撬偷綍r，趙某卻坐地起價，說物資費用是570元，加上跑腿費330元，要收900元。朱女士認可330跑腿費，但是對于這些物資花費570元不能茍同，要求趙某出示小票。趙某拒絕，于是朱女士報警處理。（案件來自：極目新聞）
@君子法之原以案說法：
但凡有點生活常識的人都知道，這些物資不可能值570元，朱女士最初發(fā)出的求購價是270元。經(jīng)跑腿小哥一折騰，就要加價300元。實際上，收取330元跑腿費已經(jīng)是考慮到疫情期間小哥代買不易，冒著安全風險接單的因素了。買賣講究誠信，既然雙方事先都約定好了，臨時反悔坐地起價嚴重違反契約精神，甚至有可能構成違法犯罪。
本案中，民警到場后查看了趙某的過往接單記錄。真是“不看不知道一看嚇一跳”，發(fā)現(xiàn)他以同樣的方式非法牟利高達20000余元。于是，警方以趙某涉嫌非法經(jīng)營罪，對他采取了刑事強制措施。
跑腿小哥怎么就構成非法經(jīng)營罪了呢？難道不是經(jīng)營者才能構成這個罪名嗎？跑腿小哥只是購物中介，不是直接出售商品的人，可以認定為非法經(jīng)營罪嗎？帶著這些疑問，我們來看看法律怎么規(guī)定的。
根據(jù)我國《刑法》第225條的規(guī)定，非法經(jīng)營罪是指違反國家規(guī)定進行非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的犯罪行為。法律規(guī)定了四種非法經(jīng)營的情形：（1）經(jīng)營專營專賣限制買賣物品；（2）買賣進出口許可證等許可、批準文件；（3）非法經(jīng)營證券等金融業(yè)務；（4）其他。
其實，在法律上，經(jīng)營的概念范圍是很廣的。跑腿小哥以接單代購為主要業(yè)務，他提供的是一種服務，也是經(jīng)營行為。那么是否屬于非法經(jīng)營罪的具體情形呢？要看屬于上面哪一種情形。顯然不屬于前3種，只能屬于兜底條款的第4種情況。
根據(jù)《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定，違反國家在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間有關市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照刑法第225條第（四）項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪，依法從重處罰。
本案中，趙某的行為就屬于該條規(guī)定的情況。他在新冠疫情期間，哄抬物價，嚴重破壞了特殊時期的經(jīng)濟秩序和社會秩序，影響惡劣，違法所得數(shù)額達到2萬余元，屬于“情節(jié)嚴重”，達到了非法經(jīng)營刑事案件的立案標準。現(xiàn)趙某已被采取刑事強制措施，等待他的將是法律的嚴懲。
對于此案，你有何看法？你覺得趙某坐地起價的行為對嗎？他收取高額跑腿費的行為怎么評價？涉案物資的價值270元合理嗎？不妨留言討論！感謝閱讀@君子法之原以案說法系列作品，關注相約更多精彩法律知識分享！

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

特朗普：拜登赦免其子是濫用職權