首頁資訊一圖看懂北大中文核心有效期過渡問題

一圖看懂北大中文核心有效期過渡問題

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月06日 04:57

北大核心的入編通知已經(jīng)發(fā)完了，那么具體什么時間開始執(zhí)行新版核心呢？老版核心的有效期到什么時候？現(xiàn)在出刊的核心還能算是核心嗎？

我們先來糾正一個觀點：沒有收到入編通知的期刊，現(xiàn)在就不是核心期刊了。這個觀點是錯誤的。收到入編通知，只能說明刊物是下一屆的核心，并不能說他當(dāng)下就是核心，不信你現(xiàn)在拿《廣東海洋大學(xué)學(xué)報》（2021年首次入選中文核心期刊）評職稱，有哪個單位認(rèn)定是核心呢？

沒有收到入編通知，即便不是下一屆核心，但是目錄沒有出版，它就依然是核心期刊。我們嚴(yán)格來說的話，以目錄出版為界，目錄出版前17版的核心依然是核心期刊，期刊封面上印刷“中文核心期刊”無可厚非，這是官方授權(quán)的。

好了，說回有效期——

關(guān)于有效期的問題，北京大學(xué)圖書館并沒有給出一個明確的說明。不過理論上是這樣認(rèn)定的：

這張圖中，橫軸代表時間，其中2021-2022是第八版核心和第九版核心交接的重要年限，在一年中會有兩個重要的時間節(jié)點：一個是3月，代表各個期刊收到入編通知書的時間；一個是7月，預(yù)計北大核心目錄公布出版的時間（時間上這個預(yù)計時間可能還會推遲一些）。

這個圖足以涵蓋核心換屆的關(guān)鍵期，一般以北大核心目錄公布出版的時間為界線，目錄出版前認(rèn)定上一屆核心，目錄出版后認(rèn)定為下一屆核心，這個是理論上的認(rèn)定方法。

核心小知識

為什么2021年公布的核心期刊目錄要叫2020版核心期刊呢？

中文核心期刊目錄是從1992年開始評選，已經(jīng)出版過1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014和2017版八個版本，最早的時候是四年評選一次。

由于2008年以前，核心期刊辦刊水平參差不齊，部分刊物經(jīng)營混亂，而北核四年一更新的頻率，使得這些刊物即使混亂也可以延續(xù)四年核心。業(yè)界一致認(rèn)為這種情況需要改善，在這種大環(huán)境下，北大圖書館就將時間改為3年一評。

但是由于數(shù)據(jù)量龐大，三年根本評不出來，于是時間一拖再拖。這也就是為什么2020版的核心要到21年才來公布。

這個小知識點，你get到了么？

但是它卻是存在很多爭議，我們來想象幾個場景：

場景一：作者A在2020年5月投了一篇核心期刊，經(jīng)過3個月的初審5個月的終審，最終錄用到21年9月的刊期。作者A錄用的時候還是挺高興的，但是幾個月之后他就高興不起來了。按照理論版的說法，作者錄用的時候是1-2月，這個時候刊物還是核心，然而7月新版中文核心目錄公布，這個刊物被剔出來，7月以后都不能再認(rèn)定為核心期刊了。那作者辛辛苦苦一年多時間就白費了。

核心期刊是有很長的審稿期，而且因為收稿多，它的刊期也都是比較晚的。沒有一本核心期刊是今天投稿兩天錄用三天出版的，這中間產(chǎn)生的時間是不可避免的。作者A在發(fā)文章的時候也沒有遇到核心換屆的問題，他也預(yù)測不到所發(fā)刊物不再是新版核心。那這種情況的認(rèn)定真的合理嗎？

場景二：作者B錄用一篇文章，是21年3期，但是刊物是雙月刊，恰好刊物一般延后2個月左右出刊。那文章出刊的時候大約是在8月左右，正好新版核心目錄已經(jīng)出版了。

按照理論上的認(rèn)定方法，8月在7月之后，作者B的文章出版是在核心目錄出版后，那他的文章就不能算是核心了。

這種情況也是過分糟心，很多核心期刊是雙月及以上的周期，每年的出版量在6本以下，遇上B這種情況，因為刊物略有延期，就被判定為非核心，豈不是太過絕對了？

當(dāng)然，很多事情都僅僅是理論上可行的。事實要和理論分隔開。

關(guān)于核心有效期的問題，其實還有一種較為合理的處理辦法，即——設(shè)置一個過渡期。

何謂北大中文核心過渡期呢？來看下面這張圖：

橫軸依然是時間軸，時間設(shè)定不變，假設(shè)依然是3月發(fā)布入編通知，7月出版紙質(zhì)目錄。過渡期一般為出版目錄后到年底左右的時間，即上圖中黃色部分。

過渡期的兩種認(rèn)定方法：

第一種，過渡期內(nèi)，依然以17版核心目錄為準(zhǔn)，2022年以后再開始用新版的核心期刊目錄。

20版核心目錄公布之前，作者發(fā)的肯定都是17版核心目錄里的刊物，鑒于核心期刊審稿長出刊慢，錄用的刊物在20版目錄公布后出刊實屬正常。

就像作者A和作者B，明明發(fā)文章的時候是核心，錄用的時候也是核心，憑什么出刊了就不能算核心呢？就因為出刊在目錄公布后嗎？那如果是這個原因，那干脆都規(guī)定一下，凡是入選核心期刊目錄的刊物，都必須做到隨時錄用隨時出刊好了，這樣就不會出現(xiàn)這種有爭議的情況了。

當(dāng)然，隨時錄用隨時出刊肯定是不現(xiàn)實的，那么設(shè)置過渡期就很有必要。過渡期內(nèi)出刊的17版核心，一定是之前發(fā)的文章，發(fā)的時候是核心，認(rèn)定的時候就也應(yīng)該是核心，沒毛病。

這種過渡期的認(rèn)定確實挺合理，起碼老版核心不會挑毛病。但是新入選核心期刊的就有意見了，憑什么我入選核心了，還不能按時享有核心的規(guī)格呢？

所以，有了第二種過渡期的認(rèn)定：

在過渡期內(nèi)，兩版核心并行，在這個時間內(nèi)出版的期刊，只要是17版核心目錄或者在20版核心目錄之上的，就認(rèn)定為核心期刊。

這種是最為合適的，過渡期即解決了17版核心的遺留問題，同時也給了20版核心應(yīng)有的尊重。目錄出版后，新版核心就可以開始用第九版核心的名頭去收稿了，這個時候發(fā)的文章肯定要算成是核心的。而原有的已經(jīng)錄用的17版的文章，出刊后依然可以認(rèn)定為核心，這樣做到了公平公正。

印象最深刻的，2018年下半年出版了第八版核心目錄，有個作者趕在過渡期內(nèi)發(fā)了一篇第七版的核心，評上了副教授。還有個作者是趁著過渡期，發(fā)了一篇新入選的期刊，因為這個時候刊物的審稿還沒有那么嚴(yán)格，相當(dāng)好發(fā)。

這些都是過渡期的一些福利，有興趣的可以了解下