摘要： 2019年12月20日，，光亞法蘭克福、阿拉丁、南網(wǎng)光亞照明研究院聯(lián)合健康照明產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先組織，共同發(fā)起“2019光健康產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)趨勢(shì)峰會(huì)”。本文為，大連工業(yè)大學(xué)光子學(xué)研究所所長(zhǎng)鄒念育教授《基于視覺(jué)舒適導(dǎo)向的人居空間光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)研究》演講概要。

大健康產(chǎn)業(yè)作為世界上最大和增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。健康照明發(fā)展在關(guān)注安全，高品質(zhì)舒適度，更應(yīng)把握療愈光照，主動(dòng)健康干預(yù)和個(gè)性的定制成為重要的生長(zhǎng)點(diǎn)。2019年12月20日，光亞法蘭克福、阿拉丁、南網(wǎng)光亞照明研究院聯(lián)合健康照明產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先組織，共同發(fā)起“2019光健康產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)趨勢(shì)峰會(huì)”，邀請(qǐng)眾多研究該領(lǐng)域的頂級(jí)專家、企業(yè)領(lǐng)袖，針對(duì)不同的主題和話題，從生物、醫(yī)學(xué)、視覺(jué)、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等眾多方向共同探討，進(jìn)行深度對(duì)話，促進(jìn)健康照明產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展。

下面是大連工業(yè)大學(xué)光子學(xué)研究所所長(zhǎng)鄒念育教授《基于視覺(jué)舒適導(dǎo)向的人居空間光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)研究》的演講概要：

這個(gè)主題內(nèi)容本身也不是一個(gè)非常成熟的內(nèi)容，今天主要是拋出這樣的一個(gè)話題，和大家一起進(jìn)行一個(gè)研究探討。

在我們考慮構(gòu)建健康光環(huán)境的時(shí)候，就很關(guān)心什么樣的指標(biāo)來(lái)表征它?，F(xiàn)在我們就遇到一些局限性，覺(jué)得按照指標(biāo)來(lái)做，它是很好的，但是做出來(lái)的感覺(jué)，又不是很舒服的，就遇到了這樣的一些問(wèn)題。那么今天我要在這里向大家介紹其中的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)吧，就是空間明亮度，這個(gè)也是日本的產(chǎn)學(xué)界的一個(gè)共同提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)，那么看看大家怎樣在我們的健康光環(huán)境的構(gòu)建過(guò)程當(dāng)中，能夠有一定的參考作用。

我們要構(gòu)建健康的光環(huán)境，那么什么樣的光環(huán)境是健康的呢？我們都知道，看清楚一件東西，有亮度、照度、光的環(huán)境，其他的還有像和周圍的對(duì)比度，包括顏色，包括尺寸大小（小到一定尺度，納米的我們也看不見(jiàn)了），包括它的動(dòng)和靜。光環(huán)境是我們?nèi)藖?lái)給它設(shè)定的，無(wú)論是自然光也好，還是人工光也好，總之光環(huán)境不是物體本身的，是我們要給它用來(lái)提供照明的。那么現(xiàn)在光環(huán)境評(píng)價(jià)的依據(jù)，各種國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、指南非常之多，尤其是近兩年的教室照明成為熱點(diǎn)，在這中間呢，我們就遇到一個(gè)問(wèn)題，一說(shuō)到光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)，比如說(shuō)到教室，我們就要提到照度、均勻度等等，可是這個(gè)照度這是130年前提出的一個(gè)定量化的指標(biāo)，它確確實(shí)實(shí)為我們照明界解決了很多的問(wèn)題，是一個(gè)很重要的，也很客觀。關(guān)于照度的研究，應(yīng)該說(shuō)比較的充分，這個(gè)是比如說(shuō)照度和視力的關(guān)系，有什么樣的相關(guān)性。你在辦公室你要什么樣的照度，你感覺(jué)是舒服的呢，這樣的一些問(wèn)卷調(diào)查等等。同樣的，大家也會(huì)看到，這邊是近一百年來(lái)，照度指標(biāo)它其實(shí)也在變化，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是在變化的。我們國(guó)家的數(shù)據(jù)我沒(méi)有查到，那么美、日、英他們關(guān)于這個(gè)體系的進(jìn)化，隨著照明技術(shù)的進(jìn)步，也隨著光源技術(shù)、燈具技術(shù)的進(jìn)展，從白熾燈到熒光燈到LED，那么這個(gè)照度標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在也是在逐漸提高，甚至有大概的一個(gè)規(guī)律，每十年，照度大約提高了兩倍，所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是這樣的一個(gè)變化。但是我們總感覺(jué)到，這個(gè)夠嗎？這樣的照度就解決了我們的這個(gè)問(wèn)題嗎？

照度是不是一個(gè)客觀的量，涉及到一個(gè)作業(yè)面，我們一個(gè)視覺(jué)面，我們要觀察照度。可是對(duì)于我們?nèi)硕?，我們舒不舒服，其?shí)是我們的人眼的光，用亮度來(lái)表征。我們?nèi)搜郾旧韺?duì)亮度的適應(yīng)范圍也非常廣，怎么著我們都能看得清，可是這種看得清可能也是犧牲了我們的舒適度。關(guān)于亮度和視覺(jué)的關(guān)系，雖然我們也測(cè)亮度，也評(píng)價(jià)亮度，但到了真正一個(gè)光環(huán)境的時(shí)候，我們就沒(méi)有它的一個(gè)定量化的指標(biāo)，像照度那樣明確要求。基于這樣的一個(gè)情況，我們看看亮度和照度的對(duì)比，這是日本松下的一個(gè)圖，我就直接把這個(gè)圖截過(guò)來(lái)的。我們說(shuō)照度可能是一個(gè)特別客觀的量，和我們?nèi)藳](méi)有關(guān)系，你不論誰(shuí)看它，它就是那個(gè)照度值?？墒菍?duì)于人而言，我舒不舒服，取決于空間，空間它有可能有墻壁的反射、有天花板的反射，地面的反射，我的有效視野里范圍的光，這個(gè)光決定了我們?nèi)祟悾M(jìn)入人眼的光亮，那么這個(gè)光亮影響著我對(duì)這個(gè)空間的舒適度的感覺(jué)和判定。所以這個(gè)照度和亮度的區(qū)別呢，還是挺大的。

日本的松下電工還有東京都工業(yè)大學(xué)，產(chǎn)學(xué)研應(yīng)該說(shuō)是很長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)合作，他們就提出了一個(gè)空間的亮度。Feu來(lái)自法語(yǔ)，說(shuō)是一個(gè)火的意思，其實(shí)也是帶來(lái)光的意思。他們提出這個(gè)概念，想著照度不能解決我們這個(gè)問(wèn)題，僅僅照度指標(biāo)不夠，那我們?cè)傺a(bǔ)充上一個(gè)什么樣的指標(biāo)，然后讓我們能夠有一個(gè)舒適的感覺(jué)呢？所謂的這個(gè)Feu，就是一個(gè)對(duì)于空間整體的這樣一個(gè)光的判定。提出這樣一個(gè)參數(shù)的初衷，就是把我們感知到空間亮暗感覺(jué)，進(jìn)行數(shù)值化，讓它成為我們光環(huán)境式的記憶和評(píng)價(jià)的指標(biāo)，而不僅僅說(shuō)是照度，這樣彌補(bǔ)空間設(shè)計(jì)的時(shí)候，我們憑著主觀、經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人喜好所帶來(lái)的不足。

2011年-2106年，我們和中國(guó)照明學(xué)會(huì)、日本照明學(xué)會(huì)，韓國(guó)照明學(xué)會(huì)的團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)三個(gè)國(guó)家住宅照明的聯(lián)合調(diào)查。正好當(dāng)時(shí)這個(gè)參數(shù)提出來(lái)不久，大家還在討論，中日韓三個(gè)國(guó)家的風(fēng)情都差不多，針對(duì)這這樣的一個(gè)住宅照明調(diào)查，我們順便就問(wèn)了這樣的一個(gè)問(wèn)題，我們就問(wèn)你覺(jué)得測(cè)得的水平照度和空間明亮感覺(jué)一致嗎？因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本標(biāo)準(zhǔn)、韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和我們中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有空間明亮度的評(píng)價(jià)，這樣的一個(gè)問(wèn)題呢，回答yes的大約10%，90%以上的人說(shuō)不一樣，雖然照度夠，但是我感覺(jué)不舒服。還有進(jìn)行照明設(shè)計(jì)的時(shí)候你們是用水平照度嗎？這個(gè)就是一個(gè)基準(zhǔn)，國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)就是用水平照度的。最后一個(gè)問(wèn)題：你用水平照度作為設(shè)計(jì)依據(jù)，你對(duì)之后的效果覺(jué)得滿意嗎？那么這個(gè)回答就比較分散，有回答還可以的，也有回答不滿意的，不滿意的占半數(shù)。

針對(duì)這個(gè)調(diào)研的情況呢，我們也分析一下，因?yàn)槲覀內(nèi)说挠行б曇按_確實(shí)實(shí)是這樣的，那么對(duì)于一個(gè)空間，比如說(shuō)家庭來(lái)講的話，除了地面，還有各種墻、窗戶等等地方，這些反射光都會(huì)有助于提高我們整個(gè)空間的明亮感覺(jué)，就像我們進(jìn)暗室，雖然這個(gè)桌子是亮的，桌子上擺的書、擺的儀器，我們也能看清楚，但是就是不舒服，這種不舒服就是周邊沒(méi)有反射，幾乎都把光吸收了，那么這種感覺(jué)是非常壓抑的。這也就回應(yīng)了對(duì)照度這個(gè)指標(biāo)不足的地方，就像現(xiàn)在這兩個(gè)的情況，這是兩個(gè)畫面，同一個(gè)空間，你要說(shuō)地面照度呢，左邊是照度高的，但是給我們的感覺(jué)，我們都覺(jué)得右邊這個(gè)好像更明亮一些，所以這樣的問(wèn)題就是說(shuō)照度這個(gè)評(píng)價(jià)是遇到了一定的瓶頸的，可以用空間明亮度的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行測(cè)試。

我今天介紹空間明亮度的這樣一個(gè)概念，主要是覺(jué)得我們現(xiàn)在對(duì)光環(huán)境設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)的指標(biāo)，值得我們深入探討。至于說(shuō)日本他們這個(gè)產(chǎn)學(xué)界提出來(lái)的這個(gè)空間明亮度，是不是就完全的科學(xué)，我們可以探討，但是至少給我們提供了一種思路，既要看得清，又要解決這個(gè)視覺(jué)舒適的問(wèn)題，這似乎是可以做到的。現(xiàn)在因?yàn)榻淌艺彰鱾涫荜P(guān)注，是熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)，可能我們要引入對(duì)于舒適度的評(píng)價(jià)，空間舒適度的評(píng)價(jià)有些難，從某種程度上，也可以緩和一下我們對(duì)空間明亮度的考慮不周的問(wèn)題，解燃眉之急，那么長(zhǎng)期的，我覺(jué)得應(yīng)該是引起我們對(duì)這方面指標(biāo)的重視。

“2019光健康產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)趨勢(shì)峰會(huì)”，嘉賓演講報(bào)道：

- 牟同升：《光和照明健康的量化評(píng)價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)化的研究》

- 孫智江：《新型光譜調(diào)制技術(shù)——類太陽(yáng)光健康光源》

- 馬展輝：《健康教育照明之眩光解決方案》

- 林燕丹：《關(guān)于“全光譜” 與光品質(zhì)評(píng)價(jià)方法論的一些探討》

- 嚴(yán)永紅：《教室健康照明研究與應(yīng)用設(shè)計(jì)實(shí)踐》

- 鄒念育：《基于視覺(jué)舒適導(dǎo)向的人居空間光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)研究》

凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。若作者對(duì)轉(zhuǎn)載有任何異議，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)本網(wǎng)站，我們將及時(shí)予以更正。

相關(guān)知識(shí)

綠色建筑｜基于WELL建筑評(píng)價(jià)體系的室內(nèi)健康環(huán)境關(guān)鍵技術(shù)
舒適家居環(huán)境這個(gè)指標(biāo)不可忽視!
《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》——“健康舒適”章
旭宇光電：基于全光譜LED的健康照明應(yīng)用研究
人類居住健康與健康的人居環(huán)境
大城市居民自評(píng)健康與環(huán)境危害感知的空間差異及影響因素——基于鄭州市區(qū)的實(shí)證研究
健康導(dǎo)向下的單位型老舊住區(qū)外環(huán)境優(yōu)化策略研究
基于綠色環(huán)保理念的兒童家居設(shè)計(jì)，給孩子最健康的成長(zhǎng)環(huán)境
小編測(cè)評(píng)：維羅生態(tài)磚給您健康舒適的綠色家居環(huán)境
基于健康保護(hù)的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究取得新進(jìn)展

網(wǎng)址: 鄒念育：《基于視覺(jué)舒適導(dǎo)向的人居空間光環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)研究》 http://www.u1s5d6.cn/newsview326690.html