農(nóng)村飲用水源水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

【摘要】： 隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染日益嚴(yán)重,農(nóng)村飲水安全面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何保證農(nóng)村飲水安全,特別是農(nóng)村飲水水質(zhì)安全已經(jīng)成為迫切需要解決的問(wèn)題。飲水水質(zhì)與居民的身體健康密切相關(guān),但是傳統(tǒng)的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)雖然在一定程度上反映了水體的污染狀況,但無(wú)法直接反映水體污染對(duì)人體健康的危害程度。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則是定量評(píng)估環(huán)境污染物對(duì)人體健康危害概率的方法。開(kāi)展農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際意義,十分必要。本文以四川省雅安市名山區(qū)作為研究對(duì)象,在區(qū)域污染源、疾病和居民飲水暴露參數(shù)調(diào)查研究以及農(nóng)村飲用水水源水質(zhì)檢測(cè)等的基礎(chǔ)上,根據(jù)生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和化學(xué)物毒性分類(lèi),篩選并確定了研究區(qū)主要的水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),利用SPSS17.0軟件對(duì)農(nóng)村居民飲水暴露參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,采用美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(USEPA)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型評(píng)價(jià)了飲水和皮膚接觸途徑的健康風(fēng)險(xiǎn),基于ArcGIS10.0空間分析技術(shù)制作了區(qū)域水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)題地圖,并探討了健康風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征。主要結(jié)果如下:(1)針對(duì)研究區(qū)農(nóng)村居民飲水暴露特點(diǎn),采用實(shí)際量測(cè)和問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合的手段,隨機(jī)入戶(hù)調(diào)查了 1240名農(nóng)村居民飲水狀況,結(jié)果表明:被調(diào)查居民的平均體重、每日平均飲水率、皮膚表面積均值分別為57.6kg、1.88L/d和1.6m2;3個(gè)暴露參數(shù)隨著年齡的增長(zhǎng)均表現(xiàn)出先增加,46-60歲時(shí)達(dá)到最大值,之后緩慢減少的變化趨勢(shì)。(2)根據(jù)本區(qū)農(nóng)村居民飲水習(xí)慣采用USEPA健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,對(duì)污染物進(jìn)行了水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果表明:①致癌風(fēng)險(xiǎn):六價(jià)鉻和砷的致癌風(fēng)險(xiǎn)均超過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)可接受水平10-6,應(yīng)被視為本區(qū)飲用水的優(yōu)先污染物。②非致癌風(fēng)險(xiǎn):飲水途徑的單種污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)值按大小順序?yàn)?氟化物>硝酸鹽>Cu>Cr6+>As>Fe>氨氮>亞硝酸鹽>Mn;除2010年永興鎮(zhèn)馬頭村飲水非致癌總風(fēng)險(xiǎn)大于1,其余均在風(fēng)險(xiǎn)可接受水平1內(nèi)。皮膚接觸途徑:Cr6+的皮膚接觸非致癌風(fēng)險(xiǎn)基本大于0.01,部分水源超過(guò)0.1,而其余8種主要污染物皮膚接觸非致癌風(fēng)險(xiǎn)值均小于0.01,即不會(huì)通過(guò)皮膚接觸方式對(duì)居民健康產(chǎn)生危害。單個(gè)污染物的多暴露途徑非致癌總風(fēng)險(xiǎn)按大小排序?yàn)?氟化物>Cr6+>硝酸鹽>As>Cu>Fe>Mn>氨氮>亞硝酸鹽。飲水途徑是9種污染物非致癌風(fēng)險(xiǎn)的最主要來(lái)源,對(duì)總風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率為86.83%。(3)采用蒙特卡洛模擬法(Monte Carlo,MC)對(duì)水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的不確定性進(jìn)行了量化研究,模擬結(jié)果表明:致癌總風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間均高于可接受風(fēng)險(xiǎn)水平10-6,而非致癌總風(fēng)險(xiǎn)基本上在風(fēng)險(xiǎn)控制標(biāo)準(zhǔn)1以?xún)?nèi);體重(BW)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果具有負(fù)敏感性,而飲水率(IR)、暴露頻率(EF)、皮膚表面積(SA)和污染物濃度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表現(xiàn)為正敏感性,且IR和Cr6+對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的敏感性最強(qiáng),暴露參數(shù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果具有很大的影響。(4)總體而言,研究區(qū)農(nóng)村飲用水源水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間和空間上的變異性較大。時(shí)間上,污染物(除鐵和銅)的健康風(fēng)險(xiǎn)值在年際間的變化均比較大?？臻g上,健康風(fēng)險(xiǎn)值均表現(xiàn)出較明顯的空間變異性,其中Cr6+致癌風(fēng)險(xiǎn)、致癌總風(fēng)險(xiǎn)和鐵、銅、Cr6+的非致癌風(fēng)險(xiǎn)空間分布均呈現(xiàn)出從區(qū)域東北部向西南部逐漸降低,至名山城區(qū)附近又有所上升的空間變化趨勢(shì);氟化物則表現(xiàn)出與之相反的空間變化趨勢(shì);硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)的空間變異較大,且三種污染物的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)有增大的趨勢(shì);而區(qū)域西南部以及名山城區(qū)附近總風(fēng)險(xiǎn)空間分布呈現(xiàn)出較高的規(guī)律。

【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013

相關(guān)知識(shí)

地下水砷污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文
遼化地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與環(huán)境健康
人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
生態(tài)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.docx
環(huán)境污染與健康風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估.pptx
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(精選5篇)
環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pptx
環(huán)境污染物聯(lián)合暴露的人體健康累積風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展

網(wǎng)址: 農(nóng)村飲用水源水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究 http://www.u1s5d6.cn/newsview428052.html