首頁(yè) 資訊 6個(gè)月女嬰遭性侵 法律灰色地帶“度量”難把握 青報(bào)網(wǎng)

6個(gè)月女嬰遭性侵 法律灰色地帶“度量”難把握 青報(bào)網(wǎng)

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月14日 11:14

讓人不忍心多看幾秒的受害女嬰當(dāng)時(shí)所穿褲子

  6月30日下午,“福建政和縣6個(gè)月大女嬰遭堂叔性侵害一案”二審宣判。定的是猥褻兒童罪,而非強(qiáng)奸罪;判的是5年,沒(méi)有重判?!笆裁礃拥娜藭?huì)對(duì)6個(gè)月的孩子下手”的憤怒,讓人覺(jué)得這樣的判決太離譜。

  為什么定了猥褻罪,而不是強(qiáng)奸罪

  法院認(rèn)定加害人的侵害行為,夠不上強(qiáng)奸罪要滿足的性交定義

  在他新婚大宴(補(bǔ)辦的婚禮),設(shè)席款待鄉(xiāng)里時(shí),6個(gè)月大的女兒被人抱走性侵,褲管內(nèi)外沾滿了血。他還以為孩子是從高處墜落,抱著女兒急奔醫(yī)院。在醫(yī)生清理完孩子下體,發(fā)現(xiàn)處女膜破裂、陰道撕裂3厘米時(shí),他才明白發(fā)生了什么。

  新婚日,成了他這輩子最大的苦難日。這樣一位父親,我們?cè)鯓硬拍軐捨克谋罎ⅰ?/p>

  在二審判決出來(lái)后,5年有期徒刑的結(jié)果讓人嘆法律何為。其中,最大爭(zhēng)議是,為什么定了加害者“猥褻兒童罪”而非“強(qiáng)奸罪”?按照常規(guī)理解,這兩個(gè)罪名之間的區(qū)別在于是否有性交——有性交的算強(qiáng)奸,利用性交以外的一切手段來(lái)滿足性欲的算猥褻。

  但關(guān)鍵更在于“性交”的定義到底是什么。很多人認(rèn)為,只有“插入”才算性交,這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。在司法實(shí)踐中,對(duì)于未滿十四周歲的幼女,只要性器官接觸即構(gòu)成強(qiáng)奸既遂(采取的是“接觸說(shuō)”而非“插入說(shuō)”)。這種認(rèn)定方式,是為了保護(hù)幼女。因?yàn)樵诖罅堪咐?,很多幼女連基本的生理構(gòu)造都未發(fā)育完成,不是加害人不想插入,而是根本不能。

  所以,只要法院認(rèn)定加害人和受害女嬰兩者的性器存在接觸,即可認(rèn)定強(qiáng)奸罪名成立。雖然此案二審宣判文書還沒(méi)有公布,但綜合各方信息可以斷定,法院認(rèn)可了犯罪嫌疑人“采用手指插入的方式侵害女嬰”的說(shuō)法,且認(rèn)定無(wú)性器接觸,故定“猥褻罪”而非“強(qiáng)奸罪”。

  這樣的判例,以往并不缺乏。只要是性器沒(méi)有接觸和插入,一律都認(rèn)定為猥褻罪。

  改變這種局面,要修法或出臺(tái)新的司法解釋

  犯罪嫌疑人用手指插入女嬰下體,進(jìn)行摳摸,造成其處女膜破裂、陰道撕裂,這種行為到底怎么認(rèn)定才最準(zhǔn)確?這個(gè)問(wèn)題,涉及到強(qiáng)奸罪和猥褻罪模糊地帶的認(rèn)定難點(diǎn),我們綜合學(xué)界、國(guó)外的意見(jiàn)和實(shí)例,給出兩個(gè)討論空間(整個(gè)專題不討論同性之間的性侵害,以及女性侵害男性的情況)。

  1,不要擴(kuò)大化。對(duì)于成年婦女,應(yīng)將普通強(qiáng)奸中的性交方式,限定為男性的陰莖進(jìn)入婦女的陰道、肛門和口腔,但不應(yīng)該包括身體的其他部位(比如手、足、口)或器物(香蕉、人造陽(yáng)具)進(jìn)入婦女的陰道、肛門和口腔。對(duì)于后者,應(yīng)認(rèn)定為猥褻行為。這是為了強(qiáng)調(diào)猥褻和強(qiáng)奸的本質(zhì)區(qū)別。

  2,要側(cè)重對(duì)未滿14歲幼女的保護(hù)。如果受害者是14歲以下幼女,性交不僅應(yīng)包括男性陰莖插入幼女陰道、肛門和口腔,而且要包括男性身體的其他部位或者器物插入幼女的陰道、肛門。之所以要這樣定義,是因?yàn)閺?qiáng)迫幼女性交,不僅侵犯幼女的性自主權(quán),更是對(duì)幼女身心健康的嚴(yán)重摧殘。如果只定猥褻,結(jié)果往往是輕判。

  類似的定義若能獲得認(rèn)可(通過(guò)人大修法或最高法出臺(tái)解釋),此案中加害人的行為即可認(rèn)定為強(qiáng)奸既遂,因?yàn)樗呀?jīng)把罪惡之手伸向了女嬰的下體。

  如果有人不能理解這樣的定義,可以試想一種局面:一個(gè)成年男子,用自己的陰莖和未滿14歲幼女只進(jìn)行“外陰摩擦”,就可被判強(qiáng)奸罪;而另一個(gè)成年男子,不斷用手指摳摸幼女下體,并造成實(shí)質(zhì)性損傷,結(jié)果只能被認(rèn)定為猥褻罪。這合理嗎?

  另外,對(duì)此案加害人侵害行為的具體認(rèn)定,存有疑問(wèn)

  一直以來(lái),對(duì)兒童實(shí)施的性侵害犯罪,取證都很困難。主要有兩個(gè)原因:1,很多孩子在受到侵害后,沒(méi)有及時(shí)告訴家長(zhǎng),等家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)端倪時(shí),已經(jīng)很難獲得陰道提取物;2,孩子對(duì)加害者具體實(shí)施的行為,往往缺乏認(rèn)知度,無(wú)法準(zhǔn)確描述遭遇了什么。

在性侵幼女案件中,取證一直存在困難

  在此案中,這兩個(gè)原因幾乎發(fā)展到了極致。首先,6個(gè)月大的女嬰,被送到醫(yī)院后,醫(yī)生對(duì)其陰道進(jìn)行了清洗(誰(shuí)也沒(méi)往性侵這個(gè)方面想),這直接導(dǎo)致了最重要的證據(jù)可能已經(jīng)流失。其次,這個(gè)嬰兒只有6個(gè)月大,完全不會(huì)說(shuō)話,又沒(méi)有其他人證,法院很大程度上要依賴加害者自己的供述。

  正是由于這兩個(gè)原因,在本案的一審中,法院以“檢方提供的相關(guān)證據(jù)不足”而要求重偵。

  即使定了猥褻罪,為什么只判5年

  猥褻罪最高可判15年,但一般情況下最多5年,本案已經(jīng)屬于頂格判罰

  猥褻行為只有具有強(qiáng)制性時(shí),才可能入罪。非強(qiáng)制的猥褻行為,屬于《治安管理處罰法》規(guī)制的范疇,不在本專題的討論之列。那么,強(qiáng)制性猥褻行為,一般如何量刑呢?

  根據(jù)司法實(shí)踐,大多數(shù)猥褻案件,判刑都在5年以下,如果猥褻兒童的,可以從重處罰。但這個(gè)從重的極限,就是5年。所以本案判5年,已經(jīng)屬于從重判罰里的頂格判罰。只有猥褻行為在滿足“聚眾或在公共場(chǎng)所中進(jìn)行”的情況下,才可能被判5年以上15年以下。

  本案中不存在“聚眾”情節(jié),關(guān)鍵就看犯罪地點(diǎn)是否屬于公共場(chǎng)所。根據(jù)目前的信息披露,加害者是在女嬰父親的婚禮現(xiàn)場(chǎng),把孩子抱進(jìn)一家茶園,實(shí)施了犯罪行為。公共場(chǎng)所的法律定義是“供公眾從事社會(huì)生活的各種場(chǎng)所”,那么茶園是否屬于公共場(chǎng)所就有很大的模糊性(有可能是屬于私人的)。

  根據(jù)二審的判決結(jié)果,法院顯然不認(rèn)為此案屬于“聚眾或在公共場(chǎng)所中進(jìn)行”的加重情節(jié)。

  只以“在公共場(chǎng)所進(jìn)行侵害行為”作為重判依據(jù),輕視了對(duì)受害者的保護(hù)

  在公共場(chǎng)所實(shí)施侵害相比于在其他場(chǎng)所,情節(jié)確實(shí)是更加惡劣。因?yàn)檫@具有公開(kāi)凌辱的意味,可能會(huì)讓受害者遭受更大的傷害。但本質(zhì)上,還是從“社會(huì)危害性”上來(lái)考慮的,更側(cè)重懲罰加害者對(duì)“社會(huì)秩序”的傷害。

  以本案為例,受害者僅僅半歲,即使對(duì)她的施害是在公共場(chǎng)所進(jìn)行,對(duì)她的傷害也并不比躲在某處進(jìn)行更大(因?yàn)槭芎φ哌€未記事)。但兩者的處理結(jié)果卻可能大不同。反過(guò)來(lái)說(shuō),以“聚眾或在公共場(chǎng)所中進(jìn)行”作為唯一重判情形,很不妥當(dāng)。

  在對(duì)幼女實(shí)施性侵害的案件中,完全可以在14歲的年齡線下,再細(xì)分年齡層。最小的受害者可以圈定為還不會(huì)說(shuō)話、不會(huì)走路的人群。對(duì)這一群體施暴,可視作最惡劣的加重情節(jié)之一。本案之所以刺痛人心,正是因?yàn)楹⒆訉?shí)在是太小太小了。

  而那位可憐的父親,最缺的是心理救濟(jì)

  受害女嬰父親的微博名是“一位傷心的爸爸”,他痛苦、憤怒、無(wú)助、糾結(jié)

  這起案件之所以會(huì)引起媒體關(guān)注,是因?yàn)槭芎ε畫氲母赣H在微博上不斷求助。他痛斥不公、哭訴遭遇,但最大的糾結(jié)還是女兒的未來(lái),“事情結(jié)束后我會(huì)帶著孩子妻子離開(kāi)故鄉(xiāng),隱姓埋名的生活,就是不知道公安局是否會(huì)讓我改名字?!薄昂⒆右惠呑颖粴埲痰臍Я?,如果父母和親屬還有鄰居鄉(xiāng)親只要有人讓孩子知道這件事,這將比直接殺了她還讓她痛苦。”

父親的愛(ài)往往深沉,傷心父親心里的痛更難撫平

  這位父親自身的恢復(fù)能力,將決定他女兒未來(lái)的成長(zhǎng)之路。因?yàn)檫@件事更可能落下心病的,是這位父親,這種心病是否會(huì)映射到未來(lái)和孩子的相處模式中,值得我們關(guān)心。一直以來(lái),在性侵兒童案件發(fā)生后,社會(huì)各界對(duì)受害者都會(huì)強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行心理輔助,可急需心理幫扶的還有孩子的家長(zhǎng)。根據(jù)專門研究?jī)和郧謫?wèn)題的中科院心理研究所龍迪博士的說(shuō)法,很多被性侵的女孩自己已經(jīng)忘卻了,但家長(zhǎng)卻一直生活在揮之不去的陰影下,甚至因此家庭變故(夫妻離婚),更有些家長(zhǎng)成了歧視者的幫兇。

  這是因?yàn)椋藗兂3?huì)認(rèn)為性侵犯是傷害了一個(gè)女孩的貞操,令她終生生活在性的恥辱中。這種觀點(diǎn)很容易把受害者家屬帶入歧視和反歧視的漩渦,他們跟著這樣的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),不時(shí)地反駁、憤怒、被同化、抵抗同化,痛苦倍增,不堪心累。除了要等待社會(huì)觀念的扭轉(zhuǎn),更要對(duì)受害者家屬提供心理救濟(jì)。在美國(guó),這一項(xiàng)服務(wù)由社會(huì)公益組織無(wú)償向受害家庭提供精神科醫(yī)生來(lái)解決,而國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)提供這樣的服務(wù)。

  結(jié)語(yǔ):

  本案也提醒了廣大父母,不要以為孩子很?。ㄉ踔猎隈唏僦校?,就不會(huì)有被性侵的可能。絕不能以常人思維去看待社會(huì)上可能存在的心理變態(tài)者。

責(zé)任編輯:楊曉琛

更多猛料!歡迎掃描下方二維碼關(guān)注青島日?qǐng)?bào)官方微信(qddaily)

相關(guān)知識(shí)

碧生源“藍(lán)帽子”背后疑存灰色生意??多年屢次違反保健食品法律規(guī)定
教育部全國(guó)青少年普法網(wǎng)
男孩離性侵很遠(yuǎn)? 男孩被摸下體=不吃虧? 這堂性教育課多早上都怕晚!
網(wǎng)友45種減肥產(chǎn)品體驗(yàn)報(bào)告遭質(zhì)疑
女生青春期健康教育范文6篇(全文)
不同月齡的嬰幼兒對(duì)食物的質(zhì)地選擇不同,6~7個(gè)月的嬰幼兒最好選擇( )質(zhì)地的食物。
女性每個(gè)月必吃的防衰老食物
健康成年人灰質(zhì)核團(tuán)的腦鐵含量與性別的相關(guān)性
中國(guó)育齡女性生殖健康報(bào)告出爐,有病就醫(yī)比例不到6成
青春期少女遭遇“月經(jīng)失調(diào)”?婦科醫(yī)生為您解憂

網(wǎng)址: 6個(gè)月女嬰遭性侵 法律灰色地帶“度量”難把握 青報(bào)網(wǎng) http://www.u1s5d6.cn/newsview516050.html

推薦資訊