首頁(yè) 資訊 叮當(dāng)健康淪為美團(tuán)“打工人”?虧掉幾十億為講協(xié)同閉環(huán)的偽命題故事

叮當(dāng)健康淪為美團(tuán)“打工人”?虧掉幾十億為講協(xié)同閉環(huán)的偽命題故事

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月14日 11:49

  出品:新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院

  作者:壹零

  線上下單、足不出戶便能在28min內(nèi)收到藥品,是叮當(dāng)快藥打造的一個(gè)看似簡(jiǎn)單,但的確能夠迎合部分消費(fèi)者需要的特定消費(fèi)場(chǎng)景。

  叮當(dāng)快藥成立于2014年,創(chuàng)始人為楊文龍,曾憑借仁和藥業(yè)(6.030, -0.13, -2.11%),以百億身價(jià)登榜胡潤(rùn)全球富豪榜。在一級(jí)市場(chǎng)中,叮當(dāng)快藥備受資本寵愛(ài),軟銀中國(guó)、中金公司(36.010, -0.91, -2.46%)、招銀國(guó)際等知名投資機(jī)構(gòu)都曾向其拋來(lái)橄欖枝,8年來(lái)叮當(dāng)快藥共獲得7輪融資,累計(jì)融資額超30億元。

  然而,這樣一個(gè)資本熱捧的明星項(xiàng)目,在奔向資本市場(chǎng)的過(guò)程中卻路途坎坷。

  2021年6月,叮當(dāng)快藥母公司叮當(dāng)健康科技集團(tuán)有限公司(下稱“叮當(dāng)健康”)在港交所遞交了上市申請(qǐng),卻遭遇了首次出師不利。2021年12月,上市申請(qǐng)“失效”,上市之路宣告折戟。

  2022年3月,叮當(dāng)健康再次向港交所遞交了招股書(shū),“最后一公里的送藥故事”,仍然對(duì)登陸資本市場(chǎng)有著強(qiáng)烈渴望。

  近半年過(guò)去后,8月18日,叮當(dāng)健康終于通過(guò)了港交所聆訊。但透過(guò)招股說(shuō)明書(shū),我們卻可以看到,近年來(lái)叮當(dāng)健康深陷虧損、盈利無(wú)望、收入增長(zhǎng)逐漸放緩,當(dāng)前市場(chǎng)份額僅有1%。而在并不光鮮的業(yè)績(jī)背后,叮當(dāng)健康的收入高度依賴第三方線上平臺(tái)、以“閉環(huán)”為幌子實(shí)現(xiàn)賣(mài)藥目的、重資產(chǎn)模式的門(mén)店擴(kuò)張帶來(lái)成本壓力等問(wèn)題都亟需重視。

  看似簡(jiǎn)單明了的商業(yè)模式背后,似乎并沒(méi)有想象的那樣美好。

  淪為美團(tuán)“打工人”?高度依賴第三方線上平臺(tái)

  根據(jù)招股書(shū)顯示,2018-2022Q1,叮當(dāng)健康的收入分別為5.85億元、12.76億元、22.29億元、36.79億元與9.87億元,雖然金額在逐年增長(zhǎng),但是增長(zhǎng)率卻從118.12%的翻倍增長(zhǎng)到2022Q1僅有26.6%的增長(zhǎng),蒙眼狂奔的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)在逐漸放緩;而在虧損方面,報(bào)告期間,叮當(dāng)健康的凈虧損分別為1.03億、2.74億、9.20億、15.99億、4.04億元,虧損金額支出仍在不斷擴(kuò)大。

  叮當(dāng)健康的收入主要來(lái)自藥品及醫(yī)療健康業(yè)務(wù)及其他兩個(gè)方面,其中,藥品及醫(yī)療健康業(yè)務(wù)占總收入的95%以上。而在這項(xiàng)最主要的業(yè)務(wù)中,按照銷(xiāo)售渠道劃分主要分為線下零售,線上直營(yíng)與業(yè)務(wù)分銷(xiāo)三個(gè)方面。

  在三項(xiàng)渠道中,線上直營(yíng)包括叮當(dāng)健康的自營(yíng)平臺(tái)與第三方平臺(tái)店鋪,用戶為線上直營(yíng)渠道的對(duì)手方,用戶在平臺(tái)下單后,叮當(dāng)健康進(jìn)行直接配送。業(yè)務(wù)分銷(xiāo)是叮當(dāng)健康與藥品分銷(xiāo)商直接的合作方面,該渠道對(duì)手方為商戶。而線下零售是指叮當(dāng)健康的線下藥品門(mén)店,用戶為該渠道的對(duì)手方。近年間,線上直營(yíng)是叮當(dāng)健康最主要的銷(xiāo)售渠道,每年貢獻(xiàn)收入占比多在75%左右,而線下零售渠道和業(yè)務(wù)分銷(xiāo)渠道的收入占比分別在15%與10%左右。

資料來(lái)源:公司公告資料來(lái)源:公司公告

  由此可見(jiàn),線上直營(yíng)渠道是叮當(dāng)健康創(chuàng)造營(yíng)收的主力軍,這也符合其“線上下單28min送藥到家”的商業(yè)邏輯。

  但引人深思的是,當(dāng)消費(fèi)者產(chǎn)生“外賣(mài)”的購(gòu)藥需求時(shí),第一時(shí)間想到的是更為熟知、品類(lèi)更全的綜合性外賣(mài)平臺(tái),如美團(tuán)、餓了么,還是需要另外下載APP、或者登陸微信小程序的叮當(dāng)快藥自營(yíng)平臺(tái)?

  問(wèn)題的來(lái)源在于,叮當(dāng)健康的線上直營(yíng)渠道分為自營(yíng)線上平臺(tái)與第三方線上平臺(tái)。2018-2019年間,來(lái)自自營(yíng)線上平臺(tái)與第三方線上平臺(tái)的收入幾乎分庭抗禮,各占據(jù)50%左右。然而,從2020年開(kāi)始,叮當(dāng)健康的銷(xiāo)售逐漸有了依賴第三方線上平臺(tái)的趨勢(shì)。2020-2022Q1,來(lái)自第三方線上平臺(tái)的收入占比分別為63.5%、69.5%與72.6%,當(dāng)下已達(dá)到70%以上。

  而從兩個(gè)平臺(tái)的收入增長(zhǎng)情況來(lái)看,第三方線上平臺(tái)也一直以更高的增長(zhǎng)率與自營(yíng)線上平臺(tái)的收入拉開(kāi)了更大的差距,叮當(dāng)健康對(duì)于第三方平臺(tái)的依賴在逐漸加重。

  而在第三方平臺(tái)美團(tuán)、餓了么上面,“買(mǎi)藥”屬于一個(gè)單獨(dú)的外賣(mài)頻道,整合了一眾連鎖大藥房以及當(dāng)?shù)氐牧闶鬯幏康?,而叮?dāng)健康的入駐也只是作為其中一個(gè)商家。以美團(tuán)為例,當(dāng)藥店商家通過(guò)美團(tuán)平臺(tái)達(dá)成交易訂單后,要向美團(tuán)平臺(tái)根據(jù)訂單金額等指標(biāo)的計(jì)算方式繳納一定的傭金。根據(jù)招股書(shū)顯示,在市場(chǎng)推廣開(kāi)支中,技術(shù)服務(wù)費(fèi)為叮當(dāng)健康向第三方平臺(tái)支付的傭金,2018-2022Q1,分別為753.4萬(wàn)元、2838.8萬(wàn)元、6077萬(wàn)元、9993.8萬(wàn)元與2724.9萬(wàn)元。其中僅2021年便繳納了近1億元的傭金。

  此外,需要注意的是,雖然均為線上自營(yíng)渠道,但叮當(dāng)健康在自營(yíng)平臺(tái)與第三方平臺(tái)銷(xiāo)售的藥品在價(jià)格、起送、配送等方面均有不同。

  以叮當(dāng)快藥(北京上地店)為例,選取常用藥品999感冒靈與健胃消食片為樣本。根據(jù)下表可以看出,即便是同品牌同規(guī)格的日常用藥,叮當(dāng)快藥APP上面的售價(jià)要明顯高于美團(tuán)上的叮當(dāng)快藥店鋪,超出比例達(dá)到了60%-80%左右。而在起送價(jià)和配送費(fèi)方面,雖然叮當(dāng)快藥APP有起送價(jià)為0元的優(yōu)勢(shì),但是不滿38元還需支付配送費(fèi)的規(guī)則也會(huì)在一定程度上拉高消費(fèi)者的消費(fèi)門(mén)檻,而與此同時(shí),美團(tuán)叮當(dāng)快藥店鋪的起送價(jià)為20元、免配送費(fèi)的設(shè)定相比之下顯然消費(fèi)門(mén)檻更低。

  綜合來(lái)看,在日常購(gòu)藥消費(fèi)場(chǎng)景中,選擇美團(tuán)對(duì)于消費(fèi)者而言更加熟悉、便捷,同時(shí)也有著低價(jià)的吸引優(yōu)勢(shì)。美團(tuán)與餓了么等第三方線上平臺(tái)的存在也在一定程度上為叮當(dāng)快藥進(jìn)行了引流。但藏于引流之下,是叮當(dāng)健康不得不面對(duì)的兩點(diǎn)危機(jī)。

  一方面,第三方線上平臺(tái)入駐的不僅有叮當(dāng)快藥的店鋪,也有與其直接形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他大藥房等,而藥品本身在不同藥房購(gòu)買(mǎi)并無(wú)本質(zhì)差異,在美團(tuán)與其他商家提供的折扣之下,用戶會(huì)有流失的可能。

  另一方面,在叮當(dāng)健康當(dāng)前重度依賴第三方平臺(tái)的情形下,叮當(dāng)健康需要向平臺(tái)付費(fèi)提高搜索排名、折扣達(dá)成促銷(xiāo)、獲得訂單達(dá)成交易后也需要向平臺(tái)繳納傭金。以2021年為例,來(lái)自第三方平臺(tái)的收入為17.95億元,繳納傭金為1億元,即傭金繳納比例為5.57%左右。隨著日后對(duì)于第三方平臺(tái)的依賴程度加深,一邊是難以實(shí)現(xiàn)盈利,一邊是要向平臺(tái)繳納高額傭金的成本壓力,忙忙碌碌一番,卻只是淪為第三方平臺(tái)的“打工人”。

  閉環(huán)模式是偽命題?賣(mài)藥才是真內(nèi)核

  叮當(dāng)健康向用戶提供的產(chǎn)品及服務(wù)包括快藥、在線診療以及慢病與健康管理三種。在招股書(shū)中,叮當(dāng)健康強(qiáng)調(diào),快藥服務(wù)供應(yīng)及其他醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)協(xié)同整合,創(chuàng)建了閉環(huán)業(yè)務(wù)模式。也就是說(shuō),三種業(yè)務(wù)模式可以互相組合產(chǎn)生流量的互通,從而達(dá)成交叉銷(xiāo)售。

  根據(jù)招股書(shū),在線診療業(yè)務(wù)中,叮當(dāng)健康的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)包括20名全職及72名兼職醫(yī)生、通過(guò)與第三方醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的800多名外部醫(yī)生,以及包括427名藥師的其他醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人員。通過(guò)叮當(dāng)健康A(chǔ)PP“免費(fèi)問(wèn)診”與“專(zhuān)家醫(yī)生”板塊可以判斷得出,叮當(dāng)健康自身?yè)碛械娜毤凹媛氠t(yī)生主要負(fù)責(zé)“免費(fèi)問(wèn)診”功能,而與第三方醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生主要為需要付費(fèi)咨詢的“專(zhuān)家醫(yī)生”。

  值得注意的是,在“免費(fèi)問(wèn)診”板塊中,對(duì)于按照病癥選取的醫(yī)生幾乎都會(huì)提示“當(dāng)前醫(yī)生正忙”,繼而跳轉(zhuǎn)到導(dǎo)診窗口,顯示委托合作的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院進(jìn)行處理,但互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院并沒(méi)有明確的名稱標(biāo)識(shí)。此外,經(jīng)試驗(yàn),在多次分別選擇完全不同的病征后,轉(zhuǎn)接的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)生卻均為同一人,且回復(fù)內(nèi)容多為自動(dòng)回復(fù)。

  然而,這樣以兼職醫(yī)生為主、功能相對(duì)雞肋的在線診療板塊,在叮當(dāng)健康的招股書(shū)中卻被強(qiáng)調(diào)為與快藥服務(wù)具有協(xié)同作用。根據(jù)招股書(shū)顯示,根據(jù)自營(yíng)線上平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品銷(xiāo)售計(jì),2018-2022Q1,在線診療服務(wù)的轉(zhuǎn)化率(定義為用戶下達(dá)銷(xiāo)售訂單數(shù)目與在線診療服務(wù)提供的處方數(shù)目的比例)分別為51.4%、69.9%、68.8%、77.5%與81.1%。

  轉(zhuǎn)化率看起來(lái)雖高,但卻有偷換概念的意味。一方面,以自營(yíng)線上平臺(tái)計(jì)算或不妥當(dāng),自營(yíng)平臺(tái)在近年來(lái)的占比越來(lái)越少,在2021-2022Q1只占到3成左右,不足以代表所有的銷(xiāo)售訂單;更重要的是,消費(fèi)者如果想要在叮當(dāng)快藥上購(gòu)買(mǎi)處方藥,必然要經(jīng)歷醫(yī)生問(wèn)診、開(kāi)具處方這一步,也就是說(shuō),當(dāng)消費(fèi)者的根本需求是購(gòu)藥時(shí),問(wèn)診、開(kāi)具處方的行為是被動(dòng)且必須的,很難談得上轉(zhuǎn)化。

  根據(jù)招股書(shū)披露,2018-2022Q1,線上直營(yíng)渠道及線下渠道的合計(jì)銷(xiāo)售訂單分別為1410萬(wàn)筆、2640萬(wàn)筆、4050萬(wàn)筆、6050萬(wàn)筆與1580萬(wàn)筆,而為用戶提供的在線診療次數(shù)分別為10萬(wàn)筆、220萬(wàn)筆、440萬(wàn)筆、680萬(wàn)筆與180萬(wàn)筆,兩者之間有著量級(jí)的差距。

  此外,在招股書(shū)中,叮當(dāng)健康表示當(dāng)前在線診療服務(wù)、慢病與健康管理服務(wù)業(yè)務(wù)方面均為產(chǎn)生收入。結(jié)合當(dāng)下顯示的情況來(lái)看,兩項(xiàng)服務(wù)難以創(chuàng)收或也不足為奇。一方面,線上問(wèn)診本身能解決的問(wèn)題較為有限,用戶難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的留存,何況叮當(dāng)健康的問(wèn)診功能也較為雞肋;另一方面,對(duì)于慢病與健康管理服務(wù),慢病患者對(duì)于備藥往往有著較高的意識(shí),且慢病健康管理需要更多的醫(yī)療場(chǎng)景是叮當(dāng)健康當(dāng)下并不具備的,即便可以在一定程度上解決臨時(shí)需要用藥的問(wèn)題,但終歸是非常小眾的需求與市場(chǎng)。

  由此來(lái)看,所謂“協(xié)同”與“閉環(huán)”,提供在線診療與慢病健康管理服務(wù),除了開(kāi)具處方藥的必須應(yīng)用之外,無(wú)非是打著相關(guān)醫(yī)療場(chǎng)景的幌子,來(lái)實(shí)現(xiàn)“賣(mài)藥”的核心目的。

  藥品電商界的“每日優(yōu)鮮”?

  四年燒光幾十億、打出“快”的標(biāo)簽、近年間瘋狂開(kāi)店,叮當(dāng)健康的種種特征不免讓人想起前些日子轟然倒下的昔日“生鮮電商第一股”每日優(yōu)鮮。

  每日優(yōu)鮮的敗局有很大一部分原因被歸結(jié)為前置倉(cāng)模式不計(jì)成本的擴(kuò)張、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中很難降低成本,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂,抱憾離場(chǎng)。

  而叮當(dāng)健康當(dāng)前以線下門(mén)店與線上零售的模式與每日優(yōu)鮮的前置倉(cāng)非常相似。不論是28分鐘還是7×24小時(shí)的送達(dá)訂單,叮當(dāng)快藥都是從其線下門(mén)店進(jìn)行打包發(fā)貨。而對(duì)于短短28分鐘的送達(dá)時(shí)間,則意味著線下門(mén)店的遍布需要非常密集。

  根據(jù)招股書(shū)顯示,當(dāng)前叮當(dāng)健康覆蓋的城市為17家,藥房數(shù)目為346家。其中,除了2020年因?yàn)橐咔樵蜷_(kāi)店速度增長(zhǎng)放緩以外,在2019年、2021年藥房數(shù)目分別有129家、83家的新增藥房?jī)纛~,增長(zhǎng)明顯??梢韵胍?jiàn),如果沒(méi)有疫情的影響,叮當(dāng)健康的線下藥房或?qū)ⅰ氨榈亻_(kāi)花”。

  然而,擴(kuò)張未必即是正確。線下藥房屬于重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),對(duì)于藥品存貨、門(mén)店固定成本、人員薪資等都提出了更高的要求。叮當(dāng)健康在招股書(shū)中明確表示,隨著藥房數(shù)目的增加,與人員與運(yùn)營(yíng)有關(guān)的支出也在不斷增加。與此同時(shí),新增的門(mén)店也必然需要額外的營(yíng)銷(xiāo)與推廣投入。而在當(dāng)前叮當(dāng)健康總收入增長(zhǎng)逐漸放緩、虧損深不見(jiàn)底的背景下,大幅度的擴(kuò)張或并非一個(gè)好的選擇。

  根據(jù)招股書(shū)顯示,2018-2022Q1,叮當(dāng)健康的履約開(kāi)支分別為0.98億元、2.00億元、2.83億元、4.12億元與1.12億元,銷(xiāo)售及市場(chǎng)推廣開(kāi)支分別為1.41億元、2.78億元、4.41億元、8.35億元與2.09億元,兩者相加的份額幾乎吞噬掉了所有毛利,而在四年多的時(shí)間內(nèi),叮當(dāng)健康虧損超30億元。

資料來(lái)源:公司公告資料來(lái)源:公司公告

  而不同于每日優(yōu)鮮的是,相較于生鮮產(chǎn)品,藥品類(lèi)本身是低頻的需求,需要28分鐘急送的藥品更不是消費(fèi)的常見(jiàn)場(chǎng)景。在線上購(gòu)藥的市場(chǎng)中,消費(fèi)者有很多替代性的選擇。根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,按2021年收入計(jì),叮當(dāng)健康在中國(guó)數(shù)字零售藥房行業(yè)的市場(chǎng)份額僅為1%,而在該領(lǐng)域排名第一和第二的市場(chǎng)份額分別為10.0%與6.5%,阿里健康與京東健康領(lǐng)跑在前。

  24小時(shí)、28分鐘,不可否認(rèn),叮當(dāng)健康打造的送藥商業(yè)模式的確能夠滿足一小部分消費(fèi)者的購(gòu)藥需求。但叮當(dāng)健康卻以此為起點(diǎn),向資本講述了一個(gè)閉環(huán)協(xié)同健康到家的偽命題故事,也為此付出了負(fù)“重”前行、虧掉幾十個(gè)億的代價(jià)。

炒股開(kāi)戶享福利,入金抽188元紅包,100%中獎(jiǎng)!

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯:公司觀察

相關(guān)知識(shí)

叮當(dāng)健康上市,醫(yī)藥電商的下半場(chǎng)
最好聽(tīng)的十大胎教故事 孕期給寶寶講故事 必讀胎教故事精選
十大經(jīng)典品牌故事 世界經(jīng)典品牌故事案例 最成功的品牌故事
加大資源投入,叮當(dāng)健康加快布局?jǐn)?shù)字大健康賽道
京東健康的野心:構(gòu)建醫(yī)藥電商閉環(huán)
徐子林=當(dāng)代藝術(shù)集體淪陷和藝術(shù)區(qū)衰退
【必看】張大春、李強(qiáng)、翟鴻燊、李陽(yáng)、徐浩然、徐新穎等名師同臺(tái)演講!
別讓玩具淪為“兒童殺手”
碧生源“暴瘦”1.46個(gè)億,“減肥第一股”淪落到賣(mài)房充饑?
碧生源“暴瘦”1.46個(gè)億,“減肥第一股”淪落到賣(mài)房充饑

網(wǎng)址: 叮當(dāng)健康淪為美團(tuán)“打工人”?虧掉幾十億為講協(xié)同閉環(huán)的偽命題故事 http://www.u1s5d6.cn/newsview516660.html

推薦資訊