近期，公眾人物的婚變事件接連上演，在如今紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這些事件的高潮此起彼伏，可謂是相當(dāng)精彩，作為我們“圈外人”，并不知道事實(shí)的真相到底是什么，但是，故事情節(jié)發(fā)展極快，有的峰回路轉(zhuǎn)，事件的發(fā)展過程中，這些公眾人物的隱私幾乎被扒得精光，而沒有人被追責(zé)，這是為什么？

我國法律關(guān)于保護(hù)隱私權(quán)的規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》中“第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?，公眾人物的人格利益在法律的保護(hù)上應(yīng)當(dāng)克減。而公眾人物的隱私權(quán)也要做出相應(yīng)的讓步，公眾人物對(duì)他人的批評(píng)和指責(zé)應(yīng)有一定的寬容度，以保證公民在涉及公共事務(wù)的辯論中享有充分的言論自由。作為公眾人物，享受了較多的公眾關(guān)注及相關(guān)便利，對(duì)來自他人的負(fù)面評(píng)價(jià)也應(yīng)負(fù)有一定的容忍義務(wù)。(文/林文亮)返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：