案例一：宜賓市翠屏區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處宜賓市某商貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的“內(nèi)供專用酒”案

2024年2月4日，宜賓市翠屏區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)消費(fèi)者投訴，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)無(wú)生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)許可證編號(hào)的“內(nèi)供專用酒”16件（6瓶/件、凈含量：500ml/瓶）。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年2月1日，從一匿名男銷售員處購(gòu)進(jìn)17件上述“內(nèi)供專用酒”進(jìn)行銷售，其中1件經(jīng)當(dāng)事人精美包裝后以650元的價(jià)格銷售給消費(fèi)者，其余16件以420元/件的價(jià)格放在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所待售，貨值金額計(jì)7370元。當(dāng)事人采購(gòu)上述“內(nèi)供專用酒”時(shí)未按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，未索證索票。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款、第二款及第六十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的行為。2024年4月30日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)及第一百二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人給予警告并作出沒(méi)收標(biāo)簽不符合規(guī)定的“內(nèi)供專用酒”16件、罰款2000元的行政處罰。

案例二：宜賓市翠屏區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處宜賓市某健康管理公司虛假宣傳案

2023年10月18日，宜賓市翠屏區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正組織15名老年消費(fèi)者開(kāi)展宣傳，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)含“癌癥早篩、基因檢測(cè)、五大授權(quán)機(jī)構(gòu)”等內(nèi)容的宣傳資料，內(nèi)容涉嫌虛假信息。

經(jīng)查，當(dāng)事人自2023年9月下旬開(kāi)始，在公眾場(chǎng)所發(fā)放廣告宣傳單，以參加宣講授課送積分，免費(fèi)領(lǐng)取分紅憑證、免費(fèi)獲得基因檢測(cè)的方式吸引消費(fèi)者，通過(guò)介紹“糖尿病逆轉(zhuǎn)案例”“五大機(jī)構(gòu)授權(quán)”、印制有國(guó)徽?qǐng)D案、中華人民共和國(guó)中央人民政府文字圖案等內(nèi)容的“合康譜糖尿病逆轉(zhuǎn)6G計(jì)劃項(xiàng)目說(shuō)明宣傳冊(cè)”，推廣基因檢測(cè)服務(wù)及2型糖尿病簽約逆轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)。當(dāng)事人不能完全提供其廣告宣傳單上“五大授權(quán)機(jī)構(gòu)”授權(quán)資料及“糖尿病逆轉(zhuǎn)案例”依據(jù)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款及第九條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，同時(shí)違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了虛假商業(yè)宣傳的行為。2024年2月21日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出罰款80000元的行政處罰決定。??

案例三：宜賓市敘州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處李某銷售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品案

2023年10月31日，宜賓市敘州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)李某位于宜賓市敘州區(qū)趙場(chǎng)街道農(nóng)場(chǎng)村鹽店組的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人用手持式打碼器、真空包裝機(jī)、塑封機(jī)、“香蕉水”等工具、設(shè)備對(duì)臨期食品生產(chǎn)日期進(jìn)行篡改。

經(jīng)查，當(dāng)事人購(gòu)買打碼器、真空包裝機(jī)、塑封機(jī)、“香蕉水”等工具和設(shè)備，然后對(duì)從客戶處回收的部分臨期退貨食品生產(chǎn)日期進(jìn)行篡改后混入正常食品再次銷售。自2023年2月至該局執(zhí)法人員2023年10月31日檢查當(dāng)天，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品貨值金額合計(jì)34461元，違法所得25410元。???

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第十項(xiàng)之規(guī)定，2024年5月9日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品，沒(méi)收快速腳踏封口機(jī)、多功能自動(dòng)塑料薄膜連續(xù)封口機(jī)、真空包裝機(jī)、手持打碼機(jī)各1臺(tái)，長(zhǎng)柄勺1把，香蕉水2瓶，電吹風(fēng)機(jī)、菜刀各2把，不銹鋼大盆1個(gè)，沒(méi)收違法所得25410元，并處罰款344610元的行政處罰。

案例四：宜賓市敘州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站使用超過(guò)有效期的藥品案

2023年12月14日，宜賓市敘州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)區(qū)衛(wèi)健局提供線索，對(duì)某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該衛(wèi)生服務(wù)站觀察室放置的1瓶氧氣（國(guó)藥準(zhǔn)字H510240066,生產(chǎn)日期：2022年8月17日，有效期至2023年8月16日）已超過(guò)有效期。

經(jīng)查，當(dāng)事人2022年9月21日以46元/瓶的價(jià)格購(gòu)進(jìn)上述氧氣1瓶，用于按醫(yī)生處方及患者病情癥狀需求，對(duì)患者采用醫(yī)療“氧霧”進(jìn)行治療。該瓶氧超過(guò)有效期后，當(dāng)事人共使用6次，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10元/次，共計(jì)收費(fèi)60元。涉案藥品貨值金額83元，違法所得60元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第九十八條第一款、第三款第五項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十九條之規(guī)定，2024年4月23日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十七條第一款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收超過(guò)有效期的藥品氧氣，沒(méi)收違法所得60元，并處罰款20000元的行政處罰。

案例五：宜賓市南溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某幼兒園采購(gòu)、使用散裝食用油案

2024年4月17日，宜賓市南溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某幼兒園的食堂開(kāi)展監(jiān)督檢查，在其廚房灶臺(tái)下的貨柜中發(fā)現(xiàn)了無(wú)任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的食用油1桶及標(biāo)簽名稱為“玉米油”實(shí)際為菜籽油的食用油半桶。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年12月從某農(nóng)戶處以290元的價(jià)格購(gòu)買100斤菜籽，于2024年2月21日在裴石鎮(zhèn)的某榨油坊處免費(fèi)加工成菜籽油共40斤，使用時(shí)分裝在廚房貨柜下的成品油油桶中，用于幼兒園的食品制作。截至案發(fā)，在當(dāng)事人廚房灶臺(tái)下的貨柜中發(fā)現(xiàn)了菜籽油共一桶半，其余菜籽油已使用。本案貨值金額290.00元，違法所得無(wú)法計(jì)算。

當(dāng)事人的行為違反了《四川省中小學(xué)校食品安全管理辦法》第十六條第二項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，2024年5月14日，該局依據(jù)《四川省中小學(xué)校食品安全管理辦法》第二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款1000元的行政處罰。

案例六：宜賓市長(zhǎng)寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處長(zhǎng)寧縣某食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品案

2023年11月21日、11月28日，長(zhǎng)寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局相繼收到兩份不合格《檢驗(yàn)報(bào)告》，均涉及長(zhǎng)寧縣某食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的不同批次清水竹筍二氧化硫殘留量項(xiàng)目不合格。該局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人開(kāi)展了現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查時(shí)上述涉案產(chǎn)品均無(wú)庫(kù)存。當(dāng)事人就其中一批次產(chǎn)品申請(qǐng)了復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果仍為不合格。該局于2024年1月4日對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年10月7日生產(chǎn)箭筍（清水竹筍）共62件，以92元/件的價(jià)格銷售到了天津市，貨值金額共計(jì)5704元；于2023年11月19日生產(chǎn)火鍋脆筍（清水竹筍）共71件，以75元/件的價(jià)格銷售到了天津市，貨值金額共計(jì)5325元。上述兩批次食品貨值金額總和為11029元，案發(fā)時(shí)均已售完。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)之規(guī)定。2024年4月30日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出如下行政處罰：1.罰款77203元；2.沒(méi)收違法所得11029元，以上罰沒(méi)款共計(jì)88232元。

案例七：筠連縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處筠連縣某農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)以假充真的“川貝母”，侵害消費(fèi)者合法權(quán)益案

2024年1月26日，筠連縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的“川貝母”性狀與真實(shí)的川貝母不一致，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)提供了該“川貝母”的檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)報(bào)告中顯示產(chǎn)品名稱為“平貝母”。

經(jīng)查，2023年12月3日，當(dāng)事人的店員嚴(yán)某某從成都荷花池中藥材批發(fā)市場(chǎng)某中藥行購(gòu)進(jìn)了5千克平貝母，購(gòu)進(jìn)后，該店店員李某某按照該店經(jīng)營(yíng)者徐某的要求，將購(gòu)進(jìn)的平貝母標(biāo)示為“川貝母”進(jìn)行銷售。

當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第（七）項(xiàng)的規(guī)定。2024年5月21日，該局依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得1838.72元、處違法所得8倍罰款14709.76元的行政處罰，并依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第二條規(guī)定，將當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單。

案例八：宜賓市珙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處珙縣某潤(rùn)滑油經(jīng)營(yíng)部銷售不合格的機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液案

2023年10月20日，宜賓市市場(chǎng)監(jiān)督管理局到珙縣某潤(rùn)滑油經(jīng)營(yíng)部開(kāi)展產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽檢工作，四川省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)院對(duì)所抽機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液樣品出具了檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告檢驗(yàn)結(jié)論為：不合格。2024年1月18日，珙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告送達(dá)當(dāng)事人并立案調(diào)查。??

經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年10月20日從該店上一個(gè)經(jīng)營(yíng)者處轉(zhuǎn)讓購(gòu)進(jìn)了該批次不合格機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液42瓶，購(gòu)進(jìn)價(jià)為17.5元/瓶，銷售20瓶（含抽檢的2瓶），銷售價(jià)為20元/瓶，每瓶賺取利潤(rùn)2.5元。經(jīng)調(diào)查計(jì)算，涉嫌違法銷售的不合格機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液貨值金額840元，銷售違法所得50元。

當(dāng)事人銷售產(chǎn)品質(zhì)量不合格的機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條相關(guān)規(guī)定，2024年3月13日依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰決定：1.處以貨值金額1.7倍罰款：1428元；2.沒(méi)收違法所得50元；3.沒(méi)收不合格機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液22瓶。

案例九：宜賓市興文縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處四川某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2023年10月17日，宜賓市興文縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到西安康派斯質(zhì)量檢測(cè)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告，顯示當(dāng)事人生產(chǎn)的手切冬筍片經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，二氧化硫殘留量項(xiàng)目不合格。2023年10月20日，興文縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員將檢驗(yàn)報(bào)告送達(dá)當(dāng)事人，當(dāng)事人向西安市長(zhǎng)安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)了復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果仍為不合格。

經(jīng)查，四川某食品有限公司于2023年8月7日生產(chǎn)了手切冬筍片25件，當(dāng)日全部銷售至西安市某生鮮店。當(dāng)事人在收到復(fù)檢結(jié)果通知后對(duì)問(wèn)題食品進(jìn)行了召回，共計(jì)召回問(wèn)題食品633袋，已自行銷毀。該產(chǎn)品最終銷售數(shù)量117袋，銷售單價(jià)：2元/袋，銷售金額234元，違法所得234元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定。2024年1月11日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：1.沒(méi)收違法所得234元；2.罰款15000元。

案例十：宜賓市屏山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處屏山縣某公司發(fā)布虛假?gòu)V告案

2024年1月3日，宜賓市屏山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到舉報(bào)稱賬號(hào)為“山中來(lái)蜂蜜的店”的屏山縣某公司在小紅書(shū)上發(fā)布蜂蜜產(chǎn)品為“純天然 野生”的虛假?gòu)V告。該局隨即對(duì)當(dāng)事人的小紅書(shū)賬號(hào)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在小紅書(shū)中發(fā)布蜂蜜產(chǎn)品為“純天然 野生”的商業(yè)廣告。

經(jīng)查，當(dāng)事人與杭州某公司簽署了小紅書(shū)店鋪運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同，由杭州某公司全權(quán)負(fù)責(zé)在小紅書(shū)開(kāi)展商業(yè)運(yùn)營(yíng)，包括店鋪開(kāi)設(shè)、產(chǎn)品上架、產(chǎn)品推廣等，其中宣傳推廣費(fèi)6825元。杭州某公司對(duì)其中的“五指山土蜂蜜”產(chǎn)品的廣告宣傳中使用了“純天然野生蜂蜜無(wú)污染 滋補(bǔ)養(yǎng)胃”的廣告宣傳用詞，而該款產(chǎn)品實(shí)際是人工養(yǎng)殖的蜜蜂采集自然生長(zhǎng)的蜜源植物釀造而成，并非野生蜂蜜。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條的相關(guān)規(guī)定，2024年3月25日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出罰款10237.5元的行政處罰。（市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)）

相關(guān)知識(shí)

天津市河?xùn)|區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局公布2024年食品安全行政執(zhí)法暨民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例
湖南省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第二批）
山東省市場(chǎng)監(jiān)管局公布2022第一批民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例
山東公布第十批“鐵拳行動(dòng)”案例，濟(jì)南一菜館經(jīng)營(yíng)假驢肉被查
生態(tài)環(huán)境部公布第十二批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例（自動(dòng)監(jiān)控領(lǐng)域）
【典型案例】最高檢發(fā)布“高質(zhì)效辦好每一個(gè)公益訴訟案件，更高水平守護(hù)人民群眾美好生活”典型案例
最高檢發(fā)布檢察公益訴訟助力流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理典型案例
“治病神器”的坑別踩 湖南省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布一批典型案例
最高檢發(fā)布生態(tài)環(huán)境保護(hù)檢察公益訴訟典型案例
最高法發(fā)布十件環(huán)境公益訴訟典型案例

網(wǎng)址: 宜賓市2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)暨“春雷”行動(dòng)第三批典型案例公布 http://www.u1s5d6.cn/newsview659350.html