【摘要】目的：分析電針夾脊穴治療頸型頸椎病的效果。方法：隨機(jī)抽取2012年4月~2013年11月診治的66例頸型頸椎病患者，分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組33例患者，對(duì)照組33例患者，其中對(duì)照組使用常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組使用電針夾脊穴進(jìn)行治療，分析兩組的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療前后頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分差值明顯大于對(duì)照組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。研究組的總有效率顯著高于對(duì)比組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。結(jié)論：使用電針夾脊穴可以有效治療頸型頸椎病，其治療效果好，安全性高，值得在臨床治療上推廣使用。

　　【關(guān)鍵詞】電針夾脊穴 頸椎病 治療效果

　　頸型頸椎病是頸部出現(xiàn)僵硬、疼痛的疾病，會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。最近幾年來(lái)，頸椎病的高發(fā)人群不再僅限于中老年人，許多青少年的患病率也在逐漸上升，引起了人們的重視。在當(dāng)前許多醫(yī)院的頸型頸椎病的治療方案很多，但是效果并不理想，存在治療時(shí)間長(zhǎng)、療效不顯著、停藥易復(fù)發(fā)、治療反復(fù)等不足。為了更好地治療頸椎病，本文分析電針夾脊穴治療頸型頸椎病的效果，現(xiàn)分析如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　隨機(jī)抽取2012年4月~2013年11月診治的66例頸型頸椎病患者，分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組。實(shí)驗(yàn)組33例患者，男性患者20例， 女性患者13例；年齡分層于18~65歲，平均年齡為（32.85±5.8）歲；病患病程為0.6~7年，平均病程為（3.2±0.5）年。對(duì)照組33例患者，男性患者23例， 女性患者10例；年齡分層于20~70歲，平均年齡為（33.85±5.9）歲；病患病程為0.5~8年，平均病程為（3.3±0.6）年。兩組病患在性別、年齡、病程等各方面比較差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

　　1.2 方法

　　對(duì)照組使用常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組使用電針夾脊穴進(jìn)行治療，具體情況如下。

　　患者治療取的穴位為頸部的夾脊穴和風(fēng)池穴。在對(duì)患者的頸部進(jìn)行酒精消毒之后，患者坐在椅子上，醫(yī)者選擇細(xì)度為0.35 mm×25～45毫米的細(xì)針進(jìn)行針刺，特別是頸夾脊穴要沿著脊柱的走向，然后以75度的斜角刺入患者的皮膚，其刺入的深度為1.0寸。接著風(fēng)池穴要沿著側(cè)鼻尖的方向，斜著刺入患者皮膚的深度為0.5～0.8寸。最后得氣之后，要在頸部的脊穴和風(fēng)池，使用SDZ-II型電針治療儀進(jìn)行治療。在使用儀器時(shí)，要把儀器的同對(duì)電極放在患者頸部同側(cè)的夾脊穴上。治療時(shí)使用疏密波進(jìn)行振動(dòng)患者的穴道，其頻率在10～12荷磁之間。為了避免患者出現(xiàn)不適，要逐漸加強(qiáng)的方法，選擇的電流強(qiáng)度要以患者可以接受為限度。在治療過(guò)程中，保留針刺半個(gè)小時(shí)。其治療數(shù)量為一天一次，以十次為一個(gè)療程，在一個(gè)療程之后觀察患者的頸部的恢復(fù)情況。

　　1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

　　治愈：患者癥狀全部消失，頸部復(fù)查顯示正常。顯效：患者頸部僵硬、疼痛的癥狀有所好轉(zhuǎn)。有效：患者頸部癥狀減輕，還存在輕微疼痛。無(wú)效：經(jīng)治療后患者僵硬、疼痛的癥狀與治療之前無(wú)異。

　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

　　使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)于各項(xiàng)的數(shù)據(jù)資料展開分析、統(tǒng)計(jì)討論，每一項(xiàng)的參數(shù)都使用（ ）表示，進(jìn)行t檢測(cè)，X2表示計(jì)數(shù)資料，P<0.05的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組的治療成績(jī)?cè)u(píng)分對(duì)比

　　經(jīng)過(guò)兩組的治療成績(jī)?cè)u(píng)分情況統(tǒng)計(jì)分析得出，實(shí)驗(yàn)組33例患者，治療前的成績(jī)?cè)u(píng)分為（13.26±1.82）分，治療后為（27.21±1.17）分，其差值為（7.23±1.02）分；對(duì)照組治療前的成績(jī)?cè)u(píng)分為（20.10±1.15）分，治療后為（25.23±0.85）分，其差值為（4.11±1.13）分。實(shí)驗(yàn)組治療前后頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分差值明顯大于對(duì)照組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

　　2.2 兩組治療效果對(duì)比

　　經(jīng)過(guò)兩組的治療效果統(tǒng)計(jì)分析得出，實(shí)驗(yàn)組有33患者，其中治愈人數(shù)7例，顯效為19例，有效為7例，無(wú)效為0例，總有效人數(shù)為33（100.0%）例；而對(duì)比組有33例患者，其中治愈人數(shù)3例，顯效為15例，有效為11例，無(wú)效為3例，總有效人數(shù)為30（93.8%）例. 實(shí)驗(yàn)組的總有效率為100.0%，對(duì)照組總有效率為93.8%，研究組的總有效率顯著高于對(duì)比組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

　　3 討論

　　通過(guò)對(duì)患者頸部的脊穴和風(fēng)池，使用SDZ-II型電針治療儀進(jìn)行治療，并輔助使用針刺的方法進(jìn)行刺激穴位。其治療過(guò)程比較簡(jiǎn)單，無(wú)副作用，同時(shí)也可以有效提高患者頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分和治療的有效率。經(jīng)研究可知，實(shí)驗(yàn)組治療前后頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分差值明顯大于對(duì)照組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組的總有效率為100.0%，對(duì)照組總有效率為93.8%，研究組的總有效率顯著高于對(duì)比組，兩者間的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。這也可以說(shuō)明使用電針夾脊穴可以有效治療頸型頸椎病，其治療效果好，安全性高，值得在臨床治療上推廣使用。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]史榕荇，李輝，于戰(zhàn)歌，張丹妹，胡晟，唐學(xué)章.頸夾脊、腰夾脊加頭針為主穴電針治療抑郁癥38例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志.2013（15）

　　[2]戚秀杰，蔡玉穎.頭穴叢刺結(jié)合頸夾脊穴治療椎動(dòng)脈型眩暈的臨床研究[J].針灸臨床雜志.2013（07）

　　[3]路陽(yáng)，黃鈺玲，倪瑛.電針刺激頸夾脊穴為主治療神經(jīng)根型頸椎病[J].四川醫(yī)學(xué).2013（05）

　　[4]茅貝珍.頸夾脊穴治療周圍性面癱療效觀察[J].上海針灸雜志.2013（04）

　　[5]羅莎，勾芳.循經(jīng)扣刺聯(lián)合針刺頸夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].四川中醫(yī).2013（02）

　　趙滿

相關(guān)知識(shí)

針灸治療頸椎病的總結(jié)
銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法治療頸性眩暈療效觀察
混合型頸椎病針灸治療
穴位注射哪些藥物能治療頸椎病
頸椎病電療有效嗎
盤點(diǎn)4種梅花針療法治療頸椎病
頸椎病穴位注射好嗎
頸椎病的穴位注射
丹參針穴位注射治療瘀血阻絡(luò)型頸性眩暈的臨床研究
電療能治頸椎病嗎

網(wǎng)址: 今日健康:電針夾脊穴治療頸型頸椎病患者的臨床療效觀察 http://www.u1s5d6.cn/newsview892463.html