首頁(yè) 資訊余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年11月26日 09:53

余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

2024-03-25 10:06來(lái)源：中國(guó)城市規(guī)劃網(wǎng)

導(dǎo)讀

作為2023年中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)備受關(guān)注和規(guī)模盛大的專題會(huì)議之一，“兩山引領(lǐng)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)”于9月25日上午在武漢市國(guó)際博覽中心二層學(xué)術(shù)會(huì)議廳召開(kāi)。復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系研究員、博士生導(dǎo)師余兆武應(yīng)邀作了題為《基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案》的精彩主旨報(bào)告。

余兆武復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系研究員、博士生導(dǎo)師

余兆武研究員認(rèn)為：城鎮(zhèn)化發(fā)展和全球氣候變化加重了城市熱島效應(yīng)，產(chǎn)生了諸如空氣質(zhì)量降低、能源和水資源消耗增加等問(wèn)題，對(duì)城市熱島效應(yīng)的緩解不僅能有效解決改善以上問(wèn)題，更能對(duì)城市居民健康和幸福感進(jìn)行顯著提升?；谧匀坏慕鉀Q方案（Nature-based Solutions,后簡(jiǎn)稱NbS）是指健康的自然和受管理的生態(tài)系統(tǒng)可產(chǎn)生人類福祉所依賴的多種服務(wù)，也是其他眾多概念的基礎(chǔ)，比如廣為熟知的綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)和自然氣候解決方案(NCS)等，它是指對(duì)生態(tài)系統(tǒng)加以保護(hù)和修復(fù)，并對(duì)其進(jìn)行可持續(xù)管理，從而使生態(tài)系統(tǒng)造福人類的行動(dòng)，通過(guò)研究基于自然的解決方案(NbS)框架下緩解城市熱島效應(yīng)的降溫效率閾值（TVoE），將城市生態(tài)研究與規(guī)劃相結(jié)合，以期增強(qiáng)城市面對(duì)氣候變化的韌性。

#1 NbS的發(fā)展背景、定義及重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題

人類的生存環(huán)境面臨氣侯變化、生物多樣性喪失、污染加重以及土地退化等問(wèn)題。未來(lái)幾十年，熱浪將越來(lái)越強(qiáng)，且暖季更長(zhǎng)，冷季更短。全球升溫到2.0℃時(shí)，極端高溫將到達(dá)農(nóng)業(yè)和人體健康容忍閾值。基于NbS的解決方案概念產(chǎn)生與發(fā)展，首先于2008年在氣侯環(huán)境和適應(yīng)氣侯變化、保護(hù)生物多樣性中的作用而提出，接下來(lái)NbS概念化和理論化，從概念走向應(yīng)用，知識(shí)生成和可操作化，全球知識(shí)共享，標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生，進(jìn)一步受到全球范圍認(rèn)可，引入各國(guó)際公約。

不同學(xué)者和機(jī)構(gòu)對(duì)NbS側(cè)重點(diǎn)不同，一般認(rèn)為NbS是與自然合并并增強(qiáng)自然以解決社會(huì)挑戰(zhàn)的行動(dòng)。世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）與歐盟委員會(huì)（EU）對(duì)NbS內(nèi)涵有不同理解：前者關(guān)心生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，后者則注重綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前NbS主要關(guān)注重點(diǎn)包括：氣侯減緩和適應(yīng)、碳存儲(chǔ)、生物多樣性、空氣污染、水安全、人群健康、能源節(jié)約、再生食物系統(tǒng)展開(kāi)?；谧匀坏慕鉀Q方案在城市里面更重要的是將自然代入城市，使我們的城市更具韌性、可持續(xù)、健康和宜居。C40市長(zhǎng)們承諾通過(guò)增強(qiáng)和擴(kuò)展藍(lán)綠空間，將自然融入城市，以實(shí)現(xiàn)氣侯適應(yīng)力，并致力于實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

#2 NbS與城市氣候韌性方案

城市氣侯韌性關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一就是城市熱島效應(yīng)，快速城市化導(dǎo)致土地利用與覆蓋、材料與人為熱排放導(dǎo)致熱島效應(yīng)，顯著增加能源與水資源使用、惡化空氣質(zhì)量、增加發(fā)病率與死亡率等。特別是晚上導(dǎo)致的死亡率和發(fā)病率可能會(huì)高于白天。NbS緩解熱島問(wèn)題，成本效益高、環(huán)境友好、政治上可接受。如何利用最小的藍(lán)綠空間面積與最優(yōu)空間結(jié)構(gòu)達(dá)到最佳的降溫效應(yīng)？構(gòu)建氣侯韌性城市關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題？研究提出效率閾值的概念，即可用最小的綠地面積達(dá)到最好的降溫效果。在全球不同氣候背景下的城市研究，結(jié)論顯示效率閾值在全球不同氣侯背景城市下數(shù)值是不一樣的，且水體大于綠地。針對(duì)同一維度帶效率閾值進(jìn)行研究，分析亞洲低維度包括香港、雅加達(dá)、高雄、吉隆坡、孟買、新加坡、臺(tái)南七座城市，結(jié)果分為兩類，一類是0.60ha，另外一個(gè)是0.95ha，分別表示部分城市TVoE在0.6 ha面積大小左右就可以最佳的降溫效果，但是另一些城市則需要0.9 ha左右的面積大小才能達(dá)到最佳的降溫效果。產(chǎn)生差異的因素在于前者與更高的植被歸一化指數(shù)及較高背景溫度相關(guān)，后者與更低的植被歸一化指數(shù)及較低的背景溫度相關(guān)。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，城市所處的背景氣象條件對(duì)綠色空間的降溫效果具有顯著影響。分別以降雨、濕度、風(fēng)速等為例，研究背景氣象條件在地中海、溫帶季風(fēng)氣候和以林地為主的綠色空間的冷島效應(yīng)呈現(xiàn)不同程度的相關(guān)性?？偠灾书撝凳谴嬖诰S度效應(yīng)的，從低維到高維越來(lái)越低。比如說(shuō)熱帶季風(fēng)氣候區(qū)河內(nèi)，或者說(shuō)吉隆坡、新加坡大概是一公頃左右，到我們溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，亞熱帶季風(fēng)氣侯區(qū)（包括武漢）大概是0.6ha，北京大概是0.5ha，能達(dá)到有效的降溫目的。

#3 NbS與城市健康韌性方案

自然與健康，從人類與自然分離到自然對(duì)人類健康福祉，NbS提供包括生理、心理與社會(huì)健康內(nèi)的多重效益。研究NbS對(duì)于人類健康的影響效應(yīng)。比如說(shuō)作為老百姓，在武漢市的森林和城市綠地里面，要待多久是最好的，同時(shí)效益是最高的？我們同樣提出了效益閾值的測(cè)定模型，可以準(zhǔn)確定量居民生理健康效率和效益的閾值，這樣就可以有效的給大家提供一些結(jié)果。目前的結(jié)論是，如果要達(dá)到穩(wěn)定效益閾值的話大約需要10分鐘，同時(shí)溫度、濕度、風(fēng)度、太陽(yáng)輻射等氣象因素會(huì)影響閾值的大小；同時(shí)我們提出來(lái)一種新的層級(jí)化的評(píng)估綠地暴露性模型（綠地暴露不平等指數(shù)（Greenspace Exposure Inequality Index，GEII）），用于評(píng)估居民綠地暴露的不平等性。GEII基于“可得性—可達(dá)性—吸引性”等級(jí)體系構(gòu)建，用于評(píng)估綠地暴露格局的差異。并在多個(gè)城市進(jìn)行了運(yùn)用。我們接下來(lái)進(jìn)一步結(jié)合洛侖茲曲線與基尼系數(shù)準(zhǔn)確定位綠地暴露不足的社區(qū)，為決策規(guī)劃者提供有效工具。為精確定位綠地暴露不足地區(qū)提供方法工具，幫助決策者和規(guī)劃者準(zhǔn)確地識(shí)別弱勢(shì)群體。以上海市為案例進(jìn)行研究，上海市2012、2015、2018、2021綠地暴露不平等指數(shù)逐年下降。相較于傳統(tǒng)綠地率、綠化率等指標(biāo)，我們現(xiàn)在是從人的角度考慮規(guī)劃的指標(biāo)，可以更加科學(xué)地優(yōu)化城市景觀規(guī)劃。

#4 總結(jié)

NbS是與自然合作并增強(qiáng)自然以解決社會(huì)挑戰(zhàn)的行動(dòng)，也是其他成熟的基于自然的方法的傘概念（源概念），NbS可以有效進(jìn)行氣侯緩解與促進(jìn)城市居民健康。NbS框架下降溫效率閾值，可以有效將城市生態(tài)研究與規(guī)劃相結(jié)合?；谀嫦蛩季S，首先構(gòu)建區(qū)域熱島網(wǎng)絡(luò)，然后定位關(guān)鍵廊道、斑塊與節(jié)點(diǎn)來(lái)緩解區(qū)域熱島效應(yīng)是環(huán)節(jié)區(qū)域熱島的重要方法。同時(shí)，保護(hù)原生森林生態(tài)系統(tǒng)與規(guī)劃新的城市自然，是緩解熱環(huán)境的重要措施。綠地的健康效益不僅要關(guān)注綠地供給本身，更需要在新形勢(shì)下關(guān)注綠地布局，結(jié)合可獲得性、可達(dá)性及可吸引三個(gè)指標(biāo)組合的系統(tǒng)的層級(jí)化的綠地暴露評(píng)估框架（綠地暴露不平等指數(shù)），具有很強(qiáng)理論與實(shí)踐價(jià)值。

供稿單位：武漢設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司

網(wǎng)址: 余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案 http://www.u1s5d6.cn/newsview105138.html