評論熱點(diǎn)、發(fā)帖留言、網(wǎng)絡(luò)問政，互聯(lián)網(wǎng)公眾突破了地域、身份的限制，有了更多發(fā)聲的機(jī)會，個體的言論自由得到認(rèn)可和尊重。但是也有部分網(wǎng)絡(luò)言論突破了自由的“邊界”，橫沖直撞、無所顧忌，不僅破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，而且污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。我們必須認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲也有邊界和秩序，需要法律和道德約束。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲需要法律邊界,保障網(wǎng)絡(luò)安全。一直以來，由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和隱蔽性,捏造事實(shí)、虛假傳播惡意誹謗等行為屢禁不止，部分網(wǎng)民甚至打著網(wǎng)絡(luò)言論自由的旗號踐踏破壞法律底線，侵犯了他人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，嚴(yán)重制約了互聯(lián)用的健康發(fā)展。事實(shí)上，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，公眾言論也應(yīng)該遵循現(xiàn)實(shí)社會的法律法規(guī)，絕不能觸犯公共利益以及他人的合法權(quán)利。即使標(biāo)榜言論高度自由的美國，也為互聯(lián)網(wǎng)言論制定了嚴(yán)格的法律,將“言論”分為純粹言論、象征性言論以及附加言論三種,通過不同的法律界限來對它們進(jìn)行管控。言論需要自由，但是絕不可以以自由的名義縱容謠言和誹謗，必須把網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲限制在法律的邊界中，才能維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空用秩序，共建網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲需要道德邊界.凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。匆以惡小而為之，勿以善小而不為，這本是每個公民應(yīng)當(dāng)遵守的道德準(zhǔn)則，可是在網(wǎng)絡(luò)空間,這一準(zhǔn)則卻被無情地踐踏?？v觀當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)空間，挑刺成為常態(tài)、指責(zé)肆意、謾罵風(fēng)氣盛行，種種負(fù)面信息造就了各種形式的網(wǎng)絡(luò)“霧霾”。

“我不同意你的說法，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”言論自由代表著文明社會的寬容、對話與和解，必須得到尊重。但是言論自由不是無限制的，網(wǎng)絡(luò)更不是個人肆意妄為的空間。在互聯(lián)網(wǎng)時代，公民的言論自由表現(xiàn)出前所未有的活躍，為此，我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)法律與道德對于網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲的邊界作用，共同維護(hù)健康安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。相信良法與善德并行，必將能夠打造一個讓更多的網(wǎng)民享受陽光、沐浴清風(fēng)、汲取營養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)社會。

（平安鄉(xiāng) 蔡星生）返回搜狐，查看更多