近日，蒙牛再遭誠(chéng)信危機(jī)，一則深圳衛(wèi)視2008年的新聞在微博上熱傳，該新聞內(nèi)容是前任蒙牛CFO在面對(duì)香港媒體的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們發(fā)到香港的產(chǎn)品和出口的產(chǎn)品是一樣的，保證比內(nèi)地（大陸）的產(chǎn)品質(zhì)量更好、更安全”。

　　新華網(wǎng)消息 4月28日凌晨，蒙牛乳業(yè)通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于近期部分微博誤導(dǎo)消息情況的說(shuō)明”，表示，無(wú)論銷售銷售到香港、大陸還是其他地方的蒙牛產(chǎn)品，在產(chǎn)品生產(chǎn)體系和企業(yè)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上都是一致的，基本品質(zhì)沒(méi)有差異。

　　近日，有網(wǎng)友通過(guò)微博發(fā)布一條2008年深圳衛(wèi)視的視頻，時(shí)任蒙牛CFO的姚同山在面對(duì)香港媒體的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們發(fā)到香港的產(chǎn)品和出口的產(chǎn)品是一樣的，保證比內(nèi)地（大陸）的產(chǎn)品質(zhì)量更好、更安全”。

　　蒙牛乳業(yè)在回應(yīng)中表示，2008 年擔(dān)任蒙牛首席財(cái)務(wù)官的姚同山所說(shuō)（香港大陸品質(zhì)不一）的話完全錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)已經(jīng)澄清，并對(duì)此造成的誤解鄭重致歉。

　　蒙牛近日再次陷入“毒奶風(fēng)波”。4月22日，陜西榆林市出現(xiàn)學(xué)生因飲用由蒙牛集團(tuán)統(tǒng)一配送的學(xué)生奶后出現(xiàn)發(fā)燒、肚痛、腹瀉等癥狀。據(jù)悉，先后共有251名學(xué)生被送往醫(yī)院治療。4月26日，榆林市食品安全委員會(huì)發(fā)布官方檢測(cè)報(bào)告：“牛奶未檢出致病病菌。”但是，眾多學(xué)生發(fā)生惡心、嘔吐原因仍不明。

　　蒙牛在陜西省發(fā)生類似的“中毒”事件已經(jīng)不是第一次，早在2010年4月22日，陜西省周至縣馬召鎮(zhèn)一小學(xué)的18名學(xué)生，在飲用了當(dāng)天早上發(fā)放的蒙牛核桃奶后，先后出現(xiàn)了惡心、嘔吐等癥狀，其中9人情況較為嚴(yán)重。

　　蒙牛聲明：

　　今天，微博上傳播了一段關(guān)于蒙牛內(nèi)地與香港市場(chǎng)銷售產(chǎn)品存在差異的內(nèi)容，現(xiàn)說(shuō)明如下：

　　第一，蒙牛銷售到世界任何地方的產(chǎn)品，其在生產(chǎn)體系和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)都是一致的。只是由于不同國(guó)家和地區(qū)的食品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)有所不同，因此出口產(chǎn)品也必須同時(shí)符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。但在基本品質(zhì)上，國(guó)內(nèi)和國(guó)際沒(méi)有差異。

　　第二，微博上所傳內(nèi)容源自于2008年9月19日蒙牛中期報(bào)告會(huì)上的一段視頻，時(shí)任蒙牛CFO的姚同山先生所說(shuō)的這句話是完全錯(cuò)誤的，我們當(dāng)時(shí)做了澄清。對(duì)此造成的誤解，蒙牛集團(tuán)鄭重致歉！并感謝公眾和媒體對(duì)蒙牛的關(guān)注和監(jiān)督。

　　第三，我們將繼續(xù)努力專注與牧場(chǎng)建設(shè)和生產(chǎn)管理，從每一個(gè)環(huán)節(jié)著手，提升產(chǎn)品品質(zhì)，服務(wù)廣大消費(fèi)者。

（責(zé)任編輯：醉筆）

相關(guān)知識(shí)

香港蒙牛牛奶的品質(zhì)比內(nèi)地的好嗎？
香港蒙牛的牛奶真的比內(nèi)地好嗎
為什么學(xué)生喝蒙牛的牛奶會(huì)中毒呢？
蒙牛牛奶檢查合格 那學(xué)生喝牛奶中毒是什么原因？
學(xué)生喝蒙牛牛奶中毒 是什么原因？
香港單日新增確診首破1萬(wàn)例 香港疫情源頭找到了嗎？
比牛奶更有營(yíng)養(yǎng)的七種食物
味精是否對(duì)人體有害 雞精比味精好嗎
香港爆發(fā)禽流感 生活中如何預(yù)防禽流感？
什么是陰性艾滋?。坑惺裁窗Y狀

網(wǎng)址: 香港蒙牛牛奶的品質(zhì)比內(nèi)地的好嗎？ http://www.u1s5d6.cn/newsview1554.html