首頁資訊生活垃圾焚燒廠排放二噁英污染物對環(huán)境影響及健康風險評估研究

生活垃圾焚燒廠排放二噁英污染物對環(huán)境影響及健康風險評估研究

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月01日 21:40

生活垃圾焚燒廠排放二噁英污染物對環(huán)境影響及健康風險評估研究

【摘要】： 近年來,垃圾焚燒廠興建和長期運行在一定程度上會對環(huán)境造成污染,由此造成的“鄰避效應(yīng)”越發(fā)明顯,尤其是焚燒過程中產(chǎn)生的二噁英污染物,其具有毒性強,難降解等生物累積性特點,可通過多種途徑進入人體,對人體健康造成危害。本研究旨在通過自下而上建立西南地區(qū)垃圾焚燒廠二噁英大氣污染物排放清單,利用模型模擬垃圾焚燒廠排放二噁英污染物的輸送、沉降與富集土壤過程,并分析垃圾焚燒廠周邊土壤中二噁英分布特征及典型城市垃圾焚燒廠排放二噁英對人群致癌風險。通過本次研究,不僅能夠建立典型垃圾焚燒廠二噁英大氣污染物排放清單模型,從而對垃圾焚燒廠項目選址、優(yōu)化布點、環(huán)境影響評價及疾病防控等提供技術(shù)支持,還為開展垃圾焚燒發(fā)電排放二噁英的控制、保護生態(tài)環(huán)境提供參考。研究結(jié)果表明:(1)成都市生活垃圾焚燒廠表層土壤樣品中總PCDD/Fs毒性當量濃度為0.25~7.5 ng I-TEQ/kg,濃度為13~964 ng/kg,土壤中的八氯代二苯并二噁英(OCDD)為主要貢獻單體,占各采樣點土壤中PCDD/Fs檢測總量的25.17%~85.03%。(2)其他地區(qū)3座垃圾焚燒廠周邊表層土壤樣品中總PCDD/Fs毒性當量濃度為0.31~0.8 ng I-TEQ/kg,濃度為20.3~87.3 ng/kg。土壤中的OCDD為主要貢獻單體,占各采樣點土壤中PCDD/Fs檢測總量的12.32%~81.33%。(3)西南地區(qū)14座生活垃圾焚燒廠的排放量范圍為1.46×10~(-9)~1.58×10~-88 kg I-TEQ/h,日均處理量大的焚燒廠排放因子較小,其中成都地區(qū)的3座垃圾焚燒廠的排放因子處于同一量級。(4)成都地區(qū)風速監(jiān)測值與模擬值吻合程度較好,溫度監(jiān)測值與模擬值吻合程度一般,風向監(jiān)測值與模擬值吻合程度較好;其他地區(qū)氣象站的風速監(jiān)測值與模擬值吻合程度較好,相關(guān)系數(shù)均接近于1;成都地區(qū)及西南地區(qū)的CALMET模擬的氣象場具有一定代表性和準確性,能夠反映區(qū)域的氣象場變化,為CALPUFF模式模擬提供可靠的氣象數(shù)據(jù)支撐。(5)成都地區(qū)3座生活垃圾焚燒廠對環(huán)境空氣年均濃度貢獻范圍為9.38×10~(-10)~1.20×10~-77 ng-TEQ/m~3,高值區(qū)主要集中于單個廠區(qū)的西南側(cè),這與地區(qū)的氣象條件一致。西南地區(qū)典型生活垃圾焚燒廠大氣中二噁英的年均濃度貢獻范圍為1.88×10~(-10)~1.56×10~-77 ng-TEQ/m~3,其中成都市、眉山市、巴中市、瀘州市及西昌市大氣污染擴散較為明顯。(6)成都地區(qū)土壤年均濃度貢獻范圍為4.00×10~(-4)~6.18 ng-TEQ/m~2,對成都影響的土壤沉降高值區(qū)主要集中于各廠區(qū)四周,高值區(qū)分布與大氣中二噁英落地濃度分布相似,單位區(qū)域最大沉降量為6.18 ng-TEQ/m~2。西南地區(qū)生活垃圾焚燒廠土壤年均濃度貢獻范圍為1.07×10~(-4)~7.06×10~(-2) ng-TEQ/m~2,其中,成都地區(qū)、眉山市、巴中市、瀘州市及西昌市垃圾焚燒廠土壤富集影響較為明顯,模擬的二噁英沉降分布與大氣擴散趨勢匹配度較好。(7)成都地區(qū)3座垃圾焚燒廠內(nèi)成人對二噁英的日均呼吸暴露量的范圍為7.98×10~(-9)~1.32×10~(-8) ng I-TEQ/kg·d,兒童對二噁英的日均呼吸暴露量的范圍為2.66×10~(-9)~1.24×10~(-8) ng I-TEQ/kg·d;成都地區(qū)3座垃圾焚燒廠內(nèi)成人對二噁英的日均土壤/灰塵暴露量的范圍為8.35×10~(-8)~2.50×10~(-6) ng I-TEQ/kg·d,兒童對二噁英的日均土壤/灰塵暴露量的范圍為3.43×10~(-7)~1.03×10~(-5) ng I-TEQ/kg·d;成都地區(qū)3座垃圾焚燒廠內(nèi)成人對二噁英的日均皮膚接觸暴露量的范圍為9.64×10~(-7)~9.04×10~(-6) ng I-TEQ/kg·d,兒童對二噁英的日均皮膚接觸暴露量的范圍為0.86×10~(-6)~5.58×10~(-5) ng I-TEQ/kg·d。(8)3座垃圾焚燒廠三種暴露途徑及每一種暴露途徑的R值均小于10~(-6),處于可接受范圍;3座垃圾焚燒廠的呼吸暴露途徑的非致癌風險危險度的HR<1,致癌風險可忽略不計,A廠的土壤/灰塵暴露途徑和皮膚接觸途徑存在非致癌風險,B廠的皮膚接觸暴露途徑存在非致癌風險,C廠的三種暴露途徑均不存在非致癌風險。

【學位授予單位】：吉林化工學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2020