首頁(yè) 資訊 從《癌癥傳》到《細(xì)胞傳》,不會(huì)寫(xiě)作的腫瘤學(xué)家不是好醫(yī)生

從《癌癥傳》到《細(xì)胞傳》,不會(huì)寫(xiě)作的腫瘤學(xué)家不是好醫(yī)生

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年11月22日 19:02

11.21

知識(shí)分子

The Intellectual

圖片

《癌癥傳》、《基因傳》與《細(xì)胞傳》作者悉達(dá)多?穆克吉。

撰文 | 李珊珊

 ●                   ●                    ●

“眾所周知,我在床上寫(xiě)作”。

當(dāng)看到在酒店大堂沙發(fā)上,抱著筆記本電腦嫻熟自如工作著的穆克吉時(shí),人們可以充分地理解,當(dāng)《衛(wèi)報(bào)》問(wèn)到“你在哪里寫(xiě)作”時(shí),這位《癌癥傳》的作者為什么要做出那樣的回答??吹剿哪且豢蹋@位作家、醫(yī)生、腫瘤學(xué)家全身散發(fā)著臨床醫(yī)生那種權(quán)威感和把每一分鐘掰成兩半花的氣質(zhì)。

于這位1970年出生的科學(xué)家、醫(yī)生而言,即便扣除獲過(guò)普利策獎(jiǎng)的《癌癥傳》、《基因傳》,以及剛剛在中國(guó)出版的新書(shū)《細(xì)胞傳》,他的經(jīng)歷仍可算金光閃閃。在印度讀完中學(xué),去斯坦福讀本科,期間進(jìn)入諾獎(jiǎng)得主Paul Berg的實(shí)驗(yàn)室參與研究,研究改變了癌細(xì)胞行為的基因,然后拿到了羅德獎(jiǎng)學(xué)金,去牛津攻讀博士學(xué)位,又在哈佛拿到了醫(yī)學(xué)博士。

到2004年,結(jié)束了麻省總院內(nèi)科住院醫(yī)師培訓(xùn)的穆克吉去了名列世界三大腫瘤診療機(jī)構(gòu)之中的哈佛大學(xué)的丹娜法伯癌癥研究所,在那里,一位肉瘤患者請(qǐng)他解釋,自己是在與什么作斗爭(zhēng)。

這位年輕的醫(yī)生意識(shí)到:病人們“想要更深層次的故事,不僅僅是自己的病史,而是更大的背景——這種疾病的起源是什么,接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,未來(lái)會(huì)怎樣?”

他拿起筆,開(kāi)始寫(xiě)對(duì)這些問(wèn)題的解釋,這些內(nèi)容越來(lái)越長(zhǎng)……6年后,他的第一本書(shū)——《癌癥傳》出版了?!霸谀侵埃抑唤o一些很不出名的小雜志寫(xiě)過(guò)一點(diǎn)文”,回憶《癌癥傳》的寫(xiě)作,穆克吉告訴《知識(shí)分子》。

那本書(shū)以向病人解釋癌癥為最初目標(biāo)的書(shū),一經(jīng)出版便大獲好評(píng),為他贏得了普利策的非小說(shuō)類圖書(shū)獎(jiǎng),評(píng)委們?cè)u(píng)論那本書(shū)“對(duì)一種陰險(xiǎn)狡詐的疾病的悠久歷史進(jìn)行了一次優(yōu)雅的探究”。

《癌癥傳》出版后,在美國(guó),穆克吉被認(rèn)為是與阿圖?葛文德并列的重要醫(yī)學(xué)作家,而后者在寫(xiě)作之外,還以對(duì)美國(guó)醫(yī)療體系的洞察聞名,曾擔(dān)任過(guò)白宮的健康顧問(wèn),是影響奧巴馬醫(yī)改政策的關(guān)鍵人物之一。

到2019年,《癌癥傳》出版的第9年,9年間,人們對(duì)于細(xì)胞,對(duì)于細(xì)胞的調(diào)控,對(duì)于細(xì)胞們?nèi)绾卧杏蜌缟?,都有了更多的認(rèn)識(shí),穆克吉把目光集中到了細(xì)胞,他實(shí)驗(yàn)室里最重要的研究對(duì)象。

“DNA 分子中讀出來(lái)的東西來(lái)告訴你眼睛是眼睛的形狀,腎臟是腎臟的形狀。然而,只有在正確的環(huán)境和正確的時(shí)間,你的細(xì)胞才能解讀這些代碼……沒(méi)有細(xì)胞,基因就沒(méi)有生命”。

用了3年的時(shí)間,經(jīng)過(guò)“多方采訪,與患者溝通,與科學(xué)家(和他們的狗)散步,參觀實(shí)驗(yàn)室,訪談護(hù)士、患者和醫(yī)生,查閱歷史資料、科學(xué)論文,以及私人信件”。也經(jīng)歷了一次新冠疫情,一場(chǎng)細(xì)胞與病毒和細(xì)胞與細(xì)胞的混戰(zhàn),到2022年,穆克吉的新書(shū)The song of the cell (中文版《細(xì)胞傳》也于近日)正式出版。

那是一本不同一般的關(guān)于細(xì)胞的書(shū),整個(gè)故事從穆克吉一位罹患黑色素瘤的朋友山姆開(kāi)始,“他的細(xì)胞背叛了其身體”。

山姆接受了一種將他的T細(xì)胞改造為腫瘤識(shí)別者的藥物,然而不幸的是這種T細(xì)胞殺滅癌細(xì)胞的同時(shí)還會(huì)攻擊他的肝臟細(xì)胞,在他身上引起自身免疫性肝炎。在用藥還是不用藥的糾結(jié)中,癌細(xì)胞贏了,山姆去世了。

“我們終將回到細(xì)胞”,在山姆故事的部分,穆克吉這樣寫(xiě)道,從這個(gè)故事開(kāi)始,這位研究細(xì)胞的醫(yī)生回顧了人類對(duì)細(xì)胞的發(fā)現(xiàn),從血液細(xì)胞到干細(xì)胞,細(xì)胞與病原體的戰(zhàn)斗,人類對(duì)細(xì)胞的操控,以及圍繞這些技術(shù)的那些倫理問(wèn)題。

作為這本書(shū)的作者,在上海穆克吉與《知識(shí)分子》談起了他的寫(xiě)作,他的研究,他的書(shū),以及他作為一位醫(yī)生、科學(xué)家與作家的真實(shí)生活。

01

在有些領(lǐng)域,人們不認(rèn)錯(cuò),

但在科學(xué)領(lǐng)域,這是行不通的

《知識(shí)分子》:您經(jīng)常寫(xiě)癌癥,您的專業(yè)方向也是腫瘤研究,但癌癥非常復(fù)雜,您是如何確保普通人也能看懂,并且看得津津有味的呢?

穆克吉:癌癥在我們的生活中如此普遍,我們應(yīng)該讓普通人也能了解它,所以我用隱喻和故事讓它變得容易理解。你看到的這本書(shū),在很多方面,是一本故事書(shū),科學(xué)藏在書(shū)里,但已經(jīng)被偷偷打包成了一個(gè)故事,這是因?yàn)椋词棺顝?fù)雜的科學(xué)其實(shí)也是一個(gè)故事。

我一直對(duì)如何把一個(gè)發(fā)現(xiàn)變成故事很感興趣,為此,我嘗試了很多方法。很多時(shí)候,我會(huì)使用個(gè)人的敘述,我會(huì)引入各種各樣的角色,當(dāng)你在故事中跟隨這些角色,隨著時(shí)間的推移,你就會(huì)慢慢理解它們,理解整個(gè)故事。

問(wèn):在寫(xiě)那本書(shū)(《癌癥傳》)之前,您有沒(méi)有寫(xiě)作的經(jīng)驗(yàn)?在那之前就是著名作家嗎?

穆克吉:我為一些小雜志寫(xiě)過(guò)一些東西,都是些不那么有名的小雜志,但通過(guò)那些寫(xiě)作,我學(xué)會(huì)了寫(xiě)作技巧。

知識(shí)分子:《癌癥傳》出版之后,您成了健康傳播領(lǐng)域,尤其是腫瘤防治領(lǐng)域的一個(gè)很重要的代言人。那么,您認(rèn)為讓公眾了解這些疾病背后的科學(xué),重要性何在呢?

穆克吉:我認(rèn)為(讓公眾了解這些健康知識(shí))很重要。公眾中有很多錯(cuò)誤的信息,對(duì)科學(xué)的誤解。

每個(gè)人都要明白,科學(xué)研究本身是一種人類活動(dòng),它會(huì)犯錯(cuò)誤,但它也有自己的糾錯(cuò)機(jī)制。當(dāng)科學(xué)犯錯(cuò)時(shí),他們有自己的方法來(lái)糾正錯(cuò)誤。我認(rèn)為現(xiàn)在的人們正在以一種非常錯(cuò)誤的方式看待科學(xué),很多人認(rèn)為科學(xué)是一種直接獲得真理的方式,但這是錯(cuò)的,科學(xué)家并不直接獲得真理,他們只是在不斷試錯(cuò)中最終得到了真理。

一般來(lái)說(shuō),(當(dāng)科學(xué)要研究一個(gè)東西),早期研究會(huì)帶來(lái)一些初步認(rèn)識(shí),隨著時(shí)間的推移,整個(gè)的情況會(huì)變得越來(lái)越清晰。我試圖在公眾交流領(lǐng)域做的一件事就是,試圖告訴人們科學(xué)是一種人類活動(dòng),就像任何其他活動(dòng)一樣,就像,比如說(shuō),政治一樣,你必須像理解其他人類活動(dòng)一樣去理解。(明白它時(shí)可能會(huì)犯錯(cuò))。

我在書(shū)里講這些復(fù)雜的科學(xué)與人類的故事,就是為了說(shuō)服人們,科學(xué)并不是什么奇怪或特別的東西,它是非常人性化的活動(dòng),它擁有所有的問(wèn)題和優(yōu)點(diǎn),以及人類所做的一切美好的東西,但它有時(shí)也是錯(cuò)的。

我認(rèn)為,科學(xué)的獨(dú)特之處在于,它能夠意識(shí)到這是錯(cuò)誤的,并自行進(jìn)行糾正。它是建立在科學(xué)探索的獨(dú)特過(guò)程中的??茖W(xué)的獨(dú)特之處就在于此,科學(xué)的過(guò)程中包含了自我修正,我試圖向人們傳達(dá)的便是這一點(diǎn)。你想想,當(dāng)你是個(gè)政客的時(shí)候,你會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤嘛?

在有些領(lǐng)域,錯(cuò)誤的東西,不會(huì)被澄清,于是,隨著時(shí)間的推移,人們一遍又一遍地重復(fù)同一件事,假裝它是正確的。但在科學(xué)領(lǐng)域,這絕對(duì)是行不通的,你不能這么做,因?yàn)橛腥藭?huì)來(lái)證明你是錯(cuò)的。這很好,這就是科學(xué)的機(jī)制。

《知識(shí)分子》:談?wù)勀罱摹都?xì)胞傳》吧,這本書(shū)關(guān)注的是細(xì)胞生物學(xué)的歷史,但不僅是關(guān)于細(xì)胞生物學(xué)。是什么啟發(fā)您寫(xiě)這個(gè)話題的?您又是怎樣把人類故事加入到細(xì)胞生物學(xué)中的?畢竟,細(xì)胞生物學(xué)經(jīng)常被認(rèn)為是有點(diǎn)兒枯燥的學(xué)科。

穆克吉:有些人會(huì)認(rèn)為細(xì)胞生物學(xué)無(wú)聊,但其實(shí)它很有趣,因?yàn)榧?xì)胞也是人類生命的單元,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

寫(xiě)這本書(shū)時(shí),我就想,怎樣才能把這個(gè)大家認(rèn)為有點(diǎn)無(wú)聊的東西變得生動(dòng)起來(lái)。你可以在這本書(shū)中看到,各種各樣的敘事手段都被用在了里面。我在寫(xiě)作時(shí)使用的一個(gè)辦法就是想象我自己就是個(gè)細(xì)胞,想象著進(jìn)入自己的體內(nèi),漂浮在自己的體內(nèi),并試圖理解這會(huì)是什么樣子?這看起來(lái)怎樣?所以我使用了各種敘事性的描述。

我認(rèn)為人們對(duì)細(xì)胞的了解還不夠。而且,我認(rèn)為人類正處于這樣一個(gè)時(shí)刻——我們正在以一種過(guò)去難以想象的方式來(lái)操縱細(xì)胞的功能和結(jié)構(gòu)。在印度,我創(chuàng)辦了一家名為免疫針的基因治療公司,這是最早的T細(xì)胞療法之一。

我試著把我們正在學(xué)習(xí)和研究的所有這些新東西都放進(jìn)(書(shū)里),人類如何改變細(xì)胞,讓它們自己制造藥物。我認(rèn)為,寫(xiě)這本書(shū)是一個(gè)告訴人們這一切是如何發(fā)生的機(jī)會(huì),要讓大家認(rèn)識(shí)到我們正處于一個(gè)新的醫(yī)學(xué)時(shí)代,人們正在探索如何讓細(xì)胞變得跟過(guò)去不同。

這就是我寫(xiě)這本新書(shū)的原因。

02

癌癥研究的最大挑戰(zhàn)

并不是治療

《知識(shí)分子》:您的大部分著作都探討了科學(xué)與人類歷史的交叉領(lǐng)域。您認(rèn)為理解這些科學(xué)發(fā)現(xiàn)的背景可以給普通人帶來(lái)什么?他們?yōu)槭裁葱枰私膺@些?

穆克吉:我想,我們可以通過(guò)這些來(lái)了解人類的歷史,認(rèn)識(shí)到人類是怎樣地喜歡探索?這是一個(gè)非常復(fù)雜的話題,人類和這些問(wèn)題(疾病、死亡等等)之間的關(guān)系不是今天才有的,而是很久以前就有,柏拉圖、亞里士多德等等,他們也都在思考這些事情。

我總是說(shuō),亞里士多德是位生物學(xué)家,因?yàn)樗噲D理解人類和人性,從一個(gè)非?;镜慕嵌热ダ斫?,那就是:我們是如何組成的?

《知識(shí)分子》:您的研究集中在血液腫瘤上,是什么把你吸引到這個(gè)領(lǐng)域?

穆克吉:我對(duì)白血病很感興趣,因?yàn)樗茈y治療。關(guān)于這種疾病,我們尚有大量的未知,這些未知中,有很多重大問(wèn)題。當(dāng)然,我對(duì)孩子們也很感興趣。我現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了自己的一些探索,要為兒童創(chuàng)造一些治療方法。

《知識(shí)分子》:能講講你在干細(xì)胞方面的研究嗎?在癌癥、發(fā)展和治療方面,您有什么規(guī)則?最有希望的進(jìn)步是什么?

穆克吉:在我自己的研究中,我們從干細(xì)胞中借來(lái)了腫瘤細(xì)胞,(這些腫瘤細(xì)胞的重要特征就是),他們會(huì)永遠(yuǎn)活著。我們正在試圖找出維持這一特征的原因是什么,并找出我們是否可以使用藥物來(lái)殺死癌細(xì)胞,而留下干細(xì)胞。

我個(gè)人研究的主要重點(diǎn)之一是如何找出癌細(xì)胞和干細(xì)胞之間的相似之處和不同之處,這樣才能實(shí)現(xiàn)在不殺死干細(xì)胞的情況下殺死癌細(xì)胞。我們現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)了一項(xiàng)大型研究,大型臨床試驗(yàn),使用基因療法和CRISPR技術(shù)來(lái)保護(hù)干細(xì)胞并殺死癌細(xì)胞。這些方法現(xiàn)在已經(jīng)取得了一定的成功,在治療癌癥或殺死癌細(xì)胞的同時(shí),我們可以保留干細(xì)胞,這是可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

《知識(shí)分子》:您如何看待癌癥研究和治療的未來(lái)?最大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是什么?

穆克吉:癌癥研究的最大收獲將是癌癥預(yù)防,而不是治療,也不是檢測(cè)。我認(rèn)為人類必須花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián)來(lái)找出如何在癌癥發(fā)生之前預(yù)防癌癥。因此,癌癥研究的最大挑戰(zhàn)之一是找出如何適當(dāng)?shù)仡A(yù)防癌癥,而不是治療或檢測(cè)。

因?yàn)槭聦?shí)上,我們從來(lái)沒(méi)有系統(tǒng)地弄清楚許多癌癥的病因,(雖然我們知道癌癥的發(fā)生會(huì)跟年齡有關(guān)),但在老年人中癌癥是怎么發(fā)生的呢?

有很多不吸煙的人會(huì)得肺癌,有正常生活習(xí)慣的人會(huì)患上結(jié)直腸癌或乳腺癌,為什么?是遺傳?是環(huán)境?是某種組合嗎?

這些都是世界上正在發(fā)生的事情。然而,是什么原因讓那些看起來(lái)沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)因素的人患上了癌癥,我們必須仔細(xì)分析這一切,找出哪些人可能患上癌癥,炎癥在癌癥形成中的作用是什么?環(huán)境在癌癥中的作用是什么?

所以,癌癥研究的最大挑戰(zhàn)是預(yù)防,那將是一個(gè)真正需要大量科學(xué)資助的領(lǐng)域,(雖然藥企的主要精力仍然在腫瘤藥物上),但我們真正需要的是更深入地了解癌癥的起源是什么,以及我們?nèi)绾卧诎┌Y形成之前就預(yù)防它。

《知識(shí)分子》:您如何看待人工智能的潛力,或者其應(yīng)用前景呢?

穆克吉:可以說(shuō)我在這方面做了很多工作。人工智能是一個(gè)非常廣泛的范圍,一方面,我們可以利用它來(lái)發(fā)現(xiàn)新的抗癌藥物。另一方面,我們可以使用人工智能來(lái)理解關(guān)于誰(shuí),哪些人正在處于(腫瘤的)風(fēng)險(xiǎn)中。所以,從藥物分子到脆弱人群,我認(rèn)為人工智能可以在幫助我們理解癌癥的問(wèn)題上發(fā)揮非常大的作用。

《知識(shí)分子》:那么,您認(rèn)為,人工智能有一天可以用來(lái)診斷嗎?

穆克吉:我覺(jué)得會(huì)有那么一天,也許不會(huì)很快,但總有一天,我們會(huì)將人工智能用于診斷的,我對(duì)此非常樂(lè)觀。

《知識(shí)分子》:那么,AI最終會(huì)取代人類醫(yī)生嗎?

穆克吉:不,人工智能不會(huì)取代醫(yī)生,但他們能夠很好地輔助人類醫(yī)生,作為人類醫(yī)生的補(bǔ)充。隨著時(shí)間的推移,人類醫(yī)生和人工智能之間會(huì)有一種很好的合作,人工智能可以做一些事情,人類醫(yī)生沒(méi)法做,人類醫(yī)生能做的事情,人工智能做不好。到那時(shí),人類醫(yī)生將能夠做他們最擅長(zhǎng)的事情,比如提供富有同情心的護(hù)理,為病人提供安慰、理解,并真正與病人建立人與人之間的聯(lián)系。

到時(shí)候,我們可能會(huì)只需要更少的醫(yī)生,醫(yī)生的工作重點(diǎn)將會(huì)改變,他們將開(kāi)始去做最擅長(zhǎng)也最應(yīng)該去做的事情,即提供人工智能無(wú)法提供的人類聯(lián)系、同情心和神圣性。

《知識(shí)分子》:在書(shū)中,您還特意提到了基因編輯的倫理問(wèn)題,能否講講,新技術(shù)面前,我們?cè)撊绾纹胶鈱?duì)知識(shí)的追求與潛在的風(fēng)險(xiǎn)和收益?

穆克吉:新的、強(qiáng)大的知識(shí)會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn),這始終是個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為,平衡的方法是邀請(qǐng)那些這個(gè)領(lǐng)域之外的人,向他們解釋這項(xiàng)技術(shù),然后聽(tīng)聽(tīng)他們的看法。被邀請(qǐng)者并不局限于科學(xué)家,而是記者、科學(xué)作家、律師,甚至普通公眾都來(lái)參與的對(duì)話。

我曾經(jīng)在伯格(Paul Berg,1980年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主)的實(shí)驗(yàn)室工作和學(xué)習(xí)過(guò),伯格是最早提出科學(xué)研究需要加入倫理考慮的人之一,他就提到過(guò),要做一些不僅僅是本領(lǐng)域科學(xué)家之間的局部對(duì)話,而且是科學(xué)家與其他領(lǐng)域、其他學(xué)科,甚至科學(xué)之外人群更廣泛的對(duì)話。這是伯格的一項(xiàng)重要遺產(chǎn),這些科學(xué)之外的人的意見(jiàn),會(huì)有助于我們理解這種新的科學(xué)新的技術(shù)所帶來(lái)的問(wèn)題,讓我們可以更好地解決這些問(wèn)題。

03

下一步,

我要寫(xiě)一本關(guān)于死亡的書(shū)

《知識(shí)分子》:您對(duì)社交媒體在科學(xué)和傳播中的作用有什么看法?

穆克吉:如果我們深思熟慮地策劃并了解如何使用社交媒體,社交媒體可以非常有效地用于科學(xué)傳播。

但有個(gè)問(wèn)題是,社交媒體在所有領(lǐng)域都頗具影響力,但它里面沒(méi)有真正的權(quán)威(值得信任的專業(yè)意見(jiàn))。在社交媒體上,任何人都可以寫(xiě)任何關(guān)于科學(xué)的東西。所以,年輕一代的問(wèn)題是沒(méi)有權(quán)威。他們中的很多人從小生活在這個(gè)環(huán)境,他們意識(shí)不到互聯(lián)網(wǎng)這種表面上每個(gè)人都能發(fā)言的環(huán)境背后的操縱者。但我們這一代的人,也就是今天提供信息的人,對(duì)這個(gè)新的、沒(méi)有權(quán)威的時(shí)代,也缺乏理解,很多時(shí)候不能以正確的方式來(lái)發(fā)布那些正確的信息。

于是,很多問(wèn)題都是在試圖區(qū)分什么是真正的準(zhǔn)確的專業(yè)意見(jiàn),如何區(qū)分真正的知識(shí)與虛假的知識(shí)。那很難。這就是為什么我認(rèn)為社交媒體的挑戰(zhàn)是區(qū)分什么是真實(shí)的,什么是值得接受的,什么是該拒絕的。

《知識(shí)分子》:您如何看待醫(yī)學(xué)寫(xiě)作的未來(lái)?你認(rèn)為它會(huì)繼續(xù)嗎?他們會(huì)扮演什么樣的角色,教育公眾,影響醫(yī)療保健政策?

穆克吉:我認(rèn)為醫(yī)學(xué)寫(xiě)作會(huì)繼續(xù)下去,它甚至?xí)兊酶匾K信c醫(yī)學(xué)有關(guān)的最新最有趣的技術(shù),都會(huì)成為醫(yī)學(xué)寫(xiě)作的主題,一旦人們創(chuàng)造了新技術(shù),并且將這些技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué),人們就會(huì)寫(xiě)關(guān)于它們的文章。所以,我認(rèn)為,醫(yī)學(xué)寫(xiě)作將會(huì)永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。

《知識(shí)分子》:美國(guó)有這么多才華橫溢的醫(yī)學(xué)作家,美國(guó)的醫(yī)學(xué)文化是否有什么獨(dú)特之處,讓你覺(jué)得有創(chuàng)造力的作家和偉大的故事講述者?

穆克吉:我不認(rèn)為這是美國(guó)醫(yī)學(xué)文化的獨(dú)特之處。我認(rèn)為醫(yī)學(xué)與講故事密切相關(guān)。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,有太多的故事,那都是人類的故事。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有很多會(huì)講故事的人,我們都是從這種講故事的文化中脫穎而出的。

在美國(guó),人們渴望講述這些故事,這些故事是關(guān)于生病的人類的故事,是歷史故事,也是當(dāng)代故事。因?yàn)獒t(yī)學(xué)是敘事性的,當(dāng)你向病人問(wèn)診的時(shí)候,你的問(wèn)題是關(guān)于他們的身體,他們的歷史、現(xiàn)在和未來(lái)的,所以,我認(rèn)為,(我們寫(xiě)作)只是對(duì)醫(yī)學(xué)敘事結(jié)構(gòu)的一種深度表達(dá)。

《知識(shí)分子》:美國(guó)的醫(yī)學(xué)院有敘事醫(yī)學(xué)課程嗎?

穆克吉:是的,在美國(guó),很多醫(yī)學(xué)院都有關(guān)于敘事醫(yī)學(xué)課程,而且現(xiàn)在越來(lái)越多的醫(yī)學(xué)院開(kāi)始舉辦這些課程了,哥倫比亞大學(xué)就是很好的例子。

《知識(shí)分子》:對(duì)于那些有志于與世界分享自己故事的醫(yī)學(xué)作家,您有什么建議?

穆克吉:我認(rèn)為最重要的建議是試著了解你自己,你為什么寫(xiě)作,你想實(shí)現(xiàn)什么?你想滿足什么需求?這是表達(dá)一個(gè)特定故事的需要嗎?需要告訴世界關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)的事情嗎?

你要問(wèn)自己的第一個(gè)問(wèn)題就是:你為什么要做某件事。一旦理解了這一點(diǎn),寫(xiě)東西就會(huì)變得容易得多。如果有醫(yī)生想去寫(xiě)作,我會(huì)告訴他,如果你知道為什么要寫(xiě),就開(kāi)始吧。

《知識(shí)分子》:那您自己為什么寫(xiě)作?

穆克吉:我寫(xiě)作是因?yàn)槲蚁氡磉_(dá),醫(yī)學(xué)和生物學(xué)是一個(gè)全新的世界,它對(duì)我們?nèi)绾慰创约鹤鳛槿祟愑兄羁痰挠绊?,我?xiě)作是為了向公眾傳達(dá)我的這一想法。

《知識(shí)分子》:作為一名醫(yī)生,一名研究者和一名作家,您如何平衡這三份工作?因?yàn)樗麄兌际切枰芏鄷r(shí)間和集中注意力的工作。

穆克吉:我覺(jué)得自己平衡得不太好,我不是最好的人選。我試著做了些平衡,但很難。

我的時(shí)間安排很緊湊:我一般是做一件事,然后做另一件事,然后休息一下。當(dāng)然,不是前一分鐘在醫(yī)院里忙活,然后沖出去寫(xiě)一個(gè)句子這種方式。(單看寫(xiě)作的話),我并不會(huì)特意去控制自己的節(jié)奏,我一天并不總是能寫(xiě) 10 頁(yè)紙,有時(shí)候我能寫(xiě) 50 頁(yè),有時(shí)候我會(huì)卡殼,好幾天根本寫(xiě)不出來(lái)。一般,我會(huì)順著思路走,該休息時(shí)候就休息。重要的是,要意識(shí)到(某一天不寫(xiě))并不是一切的終結(jié)。

《知識(shí)分子》:能告訴我們您下一步的寫(xiě)作計(jì)劃是什么嗎?

穆克吉:做兩件事?我正在更新這本《癌癥傳》,現(xiàn)在,這本書(shū)已經(jīng)出版15年了,這期間發(fā)生了很多變化,有很多新技術(shù),我要更新進(jìn)去。

另外,我還要寫(xiě)一本關(guān)于死亡的書(shū),我會(huì)去講以前人們是怎么死亡的,21世紀(jì)人們?nèi)绾嗡劳龅?,我們?yīng)該改變嗎?可用的技術(shù)有哪些?人們從未想過(guò)死亡在醫(yī)學(xué)上是可以改變的,但醫(yī)學(xué)的確改變了我們對(duì)死亡的看法。所以我寫(xiě)的是死亡的歷史和未來(lái)。這將是一本雄心勃勃的書(shū)。圖片

相關(guān)知識(shí)

從《癌癥傳》到《細(xì)胞傳》,不會(huì)寫(xiě)作的腫瘤學(xué)家不是好醫(yī)生
廣東省臨床醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)首屆遺傳性腫瘤遺傳咨詢認(rèn)證初級(jí)培訓(xùn)班如期順利舉行
120萬(wàn)元一針癌細(xì)胞清零?CAR-T細(xì)胞治療藥物是如何發(fā)揮作用的
防癌抗癌:“惰性腫瘤”不能輕視
中國(guó)遺傳學(xué)會(huì)遺傳咨詢分會(huì)
世界傳統(tǒng)醫(yī)藥日丨肖瘤醫(yī)生專家免費(fèi)義診,千金好禮等你拿!
2024全國(guó)腫瘤防治宣傳周暨中國(guó)抗癌日正式啟動(dòng)
濟(jì)南哪個(gè)醫(yī)院治腫瘤好
四川大學(xué)華西醫(yī)院揭秘新型增強(qiáng)型mRNA疫苗 可抗癌和傳染病
為餓死癌細(xì)胞,他節(jié)食暴瘦50斤!這些防癌的飲食方法都是錯(cuò)的!

網(wǎng)址: 從《癌癥傳》到《細(xì)胞傳》,不會(huì)寫(xiě)作的腫瘤學(xué)家不是好醫(yī)生 http://www.u1s5d6.cn/newsview28829.html

推薦資訊