健康安全氛圍量表的信度與效度研究

【摘要】：[背景]工作場(chǎng)所的健康和安全氛圍對(duì)職工身心健康具有重要影響,目前國(guó)內(nèi)尚缺乏針對(duì)工作場(chǎng)所健康安全氛圍的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)工具。[目的]對(duì)健康安全氛圍量表(Health and Safety Climate Survey)進(jìn)行漢化并檢驗(yàn)其信效度。[方法]通過翻譯-回譯-專家評(píng)議對(duì)英文版健康安全氛圍量表進(jìn)行漢化,選擇2 600名采用配額抽樣法抽取的上海市浦東新區(qū)16家企事業(yè)單位職工進(jìn)行測(cè)試,檢驗(yàn)中文版量表的信效度。效度評(píng)價(jià)選取結(jié)構(gòu)、聚合和區(qū)分效度3個(gè)指標(biāo)。結(jié)構(gòu)效度采用探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析。探索性因子分析需結(jié)合各條目在所屬維度上的因子載荷判斷擬合情況,當(dāng)因子載荷> 0.60,表示擬合結(jié)果良好。驗(yàn)證性因子分析中標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)適配度指標(biāo)選用漸進(jìn)殘差均方和平方根(RMSEA),如其<0.05,表示適配度非常好;增值與簡(jiǎn)約適配度指標(biāo)分別選用比較適配指數(shù)(CFI)和簡(jiǎn)約調(diào)整后的非規(guī)準(zhǔn)適配度指數(shù)(PNFI),如其數(shù)值> 0.90,表示適配度非常好。聚合效度采用平均方差抽取量(AVE)評(píng)價(jià),當(dāng)AVE> 0.50時(shí),表明聚合效度良好。區(qū)分效度用AVE的平方根是否大于潛變量間的相關(guān)系數(shù)來判斷,若大于相關(guān)系數(shù),則表示區(qū)分效度良好。信度評(píng)價(jià)選取內(nèi)部一致性信度和組合信度2個(gè)指標(biāo),采用Cronbach’sα系數(shù)評(píng)價(jià)量表的內(nèi)部一致性,若該值> 0.90,表示內(nèi)部一致性非常好。Cronbach’sα系數(shù)在誤差相關(guān)的情形下可能會(huì)造成信度低估,因此需結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型計(jì)算組合信度系數(shù)(CR)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),當(dāng)CR> 0.70,表示組合信度良好。[結(jié)果]問卷有效回收率為95.69%。中文版健康安全氛圍量表有22個(gè)條目,探索性因子分析提取了6個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)74.79%。驗(yàn)證性因子分析得到修正后的RMSEA=0.045, PNFI=0.970,CFI=0.975,模型的整體適配理想。各維度的AVE均大于0.50,聚合效度理想。各兩兩維度之間的AVE的平方根均大于其相關(guān)系數(shù),區(qū)分效度良好?？偭勘淼腃ronbach’sα系數(shù)為0.90,各維度的Cronbach’sα系數(shù)都在0.70以上,總量表的CR為0.93,各維度CR> 0.70,量表的總體信度良好。[結(jié)論]中文版健康安全氛圍量表具有良好的信效度,可在實(shí)際應(yīng)用中進(jìn)一步完善。

相關(guān)知識(shí)

心理所研究驗(yàn)證中文版體像困擾量表（BICI）的信效度
兒童青少年心理健康量表的編制和信效度檢驗(yàn)
家庭氛圍、子女生活滿意度與心理健康代際傳遞的關(guān)系:親子性別和子女年齡的差異
蔬菜質(zhì)量安全現(xiàn)狀與治理對(duì)策研究
環(huán)境健康與安全管理制度.doc
安化：健康宣教與志愿服務(wù)相結(jié)合 營(yíng)造全社會(huì)參與結(jié)核病防治良好氛圍
食品安全快速檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用研究
在線健康咨詢平臺(tái)信息服務(wù)質(zhì)量的物元模型及可拓評(píng)價(jià)研究
自評(píng)家庭負(fù)擔(dān)量表應(yīng)用于神經(jīng)性厭食患者家庭的信效度研究
健身與社區(qū)康復(fù)：打造活力四溢的社區(qū)氛圍

網(wǎng)址: 健康安全氛圍量表的信度與效度研究 http://www.u1s5d6.cn/newsview326639.html