首頁資訊微商賣“有毒”減肥膠囊獲刑后，消委會(huì)提起的公益訴訟判了！

微商賣“有毒”減肥膠囊獲刑后，消委會(huì)提起的公益訴訟判了！

來源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年12月07日 23:09

微商賣“有毒”減肥膠囊獲刑后，消委會(huì)提起的公益訴訟判了！

微商銷售含違禁成分減肥膠囊，重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)提起消費(fèi)民事公益訴訟。近日，重慶市第五中級(jí)人民法院一審判決，被告肖某在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》刊登道歉信，支付懲罰性賠償金51.3萬元。

服用減肥藥后出現(xiàn)不適癥狀

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)違禁成分

2020年6月至2021年4月，肖某從網(wǎng)上購買沒有成分說明、沒有生產(chǎn)批號(hào)、沒有生產(chǎn)廠家、沒有生產(chǎn)地址的減肥膠囊2萬顆，以及裝膠囊的空藥瓶、外包裝、打印生產(chǎn)日期的貼符機(jī)等物品。在父母的幫助下，肖某將上述減肥膠囊進(jìn)行組裝，并貼上虛假的生產(chǎn)日期。隨后，肖某以“maigrir燃脂瘦”名義，在其微信朋友圈和實(shí)名注冊(cè)的微店，銷售maigrir減肥膠囊329盒，銷售金額17.1萬元。

2021年4月初，消費(fèi)者向重慶市消委會(huì)投訴稱，其通過微信購買了肖某在朋友圈銷售的maigrir減肥膠囊，服用后出現(xiàn)沒有食欲、口渴、失眠等癥狀，要求肖某退貨退款。重慶市消委會(huì)多次聯(lián)系肖某無果，導(dǎo)致無法組織調(diào)解，無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

與此同時(shí)，廣東、浙江、重慶等地公安機(jī)關(guān)調(diào)查證實(shí)，多名消費(fèi)者包括肖某本人在服用maigrir減肥膠囊后，均出現(xiàn)不適癥狀。

經(jīng)重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢測(cè)，maigrir減肥膠囊含有違禁成分鹽酸西布曲明。同年4月8日，肖某因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年8月27日，肖某因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑1年1個(gè)月，并處罰金10萬元。

鹽酸西布曲明是一種中樞神經(jīng)抑制藥物，曾用于治療肥胖癥，后來由于發(fā)現(xiàn)該藥停服后體重減輕持續(xù)效果較差，且存在加重心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)在2010年10月30日，決定停止鹽酸西布曲明制劑和原料藥的生產(chǎn)、銷售和使用。

損害眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益

重慶市消委會(huì)提起公益訴訟

重慶市消委會(huì)認(rèn)為，肖某在明知消費(fèi)者和自己服用該款減肥膠囊出現(xiàn)不適癥狀后，沒有立即停止銷售，而是放任這種危及消費(fèi)者人身安全的產(chǎn)品仍然在市場(chǎng)上流通，其行為損害了眾多不特定消費(fèi)者的人身安全權(quán)。

2021年10月29日，重慶市消委會(huì)提起消費(fèi)民事公益訴訟，將肖某訴至重慶市第五中級(jí)人民法院，請(qǐng)求判令肖某就其銷售含有違禁成分的減肥膠囊行為，在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊登道歉信；判令肖某支付銷售金額3倍的懲罰性賠償金51.3萬元，賠償金上繳國(guó)庫。

銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品

法院判肖某3倍賠償及公開道歉

2022年3月23日，法院開庭審理此案。肖某辯稱，她并不知道m(xù)aigrir減肥膠囊中含有鹽酸西布曲明成分，消費(fèi)者服用后，也并未受到嚴(yán)重危害。另外，在之前的刑事判決中，她已承擔(dān)了相應(yīng)的刑事責(zé)任，希望法院減輕懲罰性賠償金的數(shù)額。

法院審理認(rèn)為，被告肖某銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，侵害了眾多不特定消費(fèi)者的利益，危及不特定消費(fèi)者身體健康，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。原告重慶市消委會(huì)要求判令被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊登道歉信，并按銷售金額的3倍給予懲罰性賠償，有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。

近日，法院一審作出判決，判處被告肖某在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》刊登道歉信，向公眾賠禮道歉；按銷售金額17.1萬元的3倍，支付懲罰性賠償金51.3萬元。原被告雙方均未上訴。6月10日，被告向法院及重慶市消委會(huì)提交了《公開道歉信》。