原創(chuàng) 許子妍 定量群學(xué)

Berry提出的二維文化適應(yīng)模型依據(jù)移民對(duì)遷入地文化及原籍文化采取的策略將移民文化適應(yīng)的狀態(tài)分為四種：融合、分隔、同化、邊緣化，根據(jù)這一理論，移民采取不同的文化適應(yīng)策略會(huì)帶來不同的健康結(jié)果。以往的研究曾應(yīng)用這一模型來了解文化適應(yīng)對(duì)國際移民健康結(jié)果的影響，但很少關(guān)注一國之內(nèi)的移民。本次推薦《Social Science Research》于2020年刊載的《Acculturation strategies, age at migration, and self-rated health:An empirical study on internal migrants in China》一文立足berry的文化適應(yīng)模型研究中國國內(nèi)移民的文化適應(yīng)與其健康狀況之間的關(guān)系。

一、文獻(xiàn)回顧

過去三十年里，心理學(xué)、政治學(xué)等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域都對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型階段的移民身體健康狀況進(jìn)行過研究，研究展示了一個(gè)悖論：在早期，移民雖然在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上欠缺，相比本地人健康狀況卻好一些，但是這種健康優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間變化消失，學(xué)者從不同的理論角度對(duì)這一問題進(jìn)行了解釋，在這些解釋機(jī)制中，文化適應(yīng)理論是解釋移民社會(huì)適應(yīng)及其與健康狀況關(guān)系的最常用理論之一。居住遷入地的移民在與遷入地社會(huì)互動(dòng)時(shí)可能會(huì)經(jīng)歷異文化壓力，從而導(dǎo)致身體和心理問題。該理論最重要的優(yōu)點(diǎn)是，它假定移民的文化適應(yīng)狀況和相應(yīng)的健康影響會(huì)因不同的環(huán)境而不同。二維模型已成為移民健康研究的主流框架，在這一框架下對(duì)于移民文化適應(yīng)以及健康狀況關(guān)系的實(shí)證探討已經(jīng)非常豐富，但是國內(nèi)移徙者在文化適應(yīng)過程中健康變化的潛在機(jī)制尚未得到充分討論。

文化適應(yīng)是一個(gè)結(jié)構(gòu)，包括個(gè)人態(tài)度、感知的社會(huì)規(guī)范和行為的變化過程(Fox et al.，2017a)。在移民研究中，文化適應(yīng)的概念化和操作化都是不一致的(Abraído-Lanza et al.，2006;Fox et al.，2017a)。早期對(duì)文化適應(yīng)的重要描述呈現(xiàn)了居住在新文化環(huán)境中的移民心理變化的線性和單調(diào)過程(Park, 1928)，并認(rèn)為文化適應(yīng)是一種單維連續(xù)體，對(duì)應(yīng)于失去遷出地文化并采用遷入地社會(huì)的文化實(shí)踐(LaFromboise et al.，1993;Verkuyten&Pouliasi, 2002)。

然而，這些研究關(guān)于文化適應(yīng)狀況和健康之間關(guān)系的實(shí)證結(jié)果是不一致的，報(bào)告都是負(fù)面的和正面的關(guān)系。為了解決這些困難，Berry(1997)提出了一個(gè)二維文化適應(yīng)模型，其假設(shè)是：適應(yīng)遷入地文化并不一定會(huì)導(dǎo)致對(duì)原籍文化的排斥，而是移民對(duì)遷入地文化和原籍文化的態(tài)度是相互獨(dú)立的?；谶@一邏輯，他提出了四種文化適應(yīng)策略：同化（拒絕原籍文化，擁抱遷入地文化）、分離（保留原籍文化，拋棄遷入地文化）、邊緣化（同時(shí)拒絕兩種文化）和融合(同時(shí)擁抱兩種文化)。該模型對(duì)先前的一維模型進(jìn)行了重新定義。

雖然二維文化適應(yīng)模型已被應(yīng)用于許多關(guān)于國際移民的研究，以往的多項(xiàng)實(shí)證研究表示它也可用于解釋國內(nèi)人口的福祉差異。故根據(jù)Berry的理論，不同的文化適應(yīng)策略會(huì)導(dǎo)致不同的健康結(jié)果(見圖1)，提出第一個(gè)假設(shè)：

H1 健康狀況的不同取決于四種文化適應(yīng)策略。采用融入和邊緣化策略的移民的健康狀況分別是最好的和最差的。

在影響文化適應(yīng)狀況的因素中，遷移年齡是最重要的因素之一。以往的文獻(xiàn)表明，移民時(shí)的年齡不僅影響文化適應(yīng)，而且還影響移民的健康結(jié)果。因此提出以下假設(shè)：

H2 中國國內(nèi)移民的遷移年齡與健康狀況呈負(fù)相關(guān)。

此外，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)異文化壓力的影響可能會(huì)累積，并可能在以后的生活中導(dǎo)致負(fù)面的健康后果(Kuh, 2003;萊利,1989)。因此，與遷移時(shí)間相關(guān)的變量是健康和適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕膽?yīng)對(duì)策略的關(guān)鍵影響因素(Honkaniemi等，2020年)，因此提出以下假設(shè)：

H3 移民年齡調(diào)節(jié)文化適應(yīng)對(duì)自評(píng)健康的影響。具體而言，移徙時(shí)的年齡加劇了采取不同文化適應(yīng)戰(zhàn)略的移徙者之間的健康差距。

文化適應(yīng)的另一個(gè)關(guān)鍵因素是遷移距離(Rose, 1958)。中國地理位置復(fù)雜，本土文化多樣。省際邊界是一種有效的距離指標(biāo)，因此，我們采用省際或省內(nèi)遷移作為遷移距離的度量。在本研究中解決了以下研究問題：

RQ1 省際和省內(nèi)流動(dòng)人口是否經(jīng)歷了不同的機(jī)制來強(qiáng)調(diào)文化適應(yīng)策略與健康狀況之間的關(guān)系?

二、方法

本研究采用了來自國家衛(wèi)生計(jì)生委2014年中國流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)調(diào)查(CMDS)樣本來評(píng)估文化適應(yīng)策略對(duì)健康結(jié)果的影響，并研究移民時(shí)年齡對(duì)這種影響的潛在調(diào)節(jié)作用。此外，我們還考察了遷移距離的調(diào)節(jié)作用（操作化為省際和省內(nèi)遷移）。為了減少潛在的內(nèi)源性偏差，進(jìn)一步計(jì)算了每種文化適應(yīng)策略的傾向得分，并在評(píng)估文化適應(yīng)策略、遷移時(shí)的年齡和遷移距離對(duì)健康結(jié)果的影響時(shí)將這些得分納入回歸模型。

三、結(jié)論

表1展示了解釋變量以及控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在此基礎(chǔ)上，得出了國內(nèi)流動(dòng)人口調(diào)查的概況。

表2給出了自評(píng)健康的解釋變量的估計(jì)系數(shù)，通過這些變量可以對(duì)H1-H3進(jìn)行檢驗(yàn)。

表3給出了表2中基于不同遷移距離的分析。盡管表3中的遷移年齡和文化適應(yīng)策略的主要影響與表2中的主要影響在兩組中都是一致的，但交互項(xiàng)僅在省際遷移者中顯著，而在省內(nèi)遷移者中不顯著。

圖2用模擬數(shù)據(jù)展示了不同文化適應(yīng)策略下，移民年齡對(duì)自評(píng)估健康的影響。圖2顯示，移民時(shí)年齡越大，自評(píng)健康狀況越差，在采用邊緣化策略的個(gè)人中，年齡這一因素對(duì)自評(píng)健康狀況的影響最大。

表4為調(diào)節(jié)效應(yīng)的斜率檢驗(yàn)結(jié)果，移徙時(shí)的年齡對(duì)每一項(xiàng)策略的自我評(píng)估健康的影響幾乎是負(fù)面的；然而，總的說來，使用邊緣化策略的移民是最脆弱的。地方身份并不總是促進(jìn)省際和省內(nèi)的移民。地方身份并不總是促進(jìn)省際和省內(nèi)的移民。采用同化或融合戰(zhàn)略時(shí)。地方身份不會(huì)對(duì)跨省老年移民的健康損失產(chǎn)生影響。然而，對(duì)于省內(nèi)的移民來說，接受或拒絕這兩種身份的老年人很容易受到移民的影響。

四、討論

本研究借鑒二維文化適應(yīng)模型，對(duì)文化適應(yīng)對(duì)國內(nèi)流動(dòng)人口健康影響的研究具有一定的借鑒意義。此外，還評(píng)估了遷移年齡和遷移距離對(duì)文化適應(yīng)策略與自評(píng)健康之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。為了減少內(nèi)源性偏差，計(jì)算不同文化適應(yīng)策略的傾向得分，并將其納入回歸模型，以估計(jì)解釋變量對(duì)結(jié)果變量的影響。研究結(jié)果表明，只接受遷入地身份或原籍身份的中國國內(nèi)移民，與那些既不接受遷入地身份又接受不原籍身份的人相比，自我評(píng)估的健康狀況更好。特別是，在所有文化適應(yīng)策略中，接受遷入地和原籍身份的國內(nèi)移徙者自我評(píng)估的健康狀況最好。然而，移民年齡不僅直接降低了自我健康，而且會(huì)調(diào)節(jié)不同文化適應(yīng)策略之間的健康差異。最后，遷移年齡的調(diào)節(jié)作用僅在省際間顯著。省內(nèi)移徙者的原籍和移徙目的地可能有共同特征，他們的健康狀況不太可能受到移徙時(shí)年齡的直接或間接影響。

目前的研究有幾個(gè)局限性。首先，它的橫斷面性質(zhì)使得很難做出任何因果推論。第二，遷移時(shí)的年齡、遷移者的年齡、遷移距離三者之間存在線性關(guān)系。第三，測(cè)量方法可以改進(jìn)。最后，雖然本研究采用傾向得分加權(quán)技術(shù)來減少潛在的選擇偏差，但其他重要的解釋變量，即遷移時(shí)的年齡和遷移距離，也受到這種偏差的影響。盡管有這些限制，這項(xiàng)研究仍舊提供了對(duì)適應(yīng)文化策略的健康差異的了解，可用于制定改善國內(nèi)移民健康狀況的政策。

編譯 | 許子妍（南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院碩士研究生）

原標(biāo)題：《文化適應(yīng)策略、移民年齡和自我評(píng)估的健康狀況： 中國內(nèi)部流動(dòng)人口的實(shí)證研究》

閱讀原文

相關(guān)知識(shí)

健康狀況評(píng)估
以健康老齡化應(yīng)對(duì)人口老齡化（大健康觀察）
我國食品營養(yǎng)與健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究丨中國工程科學(xué)
老年醫(yī)學(xué)的趨勢(shì)和前沿發(fā)展：國內(nèi)外現(xiàn)狀與比較研究
《中國健康老齡化發(fā)展藍(lán)皮書（2023—2024）》發(fā)布
中國運(yùn)動(dòng)康復(fù)和健康專業(yè)的發(fā)展策略分析
應(yīng)用生物完整性指數(shù)評(píng)價(jià)我國河流的生態(tài)健康
我國老年旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)研究
健康發(fā)展與政策研究
關(guān)于印發(fā)《國家氣候變化健康適應(yīng)行動(dòng)方案（2024—2030年）》的通知

網(wǎng)址: 文化適應(yīng)策略、移民年齡和自我評(píng)估的健康狀況： 中國內(nèi)部流動(dòng)人口的實(shí)證研究 http://www.u1s5d6.cn/newsview69886.html