國(guó)際刑事法院檢察官12月5日宣布，撤銷對(duì)肯尼亞總統(tǒng)烏胡魯·肯雅塔的反人類罪指控。3日，國(guó)際刑事法院法官拒絕了檢方提出肯雅塔案再次延期審理的請(qǐng)求，要求檢方在一周內(nèi)確認(rèn)證據(jù)是否充足以便進(jìn)入審理程序，或者撤銷指控。檢察官法圖·班蘇達(dá)說(shuō):“檢方面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，目前尚無(wú)法充分掌握2007年底至2008年初肯尼亞大選后全國(guó)性暴力事件的相關(guān)資料?！狈▓D·班蘇達(dá)指責(zé)肯尼亞政府拒絕檢方獲取其掌握的關(guān)鍵文件。她說(shuō)，關(guān)于案件的不實(shí)報(bào)道、證人身份遭泄露等因素也導(dǎo)致檢方調(diào)查受挫。2012年，國(guó)際刑事法院以謀殺、強(qiáng)行驅(qū)逐、迫害等反人類罪名起訴肯雅塔，稱其為2007年大選暴力事件的幕后推手。那次大選結(jié)束后發(fā)生的暴力事件導(dǎo)致1000余人喪生、約35萬(wàn)人流離失所。

　　□點(diǎn)評(píng)

　　因上述指控，肯雅塔10月在海牙出席國(guó)際刑事法院庭審聽(tīng)證會(huì)，是全球首位在國(guó)際刑事法院應(yīng)訴的在任總統(tǒng)，備受世界矚目?？涎潘?duì)上述指控堅(jiān)決予以否認(rèn)。有學(xué)者分析認(rèn)為，肯尼亞選擇國(guó)際刑事法院調(diào)查此事件，主要是因?yàn)榭蠂?guó)內(nèi)司法體系公信力及調(diào)查能力不足?？夏醽喿h會(huì)及國(guó)內(nèi)其他獨(dú)立機(jī)構(gòu)都難以充分調(diào)查此次事件，而國(guó)際刑事法院被認(rèn)為是有能力調(diào)查此事的可信機(jī)構(gòu)，此外，還有部分肯尼亞議員要求將這起案件移交國(guó)際刑事法院，一些西方國(guó)家則施加了外部壓力。早在案件調(diào)查之初，就有預(yù)測(cè)稱國(guó)際刑事法院會(huì)撤銷案件，而結(jié)果確實(shí)如此。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：國(guó)際刑庭撤銷對(duì)肯雅塔指控）

相關(guān)知識(shí)

西秀區(qū)法院開(kāi)庭審理一起有毒“韓國(guó)處方”減肥藥 判刑十二年
減肥藥新經(jīng)濟(jì)的肯塔基樣本
家庭教育將立法#家庭教育法草案
三無(wú)產(chǎn)品+違禁成分=“掉肉專家”？潯陽(yáng)區(qū)法院首例銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案一審開(kāi)庭
丹麥刑事法研究及對(duì)我國(guó)的啟示論文.doc
最高檢全國(guó)婦聯(lián)中國(guó)關(guān)工委聯(lián)合發(fā)布第三批在辦理涉未成年人案件中全面開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)工作典型案例
中國(guó)奶制品污染事件
眉山市法院審理一起“美酷Mike眾創(chuàng)”網(wǎng)絡(luò)傳銷案 地區(qū)負(fù)責(zé)人獲刑
制造、銷售假藥罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
銷售非法添加的“減肥果蔬片” ？真“刑”！

網(wǎng)址: 國(guó)際刑庭撤銷對(duì)肯雅塔指控 http://www.u1s5d6.cn/newsview786380.html