首頁資訊成都警方通報“19歲男子在看守所死亡遺體瘦削” 死者家屬：未提出巨額賠償

成都警方通報“19歲男子在看守所死亡遺體瘦削” 死者家屬：未提出巨額賠償

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2025年01月03日 00:14

　　海報新聞記者文露漪杜虹曉報道

　　近日，“19歲男青年在四川成都看守所死亡”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。死者家屬稱死者為殘疾人，家屬曾向警方提出取保候?qū)徫垂?，死者尸體瘦削，“肋骨像雞架子一樣”。

　　10月13日，成都警方針對此事發(fā)布通報：死者易某因涉嫌盜竊被羈押，司法鑒定其具有“完全刑事責(zé)任能力”。易某家屬從未提出過取保候?qū)徤暾埱姨岢鼍揞~賠償，易某死因需通過尸檢等司法鑒定手段查明。

　　易某家屬并不認(rèn)同警方通報。“家里老人曾帶著殘疾證明去派出所要求取保候?qū)?，也曾多次要求查看監(jiān)控錄像，不存在拒絕或要求擇日觀看，更沒有提出巨額賠償?！币啄车募覍偕胶聘嬖V大眾網(wǎng)·海報新聞記者。

　　成都男子因涉嫌盜竊被羈押后死亡

　　四川成都市都江堰市小伙易某出生在一個特殊的家庭。他的母親是二級殘疾人，父親輕微弱智，姥爺患小腦萎縮。

　　2016年，易某在成都西南兒童醫(yī)院被診斷為發(fā)育遲緩、情緒障礙、智力缺陷。易某家屬山浩介紹，2019年3月，家人帶著易某在成都安定醫(yī)院檢查，診斷證明，易某有強迫、抑郁、偏執(zhí)等癥狀，醫(yī)生還為其開了精神疾病證明。2020年6月，家人在都江堰市殘聯(lián)為易某辦下了殘疾證。殘疾證上顯示，易某為精神殘疾三級。

易某在成都安定醫(yī)院診斷報告

　　由于精神疾病，易某只上到初一就輟學(xué)在家，平日里他喜歡在小區(qū)里溜達(dá)。

　　2020年7月2日下午，出去玩的易某當(dāng)天并沒有回家，家人們外出尋找也無果。

　　7月3日晚上8點左右，家人們接到都江堰市蒲陽路派出所的電話，說易某因偷手機被拘留了。

　　7月4日，都江堰市公安局出具了易某的《拘留通知書》，通知書顯示易某涉嫌盜竊罪被刑事拘留。

　　易某的姥爺和姥姥來到蒲陽路派出所提交了易某的殘疾證及成都安定醫(yī)院出具的精神殘疾證明，希望申請取保候?qū)??！皟晌焕先硕疾恢涝趺磳懳臅?，就只能口頭向民警說明希望申請取保候?qū)??！鄙胶普f。

易某的殘疾證

　　山浩介紹，幾天后，兩位老人再次前往派出所詢問取保候?qū)彽那闆r，卻被警察告知說孩子的殘疾證是假的，派出所民警說帶著孩子去醫(yī)院檢查為精神正常。易某姥姥追問在哪個醫(yī)院檢查的，民警拿著一張單子晃了一下，沒讓老人看清楚并把此前家屬提交的證件、病歷等退回。易某姥姥檢查后發(fā)現(xiàn)缺少成都安定醫(yī)院的精神殘疾診斷證明，向民警討要后被回復(fù)“沒看到”。

易某在成都安定醫(yī)院的診斷報告

　　兩位老人只好回到家中，隨后被通知易某被轉(zhuǎn)到成都市看守所，兩人提出給易某送物品和錢被拒。

　　2020年11月4日中午，民警找到易某家屬告知易某病重。來到看守所的家屬卻得到了易某已經(jīng)于11月4日11點左右死亡的消息。

　　胖小伙遺體瘦削家屬質(zhì)疑看守所監(jiān)管不當(dāng)

　　2020年11月6日，山浩陪同家人來到成都市看守所，看守所工作人員向他們介紹了易某死亡的過程。

　　“警察告訴我們，11月4日3點，易某說肚子疼，看守所大夫給了緩解腹痛的藥物。7點，獄友按門鈴說易某更難受了，大夫檢查說都正常，可能是低血糖。9點，巡監(jiān)大夫發(fā)現(xiàn)易某沒有意識了，就將他先后送到成都郫都正誠醫(yī)院、成都市第三醫(yī)院搶救，最后搶救無效死亡?！鄙胶普f。

易某在成都郫都正誠醫(yī)院的病歷

　　山浩還記得，看守所的領(lǐng)導(dǎo)和大夫曾表示易某智力不好他們很照顧他，易某剛進看守所他們就給他吃了治癲癇的藥。

　　“我問他們孩子沒有癲癇，為什么給他吃藥，看守所的人解釋是孩子自己說有癲癇的?！鄙胶普f。

　　隨后，家屬在殯儀館見到了易某的遺體。山浩回憶，易某身高一米五幾，平時飯量大、不挑食所以一直胖胖的。而他的遺體卻瘦骨嶙峋，肋骨像雞骨架一樣一根根很明顯，盆骨也突了起來，膝蓋也是皮包骨頭。這讓家人們更加質(zhì)疑易某在看守所的情況并提出要看看守所監(jiān)控。

　　山浩還記錄下了看到的監(jiān)控日期。根據(jù)她的記錄，他們在成都市看守所的一間小會議室里查看了2020年10月19日至2020年11月1日的監(jiān)控，其中十天的監(jiān)控并不完整。

　　“最后一次在成都市看守所看監(jiān)控是在今年十一假期后的一天，我們從上午十點看到看守所下午下班，只看到了2020年11月1日的。我請求明天、后天繼續(xù)來看，民警說他們要出差沒空。具體時間第二天會打電話通知我，結(jié)果一直沒有通知。”山浩說。

　　在觀看過的監(jiān)控中，山浩認(rèn)為有幾處“不對勁”。她回憶，在2020年10月19日的監(jiān)控中，易某已經(jīng)十分瘦削，顴骨凸起，行動遲緩。此后日子里，易某的餐食多次分給旁邊的獄友。10月23日午餐時，易某將所有的飯菜都分給了別人。因為監(jiān)控并未錄下聲音，所以家屬們不知道易某分飯的原因。

　　根據(jù)此前媒體報道，6月13日至6月30日的17天內(nèi)，易某在不同時間、不同地點共盜竊了3人三部手機。據(jù)警方透露，易某某有多次違法犯罪前科，從2018年開始多次因盜竊案、毆打他人被關(guān)押、拘留。

　　據(jù)易某某同監(jiān)室的在押人員楊某某描述，“（2020年）10月26日提訊后，易某某稱可能被判處實體刑罰，然后他就有心理壓力，感覺吃得明顯少了?！?/p>

　　警方通報死者家屬索要巨額賠償、未提出取保候?qū)?/p>

　　10月13日，成都警方針對此事發(fā)布通報：死者易某有多次違法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盜竊被羈押。7月21日，四川西南司法鑒定中心出具司法鑒定意見：被鑒定人易某具有“完全刑事責(zé)任能力”。

　　2020年11月4日凌晨，易某身體不適，看守所接報后，駐所醫(yī)生及成都郫都正誠醫(yī)院醫(yī)生及時到場開展醫(yī)療救治，上午10時20分，轉(zhuǎn)往成都市第三人民醫(yī)院進行救治，10時48分，經(jīng)搶救無效死亡，醫(yī)院診斷為：呼吸心跳驟停。

　　成都市公安局依照《死亡處理規(guī)定》，經(jīng)封存、查看監(jiān)控錄像，詢問同監(jiān)室人員，對民警及醫(yī)護人員進行詢問，調(diào)查認(rèn)定看守所執(zhí)法合法合規(guī)。

　　成都市人民檢察院駐所檢察室經(jīng)檢察監(jiān)督后認(rèn)定：“監(jiān)管民警的行為符合《中華人民共和國看守所條例》第二十六條之規(guī)定。根據(jù)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗，可排除易某致死性損傷死亡，檢察亦未發(fā)現(xiàn)監(jiān)管民警有體罰虐待行為。如需明確死因，建議進行全面尸體解剖?！?/p>

　　死者家屬在律師的陪同下，于2021年7月7日至10月11日期間在成都市看守所查看了2020年11月1日7時之前的完整監(jiān)控錄像，2020年11月1日7時至11月4日事發(fā)的監(jiān)控錄像，律師和死者家屬商定后向看守所提出擇日再行查看。

　　通過查看成都市看守所事發(fā)前15天的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)易某食量較小，每次就餐后均有剩余，其所剩飯食由監(jiān)室內(nèi)負(fù)責(zé)回收餐盤的在押人員進行處理，也存在易某主動將飯食給予其他在押人員的情況。經(jīng)調(diào)查，不存在同監(jiān)室人員對其欺壓、霸凌等行為。

　　經(jīng)調(diào)查，死者家屬從未提出過取保候?qū)徤暾垺Ｄ壳捌淙匀粓猿譄o法律或政策依據(jù)的巨額賠償訴求。

　　10月13日，大眾網(wǎng)·海報新聞記者針對警方通報再次與山浩進行對話，她表示，家屬方面并沒有提出巨額賠償。

　　據(jù)她講述，2020年12月30日，家屬與成都市看守所的一位政委面談，在面談中這位政委提出可以為易某父母購買15年的養(yǎng)老金作為補償?！罢f按最高養(yǎng)老保險系數(shù)給我們算養(yǎng)老保險一次性補償，具體數(shù)額讓我們自己去咨詢。但社保局的人說養(yǎng)老保險每年都在變，給不了我們一個具體的總額。”山浩說，她拒絕了政委提出的“把賠償金交給她保管并分別繳納養(yǎng)老保險”的方法，因為家人們希望看守所方面可以將賠償金直接打到社保局。

　　她同時也表示，家人們一直同意按照國家規(guī)定計算易某的喪葬費。

　　易某家屬的代理律師周兆成表示，關(guān)于警方通報中強調(diào)“死者家屬向公安機關(guān)提出巨額賠償訴求”這一點，還是希望成都公安調(diào)查清楚是否屬實。因為在通報中，死者家屬已經(jīng)委托律師提出鑒定要求，又同時提出沒有法律依據(jù)的巨額賠償？顯然，是前后矛盾的。

　　10月13日，大眾網(wǎng)·海報新聞致電成都市公安局政治部，其工作人員表示具體案情以通報內(nèi)容為準(zhǔn)。記者多次撥打成都市看守所電話均無人接聽。

責(zé)編：張玉清

審簽：丁厚勤

網(wǎng)址: 成都警方通報“19歲男子在看守所死亡遺體瘦削” 死者家屬：未提出巨額賠償 http://www.u1s5d6.cn/newsview1007523.html