首頁(yè) 資訊什么是健康城市？

什么是健康城市？

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年11月26日 17:56

【中國(guó)綠發(fā)會(huì)訊】近日，中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱中國(guó)綠發(fā)會(huì)，綠會(huì)）國(guó)際部從國(guó)際知名期刊獲悉一文《什么是健康城市？》（What makes a healthy city?）。中國(guó)綠發(fā)會(huì)國(guó)際部現(xiàn)將該文整理編譯如下，供感興趣的讀者參考和了解。

（圖源：Shutterstock）

城市規(guī)劃和空間分析助理教授杰夫·波音（Geoff Boeing）是一個(gè)國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)的成員，該團(tuán)隊(duì)最近在《柳葉刀–全球健康》（The Lancet Global Health）雜志上發(fā)表了一系列文章，探討如何創(chuàng)建健康和可持續(xù)的城市，以及研究如何為改善公共衛(wèi)生的政策提供信息。

預(yù)計(jì)未來(lái)30年城市增長(zhǎng)的大部分將發(fā)生在低收入和中等收入國(guó)家，這些國(guó)家面臨著氣候變化的更嚴(yán)重后果，并受到包括傳染病在內(nèi)的健康挑戰(zhàn)的不成比例的影響。該系列發(fā)表后不久，《柳葉刀》與研究人員共同主辦了兩次全球啟動(dòng)活動(dòng)，并在世界各地與城市領(lǐng)導(dǎo)人、研究人員以及健康和可持續(xù)性倡導(dǎo)者一起舉辦了十多次地方活動(dòng)。

通信價(jià)格辦公室（The Price Office of Communication）最近與波音公司坐下來(lái)討論《柳葉刀》全球健康系列、“1000個(gè)城市挑戰(zhàn)”以及接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

這項(xiàng)研究是在《柳葉刀》上關(guān)于健康城市的早期系列論文之后進(jìn)行的。你能談?wù)勔郧暗难芯亢妥钚虑闆r嗎？

早在2016年，《柳葉刀》就發(fā)表了一系列關(guān)于世界各地城市設(shè)計(jì)、交通和健康的文章。其中一大收獲是，我們需要更好的證據(jù)基礎(chǔ)來(lái)支持設(shè)計(jì)良好、交通政策和城市規(guī)劃良好的城市。但這一證據(jù)基礎(chǔ)往往難以獲得。

在這一點(diǎn)上，我們知道健康的城市是什么樣子，以及它們?nèi)绾螢槭忻穹?wù)。例如，我們知道歐洲的城市往往比大多數(shù)美國(guó)城市有更好的步行可達(dá)性，更容易滿足日常生活需求和進(jìn)入公共開(kāi)放空間，而美國(guó)這些城市的特點(diǎn)是無(wú)規(guī)劃、無(wú)障礙和依賴汽車。

但我們也需要更好、更具體的目標(biāo)。我們必須用實(shí)際的硬數(shù)字來(lái)表示，“如果你這樣做，那么我們就會(huì)看到這種與身體活動(dòng)和健康的關(guān)系?！?/p>

我們的研究試圖更好地了解這些目標(biāo)在25個(gè)城市的情況。我們?cè)u(píng)估了城市是否朝著改善人口健康和減少氣候變化因素的正確方向發(fā)展。我們創(chuàng)造了工具，讓世界各地的其他城市能夠復(fù)制這些目標(biāo)。

如果你要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)健康、可持續(xù)的城市，需要什么條件？

世界各地有很多地理多樣性，以及不同的文化、習(xí)俗和政治治理形式。所以，沒(méi)有一個(gè)一刀切的方法。但是，關(guān)于什么使人類健康，有一些不變的原則，比如獲得健康的食物、健康的空氣和體育活動(dòng)。安全和有避難所是至關(guān)重要的。

當(dāng)涉及到公共開(kāi)放空間時(shí)，是否有地方可以讓你到戶外活動(dòng)、鍛煉和與孩子玩耍？你能滿足日常生活需要而不只是坐在汽車的方向盤后面嗎？

雖然我們無(wú)法捕捉到城市健康的所有方面，但我們能夠看到其中一些特定的公共衛(wèi)生方面。

一個(gè)實(shí)例：鳳凰城滿足了一些居民需求，但沒(méi)有滿足其他哪些需求？

在像鳳凰城（Phoenix）這樣的美國(guó)城市，居民通常在他們住所附近一英里內(nèi)有一些食物來(lái)源。但那是因?yàn)轼P凰城是建在這些一平方英里的超級(jí)街區(qū)上的，房子離購(gòu)物中心很近，還有雜貨店和餐館。你可以步行到他們那里，但這肯定不是一次愉快的步行。

這就引出了城市設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面，這是我們?cè)谶@樣的研究中無(wú)法真正捕捉到的：步行環(huán)境的質(zhì)量。這是未來(lái)研究的一個(gè)重要部分。例如，人行道有多寬？那條人行道上有樹(shù)蔭嗎？是否有汽車以每小時(shí)40英里的速度在12英寸外的道路是疾駛，或者你作為行人受到保護(hù)？?jī)H僅因?yàn)橹恍枰胗⒗锞涂梢再I到食物，并不意味著這是在另一個(gè)城市的相同步行體驗(yàn)。

讓城市更健康、更可持續(xù)的解決方案有哪些？這些方案代價(jià)大嗎？

美國(guó)最大的問(wèn)題是，我們?cè)诤芏鄷r(shí)候把健康的城市、積極的旅游和經(jīng)濟(jì)適用房視為非法。例如，在洛杉磯的絕大多數(shù)地區(qū)，公寓都是被禁止的，只允許一戶人家居住。這使得建造更小、更經(jīng)濟(jì)的住房變得更加困難。洛杉磯過(guò)去有更多的可步行街道，但在20世紀(jì)中期，我們拓寬了這些街道，去掉了人行道上的行道樹(shù)，這樣我們就可以在大部分主干道上設(shè)置六條行車道。

這些是我們做出的選擇。其中很多都很容易恢復(fù)?；謴?fù)受保護(hù)的自行車道要比修建新的高速公路容易。與加寬穿過(guò)奧蘭治縣的I-5高速公路相比，創(chuàng)建承載更多乘客的公交專用道更容易。這些基本上都是政策選擇，但其中很多都相對(duì)便宜。

我認(rèn)為公共交通是解決方案的一個(gè)重要部分。

它起著很大的作用。但在大多數(shù)情況下，火車或公共汽車旅行，基本是以步行或騎自行車旅行開(kāi)始和結(jié)束。這是最后一英里的問(wèn)題，解決方案必須有用。通常，城市會(huì)把自行車道放在方便的地方，而不是全面考慮一個(gè)有用的自行車網(wǎng)絡(luò)是什么樣子。洛杉磯是這方面的典范；我們?cè)谝粌蓚€(gè)街區(qū)的自行車道上看到了這些零散的馬刺和樹(shù)樁，然后它就停下來(lái)消失了。這不是一個(gè)全面的網(wǎng)絡(luò)。

類似地，城市在穿過(guò)工業(yè)區(qū)或高速公路中間帶的廢棄貨運(yùn)軌道上修建新的輕軌，因?yàn)槟抢镉幸恍┛捎玫耐恋兀蛘咚麄兛梢允褂眠@些土地，而無(wú)需獲得新的通行權(quán)。在這些情況下，他們沒(méi)有優(yōu)先考慮可達(dá)性的想法。

請(qǐng)告訴我您為討論該系列的結(jié)果而舉行的發(fā)布活動(dòng)。這是一個(gè)非常不尋常的后續(xù)行動(dòng)；這是怎么發(fā)生的？

我們研究的中心目標(biāo)之一是使這項(xiàng)工作對(duì)當(dāng)?shù)厝擞杏?。我們想把?shù)據(jù)交給一個(gè)城市的市長(zhǎng)，然后說(shuō)，“這是你的城市與其他城市的比較。這是你可以改善市民城市生活的地方?！碑?dāng)?shù)氐膯?dòng)活動(dòng)有助于利用這一點(diǎn)，將當(dāng)?shù)氐睦嫦嚓P(guān)者以及論文的一些作者聚集在一起，討論研究結(jié)果，那個(gè)城市是如何發(fā)展起來(lái)的，他們有什么樣的政策。

我們?yōu)槊總€(gè)城市生成了本地記分卡，其中列出了該城市的一些關(guān)鍵事實(shí)和數(shù)據(jù)，以及該城市相對(duì)于我們考察的其他地方的表現(xiàn)。目標(biāo)是讓倡導(dǎo)者能夠?qū)⑦@些硬數(shù)字作為證據(jù)提交給他們的市議會(huì)，并說(shuō)：“我們需要更安全的步行上學(xué)；我們需要更容易地滿足日常生活需要?！?/p>

此外，我們與《柳葉刀》舉行了一次全球發(fā)布會(huì)，以接觸更廣泛的受眾，并宣傳我們的軟件和數(shù)據(jù)是開(kāi)源和可復(fù)制的。我們邀請(qǐng)了任何地方的人使用我們的工具。一旦他們生成結(jié)果并將其上傳到我們的網(wǎng)站，我們就可以將其構(gòu)建成一個(gè)更廣泛的數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)世界各地的城市進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試。我們的目標(biāo)是擴(kuò)大到1000個(gè)城市。

這聽(tīng)起來(lái)雄心勃勃。你們是怎么傳播的？

我們?cè)谒羞@些論文中都有幾十位作者，每個(gè)人都在努力傳播信息。我們有幾百人參加了全球發(fā)布會(huì)。這與在這一可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域運(yùn)作的市長(zhǎng)聯(lián)盟以及與聯(lián)合國(guó)及其可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)有關(guān)。這有助于我們圍繞量入為出的全球議程開(kāi)展大量工作，著眼于一個(gè)可持續(xù)的未來(lái)，讓我們都更加健康和公平。

你有什么要補(bǔ)充的嗎？

這個(gè)項(xiàng)目的開(kāi)放源代碼、開(kāi)放數(shù)據(jù)性質(zhì)確實(shí)打開(kāi)了很多大門。這是第一次，我們能夠使用開(kāi)源軟件和開(kāi)放數(shù)據(jù)進(jìn)行大量分析，這意味著這一切都是免費(fèi)的，而且工作相對(duì)較低，您不必親自收集原始數(shù)據(jù)。

我們?cè)侥軐⑺羞@些東西投入到開(kāi)放平臺(tái)中，比如OpenStreetMap，其他人就越容易訪問(wèn)它，進(jìn)行公民科學(xué)研究或使用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行宣傳。因此，除了城市規(guī)劃和公共衛(wèi)生方面的問(wèn)題之外，這也是我們論文的一大哲學(xué)重點(diǎn)：我們真的需要學(xué)習(xí)開(kāi)放科學(xué)、開(kāi)源軟件和面向所有人的開(kāi)放數(shù)據(jù)的理念。

（本文僅代表原作者本人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)）

原文參看：

https://phys.org/news/2022-08-healthy-city.html