案情簡介

原告魏某某于2024年3月通過微信向被告黎某某購買某減肥產(chǎn)品，并通過支付寶向黎某某支付貨款650元。隨后，黎某某通過微信向他人購買案涉減肥產(chǎn)品并轉(zhuǎn)售魏某某。

魏某某食用后認(rèn)為減肥效果好，當(dāng)月再次向黎某某購買1950元的上述產(chǎn)品。收到產(chǎn)品后，魏某某發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注的生產(chǎn)廠家為某生物科技有限公司，公司地址山東省×市A區(qū)，食品生產(chǎn)許可證編號為×××，便查詢了該產(chǎn)品的食品生產(chǎn)許可證，結(jié)果顯示已過期。

另查明，案涉食品生產(chǎn)許可證于2019年11月注銷，某生物科技有限公司于2020年6月變更公司地址為山東省×市B區(qū)，于2021年7月變更公司名稱為某健康食品有限公司。

（圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

裁判結(jié)果

荔波縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，魏某某從黎某某處購買案涉產(chǎn)品，并支付了貨款，雙方之間的買賣合同依法成立。黎某某向魏某某出售的商品外包裝上所標(biāo)注的生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)廠址、生產(chǎn)許可證等信息均為虛假信息，故案涉商品屬于假冒產(chǎn)品。黎某某亦同意退還貨款，法院予以確認(rèn)。

黎某某向魏某某銷售假冒產(chǎn)品，其行為構(gòu)成欺詐，應(yīng)支持相應(yīng)的賠償金。但在案證據(jù)不能證明黎某某明知案涉產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而銷售，故魏某某主張按價款十倍賠償?shù)恼埱螅ㄔ翰挥柚С帧?/p>

本案中，黎某某轉(zhuǎn)售他人產(chǎn)品，應(yīng)對產(chǎn)品的合法性負(fù)有審慎的注意義務(wù)，黎某某未盡上述義務(wù)最終造成魏某某購買了假冒產(chǎn)品。

最終，法院判決黎某某向魏某某退還貨款2600元，并支付三倍賠償金7800元。宣判后，雙方當(dāng)事人均服判息訴。

法條鏈接

向上滑動閱覽

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》

第五十五條 第一款 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法官說法

愛美之心人皆有之，但是減肥要堅持科學(xué)原則，切莫相信減肥產(chǎn)品廣告的“一面之詞”。作為消費者，應(yīng)當(dāng)科學(xué)理性，通過正規(guī)渠道購買食品并認(rèn)真辨別產(chǎn)品信息，不要盲目相信網(wǎng)絡(luò)上宣傳的神奇效果。同時，勸告廣大生產(chǎn)經(jīng)營者，特別是微商，要遵紀(jì)守法，合規(guī)經(jīng)營，堅決拒售假冒偽劣產(chǎn)品，否則將面臨懲罰性賠償責(zé)任，嚴(yán)重者還可能被追究刑事責(zé)任。

原標(biāo)題：《【以案釋法】網(wǎng)購“減肥藥”竟是假冒產(chǎn)品？法院判了！》

閱讀原文

相關(guān)知識

【以案釋法】“減肥神藥”竟是偽劣產(chǎn)品？孟州法院判了
【案例說法】網(wǎng)購減肥藥竟是三無產(chǎn)品 法院判決十倍賠償
西安中院宣判兩起假冒注冊商標(biāo)、生產(chǎn)銷售假藥案
網(wǎng)購“減肥藥”竟是假冒產(chǎn)品？法院判了
以案釋法丨“有毒”的減肥藥...
“減肥神藥”竟是有毒有害食品？法院判了！
以案釋法丨“有毒”的減肥藥…
朋友圈售賣的減肥藥竟是“三無產(chǎn)品”？ 法院：退一賠十！
【以案釋法】減肥不可亂用藥，小心“神藥”變“毒藥”
西安中院集中宣判三起非法經(jīng)營案件 打擊侵權(quán)假冒犯罪

網(wǎng)址: 【以案釋法】網(wǎng)購“減肥藥”竟是假冒產(chǎn)品？法院判了！ http://www.u1s5d6.cn/newsview1252416.html