西安中院集中宣判三起非法經(jīng)營案件 打擊侵權假冒犯罪

2018-03-15 14:48:00來源：陜西傳媒網(wǎng)

　　“3·15”國際消費者權益日到來之際，3月14日，西安市中級人民法院一審集中宣判了三起非法經(jīng)營案件。涉案的五名被告人分別獲刑五至十一年不等。

　　當日上午，在西安市中院七號法庭內，審判長正在對被告人湯某犯銷售假冒注冊商標的商品罪；被告人馬某犯銷售假冒注冊商標的商品罪及非法經(jīng)營罪進行宣判。經(jīng)查，2015年3月起，被告人湯某為獲取非法利益，從浙江省玉環(huán)縣林某等處以明顯低于市場價的價格先后購進假冒香丹清牌珂顏膠囊、紅陽牌鹽藻軟膠囊等保健品及假冒香丹清牌珂顏膠囊、紅陽牌鹽藻軟膠囊、清之顏牌清暢美顏膠囊及包裝材料，包裝成成品后通過其在互聯(lián)網(wǎng)上開設的淘寶店鋪向包括被告人馬某在內的買家銷售。公安機關根據(jù)被告人湯某淘寶店鋪交易記錄統(tǒng)計，被告人湯某通過其開設的淘寶店鋪銷售假冒香丹清牌珂顏膠囊、紅陽牌鹽藻軟膠囊共計191萬余元人民幣。

　　2015年7月，被告人馬某從被告人湯某開設的淘寶店鋪以明顯低于市場價的價格購進假冒香丹清牌珂顏膠囊、紅陽牌鹽藻軟膠囊等保健品，通過微信、電話加價對外銷售。案發(fā)后，經(jīng)對公安機關查扣被告人馬某的賬目鑒定，被告人馬某銷售假冒香丹清牌珂顏膠囊和紅陽牌鹽藻軟膠囊共計82萬余元人民幣。

　　法院認為，被告人湯某、馬某明知是假冒“香丹清”、“紅陽”、“清之顏”注冊商標的商品而予以銷售，其行為均構成銷售假冒注冊商標的商品罪。被告人馬某通過網(wǎng)絡聯(lián)系買賣雙方銷售藥品王麻子牌天麻追風膏和葛洪牌桂龍藥膏賺取差價的過程實質上就是買賣藥品的行為，被告人馬某未取得藥品經(jīng)營許可證買賣藥品，情節(jié)特別嚴重，應以非法經(jīng)營罪論處。依照《中華人民共和國刑法》等相關法律規(guī)定，判處被告人湯某有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣一百萬元；判處被告人馬某有期徒刑六年，并處罰金人民幣五十五萬元。

　　之后，法院還對另外兩起非法經(jīng)營案件進行了宣判。被告人杜某在未取得藥品許可證的情況下，通過網(wǎng)絡購進百余種藥品，后利用QQ群、微信群等進行銷售，非法經(jīng)營藥品數(shù)額共計263萬余元。法院以非法經(jīng)營罪判處杜某有期徒刑六年并沒收財產人民幣二十萬元；被告人李昌某、李職某違反國家藥品管理法律的規(guī)定，明知自己沒有藥品經(jīng)營許可證而非法經(jīng)營藥品，被法院以非法經(jīng)營罪分別判處有期徒刑11年和5年，并處沒收財產人民幣一百萬元和十萬元。（記者 陳燕）

編輯：舒隆煥

相關知識

非法持有槍支人打獵誤傷同伴是否構成犯罪
西秀區(qū)法院開庭審理一起有毒“韓國處方”減肥藥 判刑十二年
減肥藥不符合食安標準被判十倍賠償！陽江中院發(fā)布五個典型案例教您如何維權
江城警方嚴打肉類產品違法犯罪行為
最高人民法院發(fā)布10起環(huán)境侵權典型案例
最高法院：生命權、健康權、身體權糾紛裁判規(guī)則25條
食品藥品監(jiān)管總局公布食品安全十大典型案例
山東公布第十批“鐵拳行動”案例，濟南一菜館經(jīng)營假驢肉被查
危害食品安全犯罪兩個基本罪名的定罪量刑標準
吃一粒瘦一斤，你信嗎？警方公布3起制假售假典型案例

網(wǎng)址: 西安中院集中宣判三起非法經(jīng)營案件 打擊侵權假冒犯罪 http://www.u1s5d6.cn/newsview531420.html