首頁 資訊 奮楫正當時:中國商業(yè)健康險的挑戰(zhàn)與破局 – McKinsey Greater China

奮楫正當時:中國商業(yè)健康險的挑戰(zhàn)與破局 – McKinsey Greater China

來源:泰然健康網 時間:2024年11月29日 00:02

在中國多層次醫(yī)療保障體系之中,商業(yè)健康險無疑可發(fā)揮重要的補充作用,政府和行業(yè)也一直對其寄予厚望。過去10年間,中國商業(yè)健康險保費收入年均復合增長率達到33%,增速為壽險、財險等其他險種的2~3倍。中國商業(yè)健康險迎來前所未有的發(fā)展機遇和戰(zhàn)略窗口期。

然而,盡管政府大力支持、企業(yè)積極布局、居民意識逐漸加強、產品形態(tài)日益多樣,時至今日,由商業(yè)健康險承擔的保障在全國醫(yī)療總費用支出中仍然非常有限。2020年中國直接醫(yī)療支出約為4.3萬億元人民幣,其中醫(yī)保支出為2.1萬億,個人支出為2萬億,而商業(yè)健康險賠付僅為0.2萬億元(約占直接醫(yī)療支出的5%)。可見商業(yè)健康險尚未有效減輕居民的就醫(yī)負擔,其潛在市場空間極為廣闊。(見圖1)

具體來看,在2.2萬億元人民幣的非醫(yī)保支出中,商保賠付支出占比僅達10%(約2200億元),且集中在中青年人群的重疾類賠付(見圖2)。商業(yè)健康險對輕疾、慢病及老年人群的保障明顯不足,其賠付支出僅占非醫(yī)保支出的7%左右(以補充型醫(yī)療保險及高端醫(yī)療險為主),疾病覆蓋存在巨大的市場空白。

綜觀供需兩端,我們發(fā)現中國商業(yè)健康險面臨三大根本性挑戰(zhàn):

挑戰(zhàn)一:居民對商保的觀念意識和需求尚未廣泛形成。中國人均醫(yī)療健康支出相對較低,且醫(yī)療支出呈長尾分布,造成個體層面對潛在的醫(yī)療負擔缺乏應有的重視。加之對基本醫(yī)保報銷范圍的限定認識不足,大量居民沒有補充購買商業(yè)健康險的意識和動力,以對沖醫(yī)療支出負擔。

挑戰(zhàn)二:市場供給未能充分挖掘潛在需求。目前主流健康險產品存在著“保健康人,不保非標體”、“保短期,不保長期”、“保醫(yī)保內,不保醫(yī)保外”等供需錯配現象。

保健康人,不保非標體:目前市面上的主流產品大多僅允許無既往癥、65歲以下的健康群體參?;蚴状瓮侗?,導致最需要得到醫(yī)療保障的人群在商保產品選擇上十分有限,產品主要為惠民保、團險性質的企業(yè)補充醫(yī)療險和高端醫(yī)療險等。而對比非標群體的醫(yī)療支出及商業(yè)健康險保費規(guī)??砂l(fā)現,商保在對這部分人群的保障存在巨大缺口:盡管老年人以及帶病人群的醫(yī)療支出占比高達60%,但由于適用的商保產品有限,該類人群貢獻的商保保費占比僅為5%左右(見圖3)。

保醫(yī)保內,不保醫(yī)保外:國內的商保產品目前主要圍繞醫(yī)保保障范圍進行設計,在賠付責任上與醫(yī)保高度重合,未能形成對醫(yī)保的有效補充。在主流的商業(yè)健康險產品中,僅部分百萬醫(yī)療、高端醫(yī)療、惠民保以及少量的特藥險、專病險可支付醫(yī)保外藥品,但這些險種的總體保費占比較小,對醫(yī)保目錄外的醫(yī)療費用保障覆蓋仍存在較大空白。 保短期,不保長期:目前商業(yè)醫(yī)療險(不含重疾險)多以一年期產品為主,少見保長期,甚至保終身的保險產品。2020年4月,中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于長期醫(yī)療保險產品費率調整有關問題的通知》,通過細化費率調整的相關規(guī)定,解決困擾長期醫(yī)療險發(fā)展的制度障礙,引導險企開發(fā)銷售長期醫(yī)療保險產品。隨后,多家保險公司相繼推出相關產品,截至2021年10月,共有8家公司推出超過25款費率可調的長期醫(yī)療險產品。然而,我國長期醫(yī)療險目前仍處于初步發(fā)展階段,以保證5年以上續(xù)保的百萬醫(yī)療險為主,其2020年保費規(guī)模僅約30億元,占百萬醫(yī)療險總體份額約5%,占商業(yè)醫(yī)療險總體市場份額僅1%左右。長期醫(yī)療險仍有很長的路要走。

挑戰(zhàn)三:保險公司核心能力存在不足。因經營時間短、數據積累不足,同時受限于中國醫(yī)療服務供給端發(fā)展不充分等問題,目前保險公司普遍缺乏與醫(yī)療服務體系深度融合、精細化風險分層與管控、精準捕捉客戶需求等核心能力,導致其難以持續(xù)推出有效的產品,未能有效激發(fā)市場需求。

除此之外,中國醫(yī)療系統(tǒng)自身的一些特點也為商保發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。譬如,基本醫(yī)保的參保人群與商保的保障人群存在大量重疊,保障待遇邊界不清晰;醫(yī)療服務提供方以分散的公立醫(yī)院為主,商保公司對其影響力有限;醫(yī)療健康數據基礎仍然相對薄弱,且缺乏整合的結構化數據平臺等。

中國商業(yè)健康險如何實現跨越式發(fā)展?借鑒成熟市場的發(fā)展歷程,我們提出三大破局思路,以供各方參考:

一、醫(yī)險融合,提價值:險企深度參與融入醫(yī)療健康系統(tǒng),以“產品+服務”為組合拳,吸引客戶購買與之綁定的保險產品;保險產品引入優(yōu)質醫(yī)療健康服務,依托醫(yī)療健康場景持續(xù)創(chuàng)造客戶觸點,精準銷售定制化保險產品;對客戶進行實時的健康追蹤和醫(yī)療干預,減少疾病發(fā)生、降低賠付支出。

二、科技賦能,增效率:將前沿科技應用于保險價值鏈各個環(huán)節(jié)。從前端看,基于大數據的用戶標簽體系、智能保險產品推薦等技術,深入挖掘健康險客戶需求、提高渠道效率。從后端看,利用高精度風險識別、智能理賠核賠等技術,降低兩核風險、提高賠付申請?zhí)幚硇省?/p>

三、多方合作,擴覆蓋:以政府鼓勵的渠道為流量入口,低成本、高效率獲取新客戶,并針對新客戶進行二次開發(fā)。同時通過與各方合作積累醫(yī)療數據,進行用戶分層與管理、加強風險識別與管理。(見圖4)

面對健康險市場的困境與挑戰(zhàn),中國商業(yè)健康險公司無論選擇哪條破局之路,都應建立三大核心底層能力,緊抓市場騰飛窗口,搶占市場發(fā)展先機。

(一)從核心診療全面延伸,探索醫(yī)險融合新模式。圍繞核心診療環(huán)節(jié),沿患者健康旅程向事前、事中、事后橫向延伸,系統(tǒng)性建立專業(yè)疾病管理全旅程能力。依托健康人群狠抓“預防”,帶病人群注重“管理”的定制化舉措,在提升被保人綜合健康狀況,合理控制醫(yī)療成本。同時,沿醫(yī)療服務核心鏈條,縱向打通服務體系,從后端醫(yī)療服務支付向前延伸,通過搭建有效的醫(yī)療機構網絡與管理,主動、深度參與和影響醫(yī)療服務決策與供給,既要保證患者體驗、醫(yī)療效果,也要控制醫(yī)療成本。

橫向沿患者健康旅程延伸,滿足全生命周期健康服務需求。險企可沿被保人的生命周期和診療環(huán)節(jié)向前向后延伸,打造端到端健康管理服務體系,具體包括四個方面:第一,健康體管理,覆蓋從健康教育、監(jiān)測、評估到健康干預和追蹤的全周期,例如飲食、運動和睡眠管理等,降低患病的可能性與風險;第二,亞健康管理,針對都市白領等亞健康人群,對生理與心理全面管理,例如心理咨詢和中醫(yī)調理等;第三,疾病診療,針對不同客群在不同情景下的健康需求打造全方位、多層次、高質量的醫(yī)療服務體系;第四,慢病管理,對慢性疾病及風險因素進行定期檢測、連續(xù)監(jiān)測、評估與綜合干預管理,加快疾病的康復或是降低疾病進展或復發(fā)的風險。為滿足用戶健康保健類及專業(yè)醫(yī)療類需求,險企應重點關注五大領域的核心能力建設:專業(yè)醫(yī)生團隊、專職服務人員、定期檢驗檢測、慢病治療藥品、用戶激勵運營。在具備五大核心能力的基礎上,險企還需要打造聯通的數據應用系統(tǒng),通過一套電子檔案貫穿用戶全生命周期、全診療周期的醫(yī)療及服務行為記錄;以及有效的組織機制流程,為生態(tài)各相關方的協(xié)同合作構筑底層保障與能力基礎。 縱向沿醫(yī)療服務網絡延伸,搭建多層次深度融合的機構網絡。短期著力搭建覆蓋廣、質量高、合作深入的外部醫(yī)院網絡。從各級重點醫(yī)院入手,通過開展高效合作談判(如價值為導向的付費模式、高端客戶導流等),共同探索價值創(chuàng)造點;輸出標準化醫(yī)院管理能力(如精益運營、學術科研、數字系統(tǒng)),吸引大型公立和頭部民營醫(yī)院合作。在醫(yī)療資源供給與服務質量方面雙管齊下,共同打造保險產品的差異化競爭優(yōu)勢。長期應針對性地內化醫(yī)療服務能力,健全服務體系。通過運營托管,深入參與部分民營和中小型醫(yī)院的日常管理,在提升醫(yī)院運營表現的同時,深度植入保險服務場景;險企也可選擇重資產投入,投資或自建服務于保險產品的定制醫(yī)療業(yè)務。

(二)以風險管理為中心,構建精細化保險營運體系。基于既往醫(yī)療數據與健康行為,精準進行風險人群分層與管理。以此指導保險業(yè)務全流程,精細化打磨保險營運能力。譬如,探索不同風險人群的差異化保險產品設計、精準核保覆蓋、定價,推出定制化健康管理方案,并進行理賠風險預測和管控等。同時,進一步收集整合相關醫(yī)療數據,形成數據驅動的實時風險管理閉環(huán)。(見圖5)

(三)圍繞客戶需求和體驗,重塑產品設計銷售全流程。把握細分客群(如老年人群、亞健康風險人群等)對醫(yī)療健康服務的差異化需求,重塑產品形態(tài),顯著提升產品價值創(chuàng)造能力,形成差異化競爭優(yōu)勢;借助全渠道用戶標簽體系,形成定制客戶畫像,并根據個體習慣和實時反饋靈活制定營銷方案,在提升營銷效率的同時,降低營銷成本。此外,以數字化工具(如App)為驅動,打造線上線下相融合、高效便捷的保險、醫(yī)療服務全流程,升級端到端用戶體驗。

過去10年間,中國商業(yè)健康險保費收入年均復合增長率達到33%,增速為壽險、財險等其他險種的2~3倍。隨著人口老齡化提速,居民的醫(yī)療健康需求日益旺盛,中國商業(yè)健康險迎來歷史性發(fā)展機遇和戰(zhàn)略窗口期。然而,盡管政府大力支持、企業(yè)積極布局、居民觀念意識逐漸加強、產品形態(tài)日益多樣,時至今日,由商業(yè)健康險承擔的保障在中國醫(yī)療總費用支出中仍然非常有限,距離真正發(fā)揮醫(yī)保補充作用仍有很長的路要走。

“前程有日月,奮楫競千帆”。放眼未來,我們相信中國商業(yè)健康險市場定會“百舸爭流千帆競”之勢。面對今日困局、借鑒全球經驗,我們提出“醫(yī)險融合,提價值”、“科技賦能,增效率”、“多方合作,擴覆蓋”三大破局思路。期待中國各大商業(yè)健康險公司順應大勢、前瞻布局,通過建立三大底層能力,逐步完善自身產品和服務體系,真正實現高質量發(fā)展。

本文摘編自麥肯錫最新報告《奮楫正當時:中國商業(yè)健康險的挑戰(zhàn)與破局》。欲了解更多,請點擊此處獲取全文PDF。

作者:

王錦:麥肯錫全球資深董事合伙人,常駐深圳分公司

辛夢葦:麥肯錫全球董事合伙人,常駐上海分公司

吳曉薇:麥肯錫全球董事合伙人,常駐北京分公司

彭雪松:麥肯錫副董事合伙人,常駐北京分公司

周曉黎:麥肯錫副董事合伙人,常駐上海分公司

李格菲:麥肯錫資深項目經理,常駐北京分公司

作者在此感謝朱碧涵、陳慧琳、宋景暉、Damien Bruce、Diaan-Yi Lin、Brad Mendelson、林琳、李曉韻等諸多同事對本報告的貢獻。

麥肯錫公司版權所有?2022年。未經許可,不得做任何形式的轉載和出版。

相關知識

2024年全球大健康行業(yè)的五大核心趨勢 – McKinsey Greater China
未來已來:智慧醫(yī)院發(fā)展之路 – McKinsey Greater China
2024西普會:探路中國健康產業(yè)“破與立”,引領行業(yè)承壓前行
健康挑戰(zhàn):突破自我,迎接體育極限
生物技術的未來:機遇、挑戰(zhàn)與中國的領先之路
后疫情時代 大健康產業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存
圓滿召開!2023中國健康險生態(tài)與客戶體驗大會
健身打卡挑戰(zhàn):引領中國年輕人的健康潮流
「全民健身」趣味挑戰(zhàn)賽火熱開啟!你是打破記錄的挑戰(zhàn)者嗎?
FESE 郝吉明院士、王書肖教授:中國空氣污染控制的挑戰(zhàn)和展望—論文—科學網

網址: 奮楫正當時:中國商業(yè)健康險的挑戰(zhàn)與破局 – McKinsey Greater China http://www.u1s5d6.cn/newsview166984.html

推薦資訊