《民法通則》第98條規(guī)定公民享有生命健康權(quán)，并于第119條規(guī)定了侵害公民生命健康權(quán)的侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。自《侵權(quán)責(zé)任法》開始，生命健康權(quán)逐漸被分離為獨(dú)立的生命權(quán)和健康權(quán)，并被賦予獨(dú)立的權(quán)利內(nèi)容，也已成為我國民法學(xué)的通說。生命權(quán)和健康權(quán)對于自然人而言，具有極為重要的地位和價值，是重要的民事權(quán)利。生命權(quán)和健康權(quán)的放棄有著嚴(yán)格的限制。侵害生命權(quán)和健康權(quán)的應(yīng)予以受害人或其家屬以財產(chǎn)和精神上的賠償。

“生命”

法律意義上的生命，并不是泛指一切生物的生命，而僅指自然人的生命。生命是指自然人的人體維持其生存的基本物質(zhì)活動能力，是維持其民事主體地位的最高人格利益。法律意義上來說，生命是人具有民事權(quán)利能力的基礎(chǔ)，具有不可替代性。

出生與死亡

生命權(quán)開始于生命開始之時，終止于生命終止之時。學(xué)界對出生的標(biāo)準(zhǔn)，有“部分露出說”，即胎兒一部分露出母體之外為出生；“全部露出說”，即胎兒全部露出母體之外為出生；“斷帶說”，即胎兒與母體分離臍帶剪斷為出生；“獨(dú)立呼吸說”，即胎兒產(chǎn)出母體并開始獨(dú)立呼吸為出生。司法實踐中對出生時間的確定，一般以醫(yī)學(xué)上確認(rèn)的出生時間為準(zhǔn)。《民法總則》第十五條自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準(zhǔn)；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準(zhǔn)。盡管胎兒在客觀上具有生命的形式，具有準(zhǔn)人格，但這種生命形式并非是生命權(quán)的客體，而是一種先期的生命利益，因而胎兒不能被認(rèn)為享有生命權(quán)。涉及權(quán)屬爭議需要精確確定出生時間的，學(xué)界主流觀點是完全露出說和獨(dú)立呼吸說。 [1]

學(xué)界對死亡的標(biāo)準(zhǔn)，也有不同主張?！懊}搏停止說”認(rèn)為脈搏停止為死亡；“心臟停止說”認(rèn)為心臟停止跳動為死亡；“呼吸停止說”認(rèn)為呼吸停止為死亡；“腦死亡說”認(rèn)為大腦機(jī)能停止活動為死亡。一般以呼吸及心臟停止時為死亡的時期。司法實踐中，應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)學(xué)上的死亡確定為標(biāo)準(zhǔn)，以死亡證書上記載的時間為準(zhǔn)；若死亡證書所載明的時間與自然人死亡的真實時間有差的，應(yīng)當(dāng)以查明的實際死亡時間為準(zhǔn)。宣告死亡并不代表著自然人生命權(quán)的終止，因其本質(zhì)是為解決自然人參與的民事法律關(guān)系因他長期失蹤而造成的不確定狀態(tài)問題。只有自然死亡才引起生命權(quán)的終止。

權(quán)利內(nèi)容

關(guān)于生命權(quán)的內(nèi)容，較有代表性的主張有以下幾種。其一認(rèn)為生命權(quán)的內(nèi)容包括自衛(wèi)權(quán)和請求權(quán)。自衛(wèi)權(quán)是指自己的生命面對正在進(jìn)行的危害或即將發(fā)生危險時，有權(quán)依法采取相應(yīng)的措施自衛(wèi)，或者采取緊急避險措施以防危險。請求權(quán)是指當(dāng)自然人的生命遭到不法侵害時，其本人或其親屬有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)追究加害人的法律責(zé)任。 [2]其二認(rèn)為生命權(quán)的基本內(nèi)容是生命維持和安全利益 [3]。其三認(rèn)為生命權(quán)包括，享有維護(hù)生命利益、積極防衛(wèi)權(quán)以及有限支配權(quán)。 [4]其四則從憲法學(xué)意義角度闡釋生命權(quán)，認(rèn)為傳統(tǒng)生命權(quán)的目的在于抵制剝奪個人的生命，現(xiàn)代的生命權(quán)意義有了社會權(quán)的屬性。 [5]

民法學(xué)界通說認(rèn)為，生命權(quán)的內(nèi)容包括生命享有權(quán)、生命利益支配權(quán)、生命維護(hù)權(quán)和生命權(quán)請求權(quán)。生命享有權(quán)是權(quán)利人有權(quán)享有生命利益，維護(hù)自己的生命延續(xù)而享受生命、享受生活的權(quán)利。生命利益支配權(quán)是指生命權(quán)人可以在有限的范圍內(nèi)支配自己的生命。譬如，盡管法律反對人們輕率地放棄生命，但是法律并不禁止人們?yōu)槌绺叩哪康亩I(xiàn)身。生命維護(hù)權(quán)是指自然人維護(hù)生命安全的權(quán)利。權(quán)利人有權(quán)防止非法侵害，當(dāng)有危及生命安全的危險和行為發(fā)生時，生命權(quán)人為維護(hù)生命安全，可以采取相應(yīng)的防衛(wèi)或避險措施，保護(hù)自己。生命權(quán)請求權(quán)是指生命權(quán)人可以依法請求司法機(jī)關(guān)消除生命危險的權(quán)利。 [6]

侵權(quán)救濟(jì)

侵害生命權(quán)，以受害人死亡為其結(jié)果。民法學(xué)通說認(rèn)為，侵害生命權(quán)的受害人享有損害賠償請求權(quán)，該損害賠償請求權(quán)可以在受害人死亡后由其繼承人繼承。根據(jù)《民法通則》第119條的規(guī)定，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。該規(guī)定侵害生命權(quán)應(yīng)賠償財產(chǎn)損失和間接受害人的扶養(yǎng)損害賠償是正確的，但其缺乏賠償精神撫慰金是不妥當(dāng)?shù)?。根?jù)《人身損害賠償司法解釋》第18條的規(guī)定，受害人近親屬請求精神損害賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定和《精神損害賠償司法解釋》的規(guī)定判定。

死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)

在侵害生命權(quán)賠償?shù)囊?guī)則的演進(jìn)中，死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)一直處于討論的重心。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算。人的生命本是無價的，但在生命權(quán)受到侵害后，需要以金錢的方式進(jìn)行賠償，就必然涉及賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。上述司法解釋的規(guī)定是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補(bǔ)償受害人的損失，同時避免加重賠償人的責(zé)任，故對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶籍因素劃分生命價值的高低。近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人員的流動性也日益增強(qiáng)，大批農(nóng)村居民進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工，其中有相當(dāng)一部分農(nóng)村居民常年在城鎮(zhèn)工作生活，其收入相對穩(wěn)定，消費(fèi)水平也和一般城鎮(zhèn)居民基本相同，雖然戶籍登記仍為農(nóng)村居民，但是事實上已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活。如果這類人員發(fā)生死亡事故，在計算死亡賠償金額時，仍以其戶籍登記作為判斷依據(jù)，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)給予賠償，顯然不能合理的補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失，從而有失公平。全面正確地理解上述規(guī)定，在確認(rèn)死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)時，不能簡單地依據(jù)受害人的戶籍登記作出判斷，而應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人的經(jīng)常居住地、工作地、獲取報酬地、生活消費(fèi)地等因素進(jìn)行確定。譬如，在一案中，受害人雖登記為農(nóng)村居民，但其生前常年居住于縣城，并在縣城多家單位從事工作，有較為穩(wěn)定的收入。法院認(rèn)為，如果按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算受害人的死亡賠償金，顯然不足以填補(bǔ)原告方的損失，有失公平。故在確認(rèn)受害人的死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)客觀考慮其生前的經(jīng)常居住地、工作地、獲取報酬地、生活消費(fèi)地等均在城鎮(zhèn)的因素，以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金。 [7]

“健康”

現(xiàn)代漢語上的健康指的是人體各器官發(fā)育良好，功能正常，體質(zhì)健壯，精力充沛并且有良好勞動效能的狀態(tài)， [8]或者人體生理機(jī)能正常，沒有缺陷和疾病。法律概念意義層面的“健康”主要有：生理健康說，即健康只包括生理機(jī)能的健康而不包括心理的健康；生理、心理健康說，即健康指身體的生理機(jī)能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及心理狀態(tài)的良好。民法學(xué)界通說認(rèn)為，法律意義上的健康包括生理和心理健康，但對于心理健康多通過精神損害賠償?shù)霓k法進(jìn)行保護(hù)，只有當(dāng)精神損害影響心理健康時才得以成為健康權(quán)客體上的健康。 [9]

權(quán)利內(nèi)容

健康權(quán)概念的學(xué)說界定有：其一，健康利益說，健康權(quán)是權(quán)利人享有健康利益的權(quán)利 [10]；其二，身體機(jī)能完全性說，健康權(quán)是權(quán)利人以保持身體內(nèi)部技能的完全性為內(nèi)容的權(quán)利 [11]；其三，生理機(jī)能和良好心理狀態(tài)說，健康權(quán)是自然人以其身體的生理機(jī)能的完善性和保持持續(xù)、穩(wěn)定、良好的心理狀態(tài)為內(nèi)容的權(quán)利 [12]。

學(xué)界通說認(rèn)為，健康權(quán)的內(nèi)容包括：其一，健康享有權(quán)。權(quán)利人享有保持其身心健康的權(quán)利。權(quán)利人對于自己的身體健康狀況，譬如各器官、系統(tǒng)發(fā)育、功能發(fā)揮等如常，保持勞動能力等，依法享有權(quán)利。并且，權(quán)利人也有權(quán)利發(fā)展其健康，譬如通過鍛煉、健身等增強(qiáng)體力提高健康水平的權(quán)利和獲得醫(yī)療、接受醫(yī)治的權(quán)力；其二，健康支配權(quán)。囿于健康權(quán)是人身屬性的權(quán)利，權(quán)利人對健康權(quán)的支配是有限的。只有在法律允許的范圍內(nèi)，不違反法律和公序良俗、不損害自己健康的情況下，權(quán)利人才得以對自己的健康利益進(jìn)行支配。譬如《民法典各分編·人格權(quán)編（草案）》第787、789條規(guī)定的無償捐獻(xiàn)器官、從事臨床實驗的權(quán)利，就是健康權(quán)支配權(quán)的內(nèi)容體現(xiàn)。但是這些權(quán)利是受到限制的，譬如只能進(jìn)行無償捐獻(xiàn)，而不能就細(xì)胞、器官進(jìn)行買賣；從事人體基因、胚胎等有關(guān)醫(yī)學(xué)活動和科研活動的須符合倫理道德。

《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法總則》和《民法典各分編（草案）·人格權(quán)編》對生命健康權(quán)做出了一系列規(guī)定。此外，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也有對生命健康權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)規(guī)定?，F(xiàn)列舉重要條文如下：

（1）《民法通則》

第九十八條 公民享有生命健康權(quán)。

第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

（2）《侵權(quán)責(zé)任法》

第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

（3）《民法總則》

第一百一十條 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。

（4）《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：

（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；

（二）致人死亡的，為死亡賠償金；

（三）其他損害情形的精神撫慰金。

第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

（5）《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱賠償義務(wù)人，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

相關(guān)知識

生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛
“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)”民事案由適用之我見
張紅：民法典之生命權(quán)、身體權(quán)與健康權(quán)立法論
最高法院：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛裁判規(guī)則25條
孕婦腹部被踩：法律應(yīng)保護(hù)胎兒生命健康權(quán)益
健康權(quán)
校園生命健康科普館設(shè)計，生命健康科普教育基地，生命健康科學(xué)館
生命健康教育教案（精選9篇）
實務(wù)探討——健康生育選擇權(quán)之訴法律分析
「生命健康管理」生命健康管理公司黃頁

網(wǎng)址: 生命健康權(quán) http://www.u1s5d6.cn/newsview323322.html