首頁資訊環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例

環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月07日 15:40

曹云霄, 陳偉星, 于曉東, 蔣芳, 蔣帥, 劉振剛, 張廣鑫, 陳剛. 環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例[J]. 環(huán)境工程學報, 2021, 15(9): 2988-2998. doi: 10.12030/j.cjee.202107081

引用本文:曹云霄, 陳偉星, 于曉東, 蔣芳, 蔣帥, 劉振剛, 張廣鑫, 陳剛. 環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例[J]. 環(huán)境工程學報, 2021, 15(9): 2988-2998. doi: 10.12030/j.cjee.202107081

CAO Yunxiao, CHEN Weixing, YU Xiaodong, JIANG Fang, JIANG Shuai, LIU Zhengang, ZHANG Guangxin, CHEN Gang. Application of environmental technology verification in disinfection treatment on medical waste——A case study of a frictional heat treatment[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(9): 2988-2998. doi: 10.12030/j.cjee.202107081

Citation:CAO Yunxiao, CHEN Weixing, YU Xiaodong, JIANG Fang, JIANG Shuai, LIU Zhengang, ZHANG Guangxin, CHEN Gang. Application of environmental technology verification in disinfection treatment on medical waste——A case study of a frictional heat treatment[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(9): 2988-2998. doi: 10.12030/j.cjee.202107081

環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例

曹云霄1,2,3, , 陳偉星4, 于曉東1,2, 蔣芳5, 蔣帥1, 劉振剛3, 張廣鑫1, 陳剛1,2, , 通訊作者:陳剛(1978—)，男，碩士，正高級工程師。研究方向：環(huán)境風險防控技術與對策研究。E-mail：chengang@syhky.com 作者簡介:曹云霄(1990—)，男，博士，工程師。研究方向：環(huán)境風險防控技術與對策研究。E-mail：cao_yunxiao@126.com1. 沈陽環(huán)境科學研究院，沈陽 1101672. 國家環(huán)境保護危險廢物處置工程技術(沈陽)中心，沈陽 1101673. 中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心，北京 1000854. 浙江微盾環(huán)保科技股份有限公司，杭州 3113055. 江蘇鹽城環(huán)?？萍汲侵亟饘俜乐窝芯恐行?，鹽城 224051 收稿日期: 2021-07-17 錄用日期: 2021-08-16 網(wǎng)絡出版日期: 2021-09-23

摘要: 通過環(huán)境技術驗證，能夠客觀、科學地評價生態(tài)環(huán)境創(chuàng)新技術，助力其推廣應用。基于環(huán)境技術驗證評價方法，對尚無專項技術規(guī)范指導的醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術進行了驗證評價。結果表明，醫(yī)療廢物經摩擦熱處理后，指示菌種的殺滅對數(shù)值均>4.0，達到了消毒效果要求。處理過程中產生的廢氣、廢水、噪聲等污染物排放均滿足《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》相關要求。通過對所產生固廢量以及水量、耗電量、運行成本的核算，可知該技術能源消耗少、處理成本低。本驗證評價案例表明，摩擦熱處理技術是一種切實有效的醫(yī)療廢物消毒處理新型技術。

English Abstract

全文HTML

醫(yī)療廢物是指醫(yī)療衛(wèi)生機構在醫(yī)療、預防、保健以及其他相關活動中產生的具有直接或者間接感染性、毒性以及其他危害性的廢物[1-2]。醫(yī)療廢物因其感染性和毒性等危險特性，對生態(tài)環(huán)境和人體健康均具有潛在風險?！秶椅ｋU廢物名錄》[3]中明確指出了醫(yī)療廢物的危險特性。2020年9月1日實施的《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》[4]中確定了醫(yī)療廢物須按照《國家危險廢物名錄》管理，相關國際公約中也對醫(yī)療廢物作出了管控要求[5]。2020年初，“新冠”疫情的爆發(fā)，使醫(yī)療廢物處理處置問題再度受到了廣泛重視，“加快補齊醫(yī)療廢物收集處理設施方面短板”“加強醫(yī)療廢物的處理處置工作”和“加強危險廢物醫(yī)療廢物收集處理要求”等最新要求的提出[6]，旨在有效應對我國醫(yī)療廢物處理處置問題，提升醫(yī)療廢物處理處置及風險防控能力。

我國2004年出臺的《全國危險廢物和醫(yī)療廢物處置設施建設規(guī)劃》[7]明確了以焚燒處置技術為主體、消毒處理技術(非焚燒技術)為補充的醫(yī)療廢物技術路線。近年來，隨著醫(yī)療廢物處理處置技術不斷進步，我國醫(yī)療廢物處理處置格局逐步過渡為焚燒處置與消毒處理并行發(fā)展，截至2018年，我國醫(yī)療廢物焚燒處置量及消毒處理量分別占處理處置總量的60%和40%[6]。

醫(yī)療廢物消毒處理技術的快速發(fā)展，既是新時代生態(tài)環(huán)境質量改善的必然要求，也是推進我國履約進程的重要途徑。目前，我國主要的醫(yī)療廢物消毒處理技術包括高溫蒸汽、化學消毒、微波消毒和高溫干熱消毒。其中，高溫蒸汽、化學消毒、微波消毒技術已相當成熟，且已形成相關工程技術規(guī)范，對技術本身的性能指標、環(huán)境績效、工程建設要求等進行了系統(tǒng)性規(guī)定[8]；高溫干熱消毒技術在國內也具有眾多工程案例，其技術工藝參數(shù)已在《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》中予以明確[2]，為實際工程應用提供了有效支撐。但技術的發(fā)展日新月異，現(xiàn)行的工程技術規(guī)范難以覆蓋全部現(xiàn)有技術，為此，《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》為新技術的應用指明了方向，要求“采用新工藝和技術時，應通過第三方機構的測試評價認定”[2]。

環(huán)境技術驗證(Environmental Technology Verification, ETV)評價，是一種典型的第三方評價制度，受環(huán)境保護技術開發(fā)者(所有者)、使用者或其他相關方委托，按照規(guī)定的驗證評價標準、規(guī)范和程序，綜合運用技術原理分析、測試、數(shù)理統(tǒng)計以及專家評價等方法，對所委托技術的技術性能、污染治理效果以及運行維護情況等進行驗證[9-10]。以美國、加拿大為代表的發(fā)達國家于20世紀90年代中期開始，致力于建立并實施ETV評價制度，以助力環(huán)保創(chuàng)新技術的應用推廣[11-12]。2013年，中國環(huán)境科學學會組織完成了我國首例ETV驗證案例[13]，對于我國全面開展環(huán)境保護技術驗證試點具有里程碑式的意義。

本研究以醫(yī)療廢物消毒處理創(chuàng)新技術——摩擦熱處理技術為研究案例，闡明ETV評價制度在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用流程，尤其在無現(xiàn)行針對性技術規(guī)范的條件下，討論通過ETV制度實現(xiàn)技術消毒處理有效性、環(huán)境友好性及工藝可行性的評價，為醫(yī)療廢物消毒處理新技術提供有效的第三方評價模式參考，助力其推廣應用。

1. 醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術原理及創(chuàng)新性 1.1. 技術原理及工藝流程

醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術屬于醫(yī)療廢物非焚燒處理技術，用于處理醫(yī)療廢物中感染性、損傷性和部分病理性廢物。該技術及設備已獲得世界銀行和世界衛(wèi)生組織的技術推薦，并在全球50余個國家擁有成熟的應用案例。目前，該技術已引進到國內，并已獲得相關技術及專利的全部授權，處于可商業(yè)化推廣應用階段。本驗證評價案例即選擇應用于杭州市臨安區(qū)中醫(yī)院內的醫(yī)療廢物摩擦熱處理設備(NW15型)，該設備采用集裝箱撬裝結構。供評價設備項目于2020年8月開工建設，10月通過竣工環(huán)境保護驗收，現(xiàn)已穩(wěn)定運行超過6個月。

該技術的核心是利用醫(yī)療廢物破碎摩擦過程產生的熱量，對構成病原微生物活細胞的蛋白質進行熱分解，從而實現(xiàn)醫(yī)療廢物消毒處理的目的。該技術處理過程中存在蒸汽濕熱和干熱2種熱力消毒作用，可認為是一種干熱-濕熱綜合作用的消毒技術。該技術的工藝流程由進料、破碎研磨、高溫消毒、噴淋冷卻、蒸汽冷凝、尾氣凈化、殘渣出料等環(huán)節(jié)組成，在進行摩擦熱處理過程中，會有廢水、廢氣、噪聲和固廢的產生[14]。具體工藝流程及產污節(jié)點如圖1所示。

1.2. 技術創(chuàng)新性

與現(xiàn)有醫(yī)療廢物消毒處理技術相比，摩擦熱處理技術存在以下創(chuàng)新點。

1)采用非焚燒摩擦熱作為消毒熱源提供方式。傳統(tǒng)醫(yī)療廢物高溫消毒處理技術，如高溫蒸汽消毒技術、微波消毒技術及高溫干熱消毒技術等，一般通過外源熱量傳遞方式使廢物受熱，故存在熱量衰減、廢物受熱不均等問題。醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術創(chuàng)新性地采用摩擦熱作為醫(yī)療廢物高溫消毒的能量來源，摩擦熱的產生源于消毒腔室內裝有的多個固定的葉輪或葉片狀的撞擊板轉子高速旋轉的動能轉化而來，在實現(xiàn)醫(yī)療廢物充分研磨破碎的基礎上，使廢物360°無死角均勻摩擦受熱，令致病微生物滅活，實現(xiàn)消毒處理目的?；趶U物自身摩擦生熱的方式，令受熱更均勻，消毒效率得到顯著提升。

2)實現(xiàn)了消毒處理與破碎毀形的有機統(tǒng)一?；凇夺t(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]等標準政策的要求，經消毒處理的醫(yī)療廢物應破碎毀形。傳統(tǒng)消毒技術的消毒與破碎毀形為相對獨立的兩種處理過程，需要配備相應的處理設施，以同步實現(xiàn)消毒和破碎毀形的目的。醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術具有的創(chuàng)新性的摩擦熱消毒原理，確定了破碎摩擦過程是其消毒熱源的產生方式，實現(xiàn)了消毒處理與破碎毀形的有機統(tǒng)一，縮減了消毒處理工藝流程、節(jié)約了設備建設安裝成本、提高了消毒處理過程效率。

3)處理后產物具備能源化應用潛力。采用摩擦熱處理技術處理后的醫(yī)療廢物，徹底改變了原有形態(tài)，不僅實現(xiàn)了有效的破碎、減容、干燥，滿足《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]對消毒處理后醫(yī)療廢物最終處置的條件，而且最終產物性質穩(wěn)定且具有較高熱值，具備能源化應用潛力。

4)滿足醫(yī)療廢物就地處理的需求。醫(yī)療廢物由于其感染性，使其在處理處置之前的運輸過程中存在較大的環(huán)境和健康風險。醫(yī)療廢物摩擦熱處理設備占地面積小，建設周期短，能夠建設在有廢物處理需求的醫(yī)療衛(wèi)生機構內部，可實現(xiàn)醫(yī)療廢物的就地消毒處理，避免了廢物在運輸過程中的潛在風險，同時節(jié)約了廢物運輸成本。此外，設備集成化程度高，便于構建移動化設施，有利于在偏遠地區(qū)及應急期間使用。

2. 技術驗證評價方案設計

根據(jù)《環(huán)境管理環(huán)境技術驗證》[15]《環(huán)境保護技術驗證評價通用規(guī)范》[16]《環(huán)境保護技術驗證評價測試通用規(guī)范》[16]的要求，對摩擦熱處理技術驗證評價方案進行了設計，基于驗證評價目標和技術特點，設定了檢測指標及采樣、布點與分析方法。

2.1. 檢測指標設定

基于技術本身原理及運行過程，將驗證評價指標分為環(huán)境效果指標、工藝運行指標和維護管理指標3類，具體指標設定分析過程可參見文獻[14]，最終確定本次摩擦熱處理技術ETV測試指標如表1所示。

2.2. 檢測點位布置

基于摩擦熱處理設備的工作原理，醫(yī)療廢物會在反應腔室內進行均勻粉碎摩擦，因此，將生物試驗樣本混于醫(yī)療廢物中，與醫(yī)療廢物一同受摩擦熱處理。

針對污染物排放檢測布點，根據(jù)相關檢測標準，有組織排放大氣污染物測試點位選取廢氣排放管段，無組織排放測試點位選取在醫(yī)院廠界四周(上風向1處，下風向3處)，水污染物測試點位選取在設備廢水排放口，噪聲測試點位選取設備所在集裝箱內部、外部及醫(yī)院廠界。測試點位布置如圖2所示。

2.3. 采樣及分析方法

根據(jù)醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術的特點和評價目標，在技術驗證評價測試階段，需采集生物樣品、大氣(有組織廢氣和無組織廢氣)樣品、水樣品、噪聲和固體廢物并設計針對性的檢測方案[14]。進行消毒效果測試時，采用模擬醫(yī)療廢物，避免真實醫(yī)療廢物中的致病微生物對指示菌種的影響，造成消毒效果檢測結果的失準。本次驗證評價對象為臨安區(qū)中醫(yī)院，其產生的醫(yī)療廢物中占比最大的中藥渣被單獨分離后作為生活垃圾處理。其他醫(yī)療廢物與普通綜合醫(yī)院產生的醫(yī)療廢物一致，根據(jù)杭州市一般綜合醫(yī)院醫(yī)療廢物組分分布，本次驗證評價所用模擬醫(yī)療廢物的組成如表2所示。進行廢氣、廢水、噪聲等指標測試時，采用中醫(yī)院實際醫(yī)療廢物，模擬醫(yī)療廢物和實際醫(yī)療廢物的投加量均為每批次20 kg，符合NW15型摩擦熱處理設備的一般投加量。此外，基于摩擦熱處理技術原理，應用過程中嚴控廢物源頭分類，避免化學性、藥物性廢物及大型金屬損傷性廢物的混入，導致消毒效果降低或造成設備損壞。

3. 檢測結果與評價分析 3.1. 生物檢測結果評價

基于ETV檢測方案設計，共進行了6次生物消毒效果檢測，其中嗜熱脂肪桿菌芽孢和枯草桿菌黑色變種芽孢各進行3次，具體檢測結果如表3所示。結果表明，對人工染菌于特制聚四氟乙烯管腔的嗜熱脂肪桿菌芽孢和枯草桿菌黑色變種芽孢的平均殺滅對數(shù)值均大于4.00，符合現(xiàn)行醫(yī)療廢物消毒處理相關技術規(guī)范對消毒效果的要求，如《醫(yī)療廢物高溫蒸汽集中處理工程技術規(guī)范》《醫(yī)療廢物微波消毒集中處理工程技術規(guī)范》等[8]。此外，檢測結果也印證了醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術的技術原理，為干熱-濕熱綜合作用的消毒處理技術。

3.2. 環(huán)境檢測結果評價

1)廢氣。針對真實醫(yī)療廢物摩擦熱消毒處理后廢氣排口的大氣污染物排放情況，進行了連續(xù)6批次樣品采集及檢測，每批次分別檢測VOCs(以非甲烷總烴計)、顆粒物、惡臭污染物(氨、三甲胺、硫化氫、甲硫醇等八項污染物)3個大氣污染物的排放質量分數(shù)和排放速率。檢測結果如表4所示。廢氣排放口中氨、二硫化碳、苯乙烯3種惡臭污染物檢測結果如表5所示；而另外5種惡臭污染物(三甲胺、硫化氫、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫)的檢測結果由于未檢出故未在表中列出。

由表4和表5可知，在醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術應用過程中，有組織排放大氣污染物排放質量濃度及排放速率均低于《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]相關排放限值要求，工藝廢氣均可達標排放。其中，VOCs(以非甲烷總烴計)質量濃度低于《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》要求的排放限值20 mg·m?3；顆粒物檢測結果均小于20 mg·m?3，低于《大氣污染物綜合排放標準》[17]中的新污染源大氣污染物排放限值120 mg·m?3。惡臭污染物中8項污染物指標除氨、二硫化碳和苯乙烯有檢測數(shù)據(jù)，其余5項污染物均未檢出，且氨排放檢測結果低于《惡臭污染物排放標準》[18]中惡臭污染物廠界標準值二級新擴改建氨排放標準限值1.5 mg·m?3，二硫化碳檢測結果低于標準限值3.0 mg·m?3，苯乙烯檢測結果低于標準限值5.0 mg·m?3。

針對真實醫(yī)療廢物摩擦熱消毒處理后無組織排放廢氣，根據(jù)標準要求，在臨安區(qū)中醫(yī)院廠界設置了4個監(jiān)測點位，并連續(xù)檢測了3批次，分別檢測VOCs(以非甲烷總烴計)和顆粒物2個大氣污染物的排放質量分數(shù)。組織排放檢測結果如表6所示。由表6可知，醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術應用過程中廠界大氣污染物無組織排放的排放質量濃度均低于《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]相關限值要求。其中，VOCs(以非甲烷總烴計)無組織排放檢測結果為0.69~1.02 mg·m?3，低于《大氣污染物綜合排放標準》[17]中的新污染源大氣污染物非甲烷總烴無組織排放限值4.0 mg·m?3；顆粒物檢測結果為0.098~ 0.229 mg·m?3，低于標準限值1.0 mg·m?3。

2)廢水。針對真實醫(yī)療廢物摩擦熱消毒處理產生的廢水，在設備排口進行了連續(xù)6批次樣品采集及檢測，其中pH的檢測結果為7.10~8.05，滿足6~9的限值范圍要求。

廢水中其他污染因子中獲得檢測結果的項目包括化學需氧量(COD)、生化需氧量(BOD)、動植物油、石油類、陰離子表面活性劑和揮發(fā)酚，其余污染因子未檢出或僅檢出1次，且排放量遠低于《醫(yī)療機構水污染物排放標準》[19]中的標準限值要求。具體檢測結果如圖3所示。

廢水污染物檢測結果表明，在醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術應用過程中，廢水中污染物排放質量濃度滿足《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]的相關要求，其中pH滿足《醫(yī)療機構水污染物排放標準》[19]中綜合醫(yī)療機構和其它醫(yī)療機構水污染物排放限值中預處理標準中6~9的限值要求；其他污染物檢測結果均低于標準限值要求。對設備廢水排口進行廢水排放量檢測，結果顯示每批次處理產生廢水量約14.4 L。

3)噪聲。針對設備運行過程的噪聲，具體檢測內容包括廠界噪聲及設備所在室內噪聲2項。其中，根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》[20]對廠界的定義，廠界既包括場所或建筑物邊界，也包括產生噪聲的固定設備實際占地的邊界。因此，本次ETV中針對廠界噪聲分別從中醫(yī)院廠界和設備所在集裝箱周界進行測試，室內噪聲在集裝箱內部測試。檢測結果如表7所示。表7中的數(shù)據(jù)表明，在醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術應用過程中，設備所在集裝箱周界及中醫(yī)院廠界噪聲檢測結果均低于《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》[20]中2類功能區(qū)晝間噪聲限值60 dB(A)。集裝箱室內噪聲檢測結果均低于《工業(yè)企業(yè)噪聲衛(wèi)生標準(試行草案)》[21]中規(guī)定的噪聲限值85 dB(A)。

4)固廢。針對摩擦熱處理后產生的固體廢物，經連續(xù)6批次真實醫(yī)療廢物處理，平均每批次處理廢物量為19.8 kg，無害化處理后的廢物量為22.3 kg。核算，每處理1 t醫(yī)療廢物約產生1.1 t處理后廢物，物處理后得到有效減容，平均減容率達到81.6%。結合每批次廢物處理排放廢水量，核算得到每處理1 t廢物約排放廢水0.73 t。摩擦熱處理后的醫(yī)療廢物滿足《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》[2]對經消毒處理的醫(yī)療廢物最終處置的要求，滿足進入生活垃圾焚燒廠和填埋場的入爐與入場要求。

3.3. 運行維護檢測結果評價

1)溫度校準。采用K型鎧裝熱電偶傳感器(INOR K型)在設備底部溫度測試點進行溫度檢測，并以四通道測溫儀(Fluke 1529)進行實時溫度顯示和記錄，通過與處理設備自身溫度顯示數(shù)據(jù)對比進行校準檢測。溫度檢測位置如圖4所示，溫度檢測結果如表8所示。由表8結果可見，設備傳感器測量溫度，即設備儀表指示溫度與實際測量值一致，平均測量誤差約為1.4 ℃，最大測量誤差出現(xiàn)在溫度峰值150 ℃的測量中，誤差值為2.7 ℃。該誤差數(shù)據(jù)滿足設備溫度檢測說明中提供的152~156 ℃檢測范圍，可保證測量的準確性，也保證了其他驗證測試中以設備傳感器顯示溫度和持續(xù)時間為參數(shù)依據(jù)的可靠性。

2)運行參數(shù)。根據(jù)實際運行參數(shù)記錄，在連續(xù)6批次真實醫(yī)療廢物摩擦熱處理中，設備平均運行時間約為35 min，其中≥135 ℃的高溫消毒階段持續(xù)時間為7.4 min。該持續(xù)時間可滿足摩擦熱處理工藝高溫消毒階段持續(xù)時間>2 min的要求[14]?；跍y試結果，分析得到摩擦熱處理運行至各溫度階段的持續(xù)時間(見圖5)。圖5表明，摩擦熱處理包括“冷啟”和“熱啟”2種不同啟動類型，“冷啟”為設備啟動狀態(tài)從室溫啟動，“熱啟”為在前一批次處理后再次啟動?？傮w上，設備“冷啟”或“熱啟”對廢物處理中初始階段(室溫~90 ℃)持續(xù)時間有一定影響，但對處理總時間影響不大，且對≥135 ℃的高溫消毒階段持續(xù)時間影響甚微，因此，不影響設備的消毒效果。

3)處理規(guī)模。基于本次ETV的實際測試結果，單批次廢物的平均處理量為19.8 kg，單批次廢物的平均處理時間為35 min，核算得到該型號設備小時處理能力約為34 kg·h?1。按照消毒處理設備每天運行時間不少于16 h的規(guī)定，則該型號設備的日處理量約為0.5 t。

4)損耗及成本。由于醫(yī)療廢物摩擦熱處理設備運行過程中僅消耗水、電，不涉及其他物料，因此，其損耗及成本通過耗水量及耗電量進行核算。經核算，該技術處理1 t醫(yī)療廢物的耗水量為0.85 t、耗電量為363.6 kW·h，處理1 t醫(yī)療廢物的直接成本約為258.5元。以上核算結果表明，該技術處理過程消耗少、處理成本較低。

4. 結論

1)通過本次醫(yī)療廢物消毒處理技術的ETV驗證，證實摩擦熱處理技術是一種切實有效的醫(yī)療廢物消毒處理新型技術。驗證測試結果表明，該技術能夠達到以下效果：對染于特制染菌載體內的嗜熱脂肪桿菌芽孢和枯草桿菌黑色變種芽孢的平均殺滅對數(shù)值均>4.00，滿足現(xiàn)有相關技術規(guī)范的消毒效果要求；處理過程產生的廢氣、廢水、噪聲等，其污染物排放均滿足《醫(yī)療廢物處理處置污染控制標準》的相關要求，具體排放參數(shù)均低于相應專項標準的排放限值；經核算，采用摩擦熱技術每處理1 t醫(yī)療廢物約產生1.1 t處理后廢物，產生廢物的減容率達到約81.6%；采用摩擦熱技術處理1 t醫(yī)療廢物的耗水量約為0.85 t，耗電量為363.6 kW·h，處理1 t醫(yī)療廢物的直接成本約為258.5元。

2)驗證測試結果表明，醫(yī)療廢物摩擦熱處理技術不僅能夠有效實現(xiàn)醫(yī)療廢物的消毒處理目的，同時處理過程中污染物排放達標，能源消耗少，處理成本低，環(huán)境效益和社會效益顯著，是繼高溫蒸汽、化學消毒、微波消毒、高溫干熱等技術之后，又一充滿廣闊應用前景的醫(yī)療廢物消毒處理技術，為補齊我國醫(yī)療廢物收集處理短板提供了技術儲備。

3)本研究結果進一步表明，環(huán)境技術驗證評價方式能夠為醫(yī)療廢物消毒處理新技術的應用推廣提供有效助力，其客觀、科學的評價方法能夠使更多的生態(tài)環(huán)境技術得到公平、公正的評價，從而得到推廣應用。

參考文獻 (21)

網(wǎng)址: 環(huán)境技術驗證在醫(yī)療廢物消毒處理領域的應用——以摩擦熱處理技術為例 http://www.u1s5d6.cn/newsview340898.html