“小孩在這里上學(xué)，被幾個小孩打死了，老師校長一點責(zé)任不負(fù)！”

近日，安徽發(fā)生一起令人痛心的校園悲劇。

一名初一男孩在寢室被同校多名初二男生毆打，最終不幸身亡。

據(jù)媒體報道，被霸凌致死的男生名叫小孫，在安徽淮南鳳臺縣春暉學(xué)校讀初一。

10月13日，小孫與初二幾名男生約架，學(xué)校得知此事后，曾進(jìn)行過阻止。

但沒想到，當(dāng)晚九點多，小孫竟一人跑到打人者的宿舍。

隨后遭到了幾名打人者的暴力毆打，一直將小孫活活打死。

據(jù)小孫家屬稱，小孫才剛剛轉(zhuǎn)入該校一個月。

誰也沒想到，就這短短一個月的校園生活，竟生生要了小孫的性命。

對此，小孫的家屬悲痛異常。

曾來到學(xué)校試圖為小孫討公道，要求嚴(yán)懲打人者，誰知遭到校方和老師不負(fù)責(zé)對待。

孩子家屬沒辦法，只能悲憤地將此事曝光在網(wǎng)絡(luò)上。

隨后此事引發(fā)網(wǎng)友巨大的關(guān)注，有記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)亟逃衷儐柎耸隆?/p>

教育局工作人員稱，打人者家屬和小孫家屬已于17日達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償費(fèi)用由學(xué)校及幾名打人者家長各自一半。

教育局的回應(yīng)并未消滅網(wǎng)友的怒火，反倒讓網(wǎng)友更加氣憤不解。

有網(wǎng)友怒罵，“學(xué)校是怎么教育學(xué)生的?！?/strong>

還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“賠償就完事了？人命都可以私了？”

“行兇者不判刑嗎？校長不擔(dān)責(zé)嗎？”

更有涉事學(xué)校畢業(yè)生爆料，涉事學(xué)校十年前就是這種情況嗎，沒想到十年后還是這樣。

學(xué)生被霸凌致死，家長僅僅得到一些賠償，網(wǎng)友們無法理解實屬正常。

畢竟那可是一條鮮活的生命，怎能用金錢來衡量。

我們旁觀的網(wǎng)友尚且都看不下去，更遑論孩子的父母，又如何接受得了。

但打人者年紀(jì)太小，才上初二，應(yīng)該沒達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，目前只能先進(jìn)行賠償。

至于后續(xù)是否會對其進(jìn)行開除，還得等一下官方的通報。

除此之外，學(xué)校和老師也應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)。

雖說在打架事件發(fā)生前，學(xué)校曾進(jìn)行過勸阻，但很明顯學(xué)校未進(jìn)行過再次的跟進(jìn)了解。

而且打架事件發(fā)生于學(xué)生宿舍，能將一名學(xué)生活活毆打致死。

毆打時間應(yīng)該不短，動靜也是不小的。

為何宿舍管理人員沒有發(fā)現(xiàn)？

學(xué)校晚上9點多難道不進(jìn)行查寢嗎？

如果學(xué)校的管理能更加嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真些，或許悲劇就不會發(fā)生了。

歸根結(jié)底，這是一起多方造成的悲劇。

死者太過于沖動，打人者太過于狠毒，校方、老師也難逃其咎。

校園本應(yīng)是充滿陽光和希望的地方，然而頻發(fā)的校園霸凌事件卻給人們敲響了警鐘。

學(xué)生的安全和健康是教育工作的重中之重，學(xué)校和相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對校園安全的管理和監(jiān)督，建立健全有效的預(yù)防和處理機(jī)制。

同時，也應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生的品德教育和心理疏導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀和行為規(guī)范，營造和諧、安全的校園環(huán)境。

相關(guān)知識

侵害生命健康權(quán)的精神損害賠償
錯誤出生的損害賠償責(zé)任
噪音污染導(dǎo)致?lián)p害居民健康可以獲得多少賠償
售賣添加西布曲明的減肥產(chǎn)品 男子被判刑罰并民事賠償
江蘇蘇州吳中區(qū)：2人制售減肥藥被判刑罰和支付賠償金
買到已過保質(zhì)期的食品，可以請求哪些賠償？
保質(zhì)期內(nèi)食品發(fā)霉賠償
食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/a>
“哈克深蹲”傷了腰?健身房被判賠償
毆打孕婦致流產(chǎn)什么罪？

網(wǎng)址: 安徽初一男生宿舍被毆打致死，教育局：已賠償，網(wǎng)友：人命僅賠償 http://www.u1s5d6.cn/newsview613044.html