熱點(diǎn)概況：巨頭的悲喜兩重天

2024年的中國(guó)飲料市場(chǎng)，上演了一場(chǎng)冰火兩重天的戲碼——可口可樂(lè)憑借中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量回暖，穩(wěn)坐碳酸飲料“一哥”寶座，而百事可樂(lè)卻陷入增長(zhǎng)乏力的泥潭。根據(jù)最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，可口可樂(lè)2024年全球營(yíng)收同比增長(zhǎng)3%，其中第四季度在中國(guó)市場(chǎng)的單箱銷(xiāo)量增長(zhǎng)6%，推動(dòng)亞太地區(qū)整體銷(xiāo)量攀升；而百事可樂(lè)在中國(guó)的飲料銷(xiāo)量則出現(xiàn)“低個(gè)位數(shù)下滑”，市場(chǎng)份額從2023年的30.3%縮水至29.52%。

更讓百事“扎心”的是，國(guó)產(chǎn)汽水品牌正在加速分食市場(chǎng)。大窯汽水2024年線(xiàn)下銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)近30%，元?dú)馍忠孕袠I(yè)平均增速4倍的勢(shì)頭崛起，甚至一度取代可口可樂(lè)成為新品SKU榜單冠軍。一邊是國(guó)際巨頭可口可樂(lè)的逆勢(shì)增長(zhǎng)，一邊是百事可樂(lè)的節(jié)節(jié)敗退，這場(chǎng)“紅藍(lán)大戰(zhàn)”的背后，不僅是兩家企業(yè)的戰(zhàn)略較量，更折射出中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的深刻變遷。

態(tài)度/觀點(diǎn)：為什么贏的是可口可樂(lè)，輸?shù)氖前偈拢?/strong>

1. “本土化”不是口號(hào)，而是生死線(xiàn)

可口可樂(lè)的勝利，首先贏在“懂中國(guó)”。面對(duì)健康風(fēng)潮，它沒(méi)有固守傳統(tǒng)含糖可樂(lè)，而是大力推廣無(wú)糖產(chǎn)品——零度可口可樂(lè)2024年第四季度銷(xiāo)量暴漲13%，全年增長(zhǎng)9%，成功抓住了年輕人“既要快樂(lè)又要控糖”的心理。更“狠”的是，可口可樂(lè)把營(yíng)銷(xiāo)玩成了“文化滲透”：與泡泡瑪特聯(lián)名推出LABUBU手辦、開(kāi)服飾店、搞小家電快閃……這些操作看似“不務(wù)正業(yè)”，實(shí)則精準(zhǔn)戳中Z世代對(duì)“潮玩+社交”的癡迷，讓品牌從貨架走進(jìn)生活場(chǎng)景。

反觀百事可樂(lè)，雖然也推出了無(wú)糖生可樂(lè)，但在創(chuàng)新力度和營(yíng)銷(xiāo)聲勢(shì)上明顯落后。其財(cái)報(bào)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)”和“食品業(yè)務(wù)增長(zhǎng)”，反而暴露了飲料板塊的戰(zhàn)略失焦——當(dāng)消費(fèi)者在超市貨架上看到百事的產(chǎn)品，想到的依然是“那瓶藍(lán)色可樂(lè)”，而可口可樂(lè)早已用雪碧、芬達(dá)、美汁源等多元產(chǎn)品矩陣織成了一張大網(wǎng)。

2. 價(jià)格戰(zhàn)打不贏“價(jià)值戰(zhàn)”

2024年，兩大巨頭都因原材料漲價(jià)被迫提價(jià)，但結(jié)果截然不同?？煽诳蓸?lè)的漲價(jià)伴隨著冷飲設(shè)備投放、終端渠道優(yōu)化，用“冰鎮(zhèn)體驗(yàn)”和“即飲便利性”抵消了消費(fèi)者的價(jià)格敏感；而百事可樂(lè)的提價(jià)卻顯得“簡(jiǎn)單粗暴”，甚至被網(wǎng)友吐槽“漲價(jià)后連餐館的贈(zèng)飲都變少了”。更深層的問(wèn)題在于，百事過(guò)度依賴(lài)“低價(jià)策略”的歷史包袱——1934年靠“雙倍容量5美分”逆襲的輝煌，如今反而成了桎梏。當(dāng)國(guó)產(chǎn)汽水以更低價(jià)格搶占餐飲渠道（如大窯的“5元大瓶裝”），百事既無(wú)法在高端市場(chǎng)與可口可樂(lè)抗衡，又難以在下沉市場(chǎng)抵御本土品牌的圍攻，最終陷入“兩頭不討好”的尷尬。

3. 國(guó)潮崛起，外資品牌的“中國(guó)考題”難度升級(jí)

這場(chǎng)較量中，真正的“變量”是國(guó)產(chǎn)汽水的崛起。元?dú)馍钟谩?糖0脂”重新定義氣泡水，漢口二廠憑復(fù)古包裝喚醒情懷，甚至連鎖奶茶店檸季都開(kāi)始賣(mài)烤腸搞“跨界混搭”……這些本土品牌不僅產(chǎn)品迭代快，更擅長(zhǎng)用社交媒體和直播電商打爆款，把“喝汽水”變成一種社交貨幣。面對(duì)這樣的對(duì)手，可口可樂(lè)選擇“以快打快”——2024年推出14款新品，比百事多出近一倍；而百事卻顯得“步履沉重”，其引以為傲的桂格燕麥、樂(lè)事薯片等食品業(yè)務(wù)，反而分散了飲料賽道的資源投入。

結(jié)尾：市場(chǎng)的掌聲，永遠(yuǎn)留給“拼命奔跑的人”

可口可樂(lè)與百事的此消彼長(zhǎng)，給所有企業(yè)上了一課：在中國(guó)市場(chǎng)，沒(méi)有永恒的巨頭，只有永恒的變革。消費(fèi)者不會(huì)為“資歷”買(mǎi)單，只會(huì)為“價(jià)值”投票——無(wú)論是無(wú)糖健康的創(chuàng)新、沉浸式的消費(fèi)體驗(yàn)，還是與年輕人共鳴的品牌溫度。

更值得深思的是，國(guó)產(chǎn)汽水的強(qiáng)勢(shì)崛起，證明了中國(guó)市場(chǎng)早已不是外資品牌的“舒適區(qū)”。今天，可口可樂(lè)能靠本土化策略暫時(shí)領(lǐng)先，但明天，當(dāng)元?dú)馍謧償y資本、渠道、文化優(yōu)勢(shì)全面進(jìn)擊，誰(shuí)又能保證格局不會(huì)再次改寫(xiě)？

這場(chǎng)“紅藍(lán)大戰(zhàn)”，你看好誰(shuí)？國(guó)產(chǎn)汽水能否真正超越國(guó)際巨頭？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)！

相關(guān)知識(shí)

百事可樂(lè)VS可口可樂(lè)的“無(wú)糖”飲料之爭(zhēng)，到底誰(shuí)贏了？
飲料行業(yè)不景氣，看可口可樂(lè)和百事如何應(yīng)對(duì)業(yè)績(jī)下滑
可口可樂(lè)與百事可樂(lè)的無(wú)糖戰(zhàn)略及本土品牌崛起
可口可樂(lè)和百事可樂(lè)，誰(shuí)的含金量更高？
把“樂(lè)”帶回家——百事可樂(lè)品牌故事
終結(jié)零度可樂(lè)，可口可樂(lè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)頹勢(shì)
可口可樂(lè)零度可樂(lè)即將停產(chǎn)
可口可樂(lè)二季度中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量下滑，無(wú)糖可樂(lè)成增長(zhǎng)最快品類(lèi)
快手X可口可樂(lè)：《紅火喜宴》，講述中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)喜宴故事
可口可樂(lè)和百事可樂(lè)，哪個(gè)更健康呢

網(wǎng)址: 可口可樂(lè)笑了百事可樂(lè)哭了：中國(guó)飲料市場(chǎng)的紅藍(lán)大戰(zhàn)為何勝負(fù)分明 http://www.u1s5d6.cn/newsview1239262.html