物理因子療法聯(lián)合運(yùn)動康復(fù)治療對肩袖損傷患者 肩關(guān)節(jié)功能及疼痛的影響分析

摘要:

目的 探究在肩袖損傷患者中采用物理因子療法聯(lián)合運(yùn)動康復(fù)治療的臨床效果，為提升該疾病的臨床治療效果提供依據(jù)。 方法 選取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月上海市東方醫(yī)院收治的 60 例肩袖損傷患者，患者均接受手術(shù)治療，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組 （30 例，術(shù)后恢復(fù)期實(shí)施運(yùn)動康復(fù)治療）和研究組（30 例，術(shù)后恢復(fù)期實(shí)施運(yùn)動康復(fù)治療 + 物理因子療法），兩組患者均干預(yù) 2 個月， 比較兩組患者干預(yù)前及干預(yù) 2 個月后 Constant-Murley 肩關(guān)節(jié)功能評分（CMS）、肩關(guān)節(jié)活動度，以及干預(yù)前及干預(yù) 7、14、14 d 后的視覺 模擬量表（VAS）疼痛評分。結(jié)果 與干預(yù)前比，干預(yù) 2 個月后兩組患者 CMS 中日?；顒幽芰Α⑻弁闯潭?、關(guān)節(jié)活動范圍、肩關(guān)節(jié)肌力 強(qiáng)弱、總分評分均升高，且研究組均高于對照組；與干預(yù)前比，干預(yù) 2 個月后兩組患者外旋、內(nèi)旋、外展、前屈、后伸活動度均增大，且 研究組均大于對照組；與干預(yù)前比，干預(yù) 7、14、24 d 后兩組患者 VAS 疼痛評分均呈下降趨勢，且研究組均低于對照組（均P<0.05）。 結(jié)論 肩袖損傷患者采用物理因子療法聯(lián)合運(yùn)動康復(fù)治療可以改善患者肩關(guān)節(jié)功能，提升關(guān)節(jié)的活動度，減輕疼痛。

相關(guān)知識

超聲引導(dǎo)下注射聯(lián)合運(yùn)動療法對肩關(guān)節(jié)功能障礙的療效觀察
肩袖損傷的癥狀
預(yù)告｜關(guān)注肩袖損傷科學(xué)治療 強(qiáng)化老年健康管理
優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動員肩袖損傷康復(fù)訓(xùn)練個案報(bào)告.pdf
肩袖損傷康復(fù)訓(xùn)練方法
肩部運(yùn)動損傷康復(fù)方法
頸肩腰腿痛、不良體態(tài)、運(yùn)動損傷、產(chǎn)后康復(fù)，物理治療都能處理好
凍結(jié)肩管理中各階段的臨床特征及物理治療
DC運(yùn)動康復(fù)中心——肩關(guān)節(jié)物理治療的專業(yè)選擇
肩部運(yùn)動損傷的康復(fù)研究

網(wǎng)址: 物理因子療法聯(lián)合運(yùn)動康復(fù)治療對肩袖損傷患者 肩關(guān)節(jié)功能及疼痛的影響分析 http://www.u1s5d6.cn/newsview1292934.html