宜興市高塍鎮(zhèn)中心幼兒園    張靜  

　　摘要：融合教育是特殊教育主流發(fā)展趨勢，本文以語言發(fā)育遲緩幼兒的隨班教育為研究對象，綜述了國內(nèi)外關(guān)于融合教育的研究現(xiàn)狀，研究了國內(nèi)關(guān)于語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)現(xiàn)狀，指出國內(nèi)融合教育雖取得一定效果，但依舊存在一刀切，流于形式的問題。本文針對語言發(fā)育遲緩幼兒教學(xué)現(xiàn)狀提出了針對性語言能力訓(xùn)練、創(chuàng)設(shè)多元化游戲環(huán)境、推進(jìn)家園共育生活常態(tài)化、強(qiáng)化語言學(xué)習(xí)互動性四條措施，旨在為語言發(fā)育遲緩幼兒的隨班教育提供理論指導(dǎo)。

　　關(guān)鍵詞：語言發(fā)育遲緩；教學(xué)現(xiàn)狀；應(yīng)對策略

　　語言發(fā)育遲緩是指兒童在語言發(fā)育期間，因受多種因素影響，不能在預(yù)期內(nèi)達(dá)到正常語言水平的現(xiàn)象。具體體現(xiàn)為缺乏語言理解能力和缺乏語言表達(dá)能力。語言作為兒童與外部環(huán)境互換信息的主要交流工具，其功能缺失會也會影響兒童社交能力的發(fā)展，導(dǎo)致兒童的社會適應(yīng)能力降低，進(jìn)而影響兒童的身心健康發(fā)展。在小學(xué)入學(xué)時若仍存在語言問題，將影響小學(xué)階段的認(rèn)知、讀寫等能力的形成?；诖?，對于語言發(fā)育遲緩的幼兒，應(yīng)該在幼兒園階段進(jìn)行盡早干預(yù)，從而緩解語言發(fā)育遲緩對后期學(xué)習(xí)的影響。

如今，國家大力推進(jìn)融合教育，將特殊教育與普通教育進(jìn)行整合，從而讓特殊兒童獲得更優(yōu)質(zhì)的教育，建立更豐富的社會聯(lián)系。目前，關(guān)于幼兒語言發(fā)育遲緩的教育策略研究尚處于起步階段，但在融合教育的發(fā)展背景下，如何對語言發(fā)育遲緩幼兒進(jìn)行隨班教育的研究卻非常重要。有鑒于此，本課題以語言發(fā)育遲緩幼兒為研究對象，研究語言發(fā)育遲緩幼兒在融合教育中的教學(xué)現(xiàn)狀，并對問題進(jìn)行原因分析，提出通過教育干預(yù)幼兒語言發(fā)展能力的策略，以期為語言發(fā)育遲緩幼兒的融合教育提供理論指導(dǎo)。

一、語言發(fā)揮遲緩幼兒的研究現(xiàn)狀

（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

　　中國的特殊教育起步較晚，1835年西方特殊教育被引入中國，但并未受到國家重視和發(fā)展；直到20世紀(jì)20年代初，中國特殊教育逐漸被重視，并在全國范圍推廣[1]。21世紀(jì)初，中國逐漸發(fā)力特殊教育，讓殘疾學(xué)生有專門的素質(zhì)教育；在2013年，中國提出“融合教育”，即為殘疾學(xué)生提供正常教育環(huán)境，讓殘疾學(xué)生的教育與社會接軌?？v觀全球?qū)τ谔厥鈱W(xué)生的教育模式，在傳統(tǒng)通過特殊學(xué)校提供特殊教育的模式之外，都對融合教育進(jìn)行了大量創(chuàng)新和嘗試，融合教育也逐漸成為國家社會應(yīng)對殘疾學(xué)生的教育新趨勢，實踐證明，科學(xué)開展融合教育能夠大幅度提升身心障礙兒童的教育水平。

　　從融合教育提出至今，學(xué)者圍繞融合教育的開展進(jìn)行了大量理論研究和實證研究，指出融合教育將能夠為殘疾學(xué)生提供更公平，且更有質(zhì)量的教育環(huán)境，讓殘疾學(xué)生進(jìn)入到正常教育體系中，與正常學(xué)生，以及最新教育模式有更多的接觸機(jī)會。周滿生[2]基于對融合教育的實踐指出，在推進(jìn)融合教育房展的過程中，提升教師應(yīng)對特殊學(xué)生的素質(zhì)與水平是非常重要的切入點，建立與融合教育相匹配的教師資源；同時，他指出隨班就讀是融合教育的重要平臺，教師要根據(jù)學(xué)生特點開展教學(xué)，特別是給予特殊學(xué)生更多的關(guān)注與支持。此外，學(xué)校也應(yīng)該建立一個融合特殊兒童成長的環(huán)境，鄙棄對特殊兒童的偏見，從而推進(jìn)融合教育的良性發(fā)展。景時[3]指出，隨班就讀在我國取得了一定成績，但依舊面臨傳統(tǒng)觀念的阻礙。需要完善特殊教育立法和隨班就讀的申訴機(jī)制，構(gòu)建多元包容的學(xué)校文化，從而推動融合教育的發(fā)展。劉慧麗[4]指出，在融合教育的模式下，教師也需要轉(zhuǎn)變角色，改變指導(dǎo)模式，改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念。教師需要順應(yīng)時代需求，主動學(xué)習(xí)融合教育的知識技能，從而為融合教育的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的智慧與力量。王雁等人[5]指出隨班教育要向縱向發(fā)展，提高教師應(yīng)對特殊學(xué)生的教學(xué)素質(zhì)和教學(xué)水平；同時，特殊學(xué)生情況與教師專長匹配，做到師生結(jié)合，更好地推進(jìn)隨班就讀的發(fā)展。

（二）國外研究現(xiàn)狀

　　　國外特殊教育起步較早，起初主要由教會承擔(dān)；Montgomery等人[6]就通過調(diào)查系統(tǒng)研究了1999-2001年間北愛爾蘭針對特殊學(xué)生的融合教育發(fā)展情況，指出當(dāng)前北愛爾蘭的融合教育已經(jīng)形成初步的體系，融合教育對殘疾兒童的教育起到了極大促進(jìn)作用。Susanne等人[7]對烏干達(dá)的融合教育進(jìn)行研究，指出從1997年實踐融合教育以來，烏干達(dá)教師積極實踐，充分肯定了融合教育的作用，對融合教育的落實非常積極；但同時，由于融合教育還處于發(fā)展完善階段，教師隊伍在推進(jìn)融合教育時存在經(jīng)驗不足的情況，融合教育的配套資源也尚不完善，亟待需要對教師進(jìn)行培訓(xùn)，并完善教學(xué)資源。McGlynn等人[8]認(rèn)為融合教育是當(dāng)代教育的重要組成部分，但在全球范圍內(nèi)很多地區(qū)，融合教育卻難以發(fā)展；這些國家的融合教育長摻雜著各種宗教沖突，以及種族沖突，融合教育的發(fā)展依舊任重而道遠(yuǎn)。在對國外融合教育發(fā)展現(xiàn)狀研究中，發(fā)現(xiàn)國外融合教育起步雖早，但呈現(xiàn)兩極分化，體現(xiàn)為一部分發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平高，但部分國家的發(fā)展緩慢，中國的融合教育在世界范圍內(nèi)處于中間水平。

　　　綜上，融合教育經(jīng)過幾十年的發(fā)展已經(jīng)逐漸形成規(guī)模，發(fā)展融合教育也成為全球范圍內(nèi)的教育共識。但融合教育的發(fā)展依舊面臨諸多問題，體現(xiàn)為體現(xiàn)為教師缺乏融合教育技能水平、融合教育配套資源不完善、缺乏融合教育發(fā)展的文化環(huán)境。從這些問題入手，便能夠破解融合教育的發(fā)展難題。

二、語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)現(xiàn)狀

　　　研究顯示，語言發(fā)育遲緩幼兒在學(xué)習(xí)中容易出現(xiàn)注意力缺失和學(xué)習(xí)困難的問題，需要進(jìn)行特別干預(yù)[9]。目前，在融合教育中針對語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)主要包括游戲引導(dǎo)和文字強(qiáng)化兩種。一方面，通過游戲來豐富幼兒的語言環(huán)境；另一方面，通過文字強(qiáng)化來豐富幼兒的詞匯儲備。觀察發(fā)現(xiàn)，教師對于特殊幼兒的教學(xué)普遍缺乏經(jīng)驗，也沒有較好的案例進(jìn)行參考，且幼兒的情況也因人而異，導(dǎo)致隨班就讀融合教育的發(fā)展并不好。語言訓(xùn)練是針對語言發(fā)育遲緩幼兒非?；镜闹委煼桨福瑖鴥?nèi)教師與學(xué)者圍繞語言訓(xùn)練進(jìn)行了大量研究和實踐，具體如下。

（一）建立豐富的語言環(huán)境

　　　正常的語言環(huán)境是幼兒形成語言能力的重要條件[10]，從正常的聽覺獲取信息，到大腦對信息進(jìn)行處理分析，從而促進(jìn)語言的感知、理解和發(fā)展，這可以被定義為一個語言建立過程。在豐富的語言環(huán)境中，幼兒的語言建立過程會不斷強(qiáng)化，從而建立較強(qiáng)的語言能力；而在貧乏的語言環(huán)境中，幼兒的語言建立過程受阻，影響大腦語言功能區(qū)的發(fā)育，從而阻礙語言能力的形成?；诖?，在融合教育中教師常通過豐富幼兒的語言環(huán)境，提供幼兒豐富的交流機(jī)會，從而促進(jìn)其語言能力的再生成。研究顯示，語言發(fā)育遲緩幼兒在豐富語言環(huán)境的刺激下，其語言詞匯明顯增多，語言交流也更積極[11]；研究者通過干預(yù)語言環(huán)境，促進(jìn)幼兒語言能力的生成，都取得了較積極的效果[12]。不過在幼兒教學(xué)中，教師對于如何豐富幼兒語言環(huán)境缺乏引導(dǎo)，多處于摸索狀態(tài)，具體干預(yù)效果不佳。

（二）借助游戲促進(jìn)語言交流

　　　伴有語言發(fā)育遲緩幼兒，因為長時間缺乏與同伴的交流互動，導(dǎo)致幼兒存在自卑和自閉的心理。在融合教育實踐中，針對幼兒語言發(fā)育遲緩的問題，教師常采用游戲活動的方式，為語言發(fā)育遲緩幼兒提供語言交流機(jī)會。多數(shù)教師通過游戲促進(jìn)語言發(fā)育遲緩幼兒與同伴互動和交流，逐步建立幼兒的語言的自信心，并取得了良好的干預(yù)效果。學(xué)者通過對照實驗研究了游戲結(jié)合言語訓(xùn)練對2~5歲語言發(fā)育遲緩幼兒的干預(yù)情況，研究表明結(jié)合游戲進(jìn)行言語訓(xùn)練，能夠改善幼兒語言發(fā)育能力，促進(jìn)幼兒逐漸恢復(fù)語言能力[13]。通過游戲，能夠使幼兒產(chǎn)生語言表達(dá)意愿，更傾向于主動理解同伴的表達(dá)，以及表達(dá)自己的思想，從而促進(jìn)交往能力和語言能力的發(fā)展[14]。

（三）家園合作促進(jìn)語言發(fā)展

　　　家庭教育與學(xué)校教育互為補充，是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要基礎(chǔ)。對于語言發(fā)育遲緩的幼兒而言，更需要家庭與學(xué)校的共同配合，來對幼兒進(jìn)行科學(xué)的干預(yù)，從而改善幼兒的語言能力。在融合教育中，教師與家長都建立了較為有效的聯(lián)系，共同建立一個讓幼兒敢于交流、愿意交流的語言環(huán)境。家園合作促進(jìn)語言發(fā)育遲緩兒童的語言能力是一個較好的方式，但研究發(fā)現(xiàn)，真正實施家園合作的學(xué)校并不多，多數(shù)學(xué)校也僅僅停留于關(guān)于幼兒信息的互通，無具有實際價值的行動。

　　　綜上所述，語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)方式很多，在促進(jìn)幼兒語言發(fā)育中起到了一定作用。但縱觀語言發(fā)育遲緩幼兒的研究成果和教學(xué)現(xiàn)狀，目前尚未有建立起統(tǒng)一的操作標(biāo)準(zhǔn)。此外，語言發(fā)育遲緩的誘因非常復(fù)雜，多數(shù)幼兒并非智力問題和精神問題，而常常是語言功能區(qū)的發(fā)育不良，且不同幼兒的表現(xiàn)和嚴(yán)重程度均存在差異。這就要求教師在通過教學(xué)方法干預(yù)語言發(fā)育遲緩幼兒時，不能見到套用干預(yù)方法，而應(yīng)該對具體個案采取相匹配的方法。

三、語言發(fā)育遲緩幼兒教學(xué)策略

　　　幼兒的語言發(fā)育遲緩原因非常復(fù)雜，學(xué)界圍繞其成因也進(jìn)行了細(xì)致的研究，但尚未形成能指導(dǎo)教學(xué)的突破性成果。雖然語言發(fā)育遲緩的成因復(fù)雜，但從其表現(xiàn)來分，大致可以分為語言理解能力不足和語言表達(dá)能力不足兩個方面，從語言發(fā)育遲緩的結(jié)果表現(xiàn)反推教學(xué)策略，也能夠得到比較好的教學(xué)方法。

　　　現(xiàn)有關(guān)于語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)方式，理論上能夠發(fā)揮較好的干預(yù)效果，比如游戲教學(xué)、文字強(qiáng)化教學(xué)等，都是比較適合語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)方案。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在實際教學(xué)中許多教師都采取了一刀切的方式處理，很多措施流于形式，沒有考慮干預(yù)手段對幼兒的適用性，導(dǎo)致干預(yù)效果大打折扣?；诖?，本課題提出了更具針對性的教學(xué)策略，為融合教育的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

（一）針對性語言能力訓(xùn)練

　　　語言訓(xùn)練要圍繞語言發(fā)育遲緩幼兒的特點展開，有意識的運用語言教育活動訓(xùn)練。幼兒語言發(fā)育遲緩的表現(xiàn)也非常多。作為一線教師，要根據(jù)語言發(fā)育遲緩幼兒的表現(xiàn)對癥下藥，避免干預(yù)過程中的“一刀切”。比如一些語言發(fā)育遲緩幼兒存在發(fā)音不準(zhǔn)的問題，不能區(qū)分平舌和翹舌的發(fā)音，面對這種情況，教師可以通過兒歌來進(jìn)行干預(yù)，比如《山上有個木頭人》就非常適合兒童進(jìn)行針對性訓(xùn)練，通過長期練習(xí)來強(qiáng)化幼兒的發(fā)音能力，并對幼兒的發(fā)音不準(zhǔn)逐漸糾正。對于一些詞匯量少的幼兒，則要通過針對性地傳授語言知識，逐漸豐富幼兒的詞匯量；同時，增加這類幼兒與正常幼兒的接觸機(jī)會，在社會活動中豐富詞匯量。對于一些膽怯，不敢發(fā)言的兒童，則要增加幼兒的發(fā)言機(jī)會，讓幼兒唱歌等方式，逐漸建立起幼兒的自信。

（二）創(chuàng)設(shè)多元化游戲環(huán)境

　　　在實踐中有教師采用游戲的方式來激發(fā)語言發(fā)育遲緩幼兒的語言能力，但實踐效果并不好。其原因主要是活動缺乏參與感和情景感，比如讓幼兒玩“老狼老狼幾點了”游戲的時候，語言發(fā)育遲緩幼兒扮演老狼，本意是讓幼兒擔(dān)任主角，但其實“老狼”并沒有太多的發(fā)言機(jī)會；且因為“老狼”在語言上總是慢一拍，讓其他幼兒也沒了游戲樂趣?；诖耍處熢谠O(shè)計游戲的時候要考慮充分，既要照顧到特殊兒童的需求，也要照顧到普通兒童的需求；讓幼兒都擁有參與感，同時整個游戲具有情景感。比如游戲活動內(nèi)容可以多樣化，合唱一首歌，讓正常幼兒帶著語言發(fā)育遲緩幼兒合唱；比如唱雙簧比賽，讓語言發(fā)育遲緩幼兒扮演藏在身后的說話人，增加語言發(fā)育遲緩幼兒的發(fā)言機(jī)會。

（三）推進(jìn)家園共育生活常態(tài)化

　　　家園共育是干預(yù)語言發(fā)育遲緩幼兒的重要方式，但遺憾的是多數(shù)家園共育僅停留于概念，表現(xiàn)為學(xué)校與家長信息的溝通。這種淺顯的家園共育對語言發(fā)育遲緩幼兒的幫助并不大?！罢Z言”的特性是生活化常態(tài)化，有鑒于此，家園共育也需要生活化常態(tài)化，而不僅僅是微信上的交流，以及班會交流。教師可以組織多名語言發(fā)育遲緩幼兒，以及其家長共同參加春游活動，讓幼兒在春游活動中展開生活化的對話，促進(jìn)幼兒語言功能區(qū)的發(fā)育。此外，需要將家園共育常態(tài)化，采取每周一次等常態(tài)化做法，讓語言發(fā)育遲緩幼兒在常態(tài)化的活動中積累詞匯，和發(fā)言的勇氣，促進(jìn)語言功能區(qū)的發(fā)育。

（四）強(qiáng)化語言學(xué)習(xí)互動性

　　　語言的學(xué)習(xí)需要不斷互動來強(qiáng)化，但針對一些語言發(fā)育遲緩幼兒，一種非常有效的方法常被學(xué)校和家長忽略，那就是互動式閱讀。調(diào)查顯示，幼兒在園的閱讀時間基本保持穩(wěn)定，而幼兒在家的閱讀時間則呈現(xiàn)下降趨勢，這和幼兒回家后接觸更多電子娛樂設(shè)備有聯(lián)系。

正常幼兒采取默讀或朗讀的方式來進(jìn)行閱讀，足以完成詞匯量的積累和鍛煉表達(dá)能力。但對于語言發(fā)育遲緩幼兒，則需要強(qiáng)化閱讀的互動性。在常規(guī)閱讀的基礎(chǔ)上，將朗讀、講解、討論、表演等環(huán)節(jié)融入到閱讀當(dāng)中，從而強(qiáng)化幼兒的御園學(xué)習(xí)，進(jìn)而促進(jìn)幼兒語言能力的發(fā)展；比如在學(xué)習(xí)《十二生肖》的繪本時，除了常規(guī)的朗讀，可以讓學(xué)生將繪本內(nèi)容表演出來，豐富閱讀的外延?；邮介喿x訓(xùn)練適合家長在家與幼兒完成，每天完成一定量的互動式閱讀，既能夠鍛煉幼兒的語言能力，也能夠讓幼兒的人格發(fā)展、審美能力、思維能力同步得到發(fā)展。

四、結(jié)論

　　　在國家大力推進(jìn)融合教育的背景下，本文以語言發(fā)育遲緩幼兒的隨班教育為研究對象，綜述了國內(nèi)外關(guān)于融合教育的研究現(xiàn)狀，指出當(dāng)前融合教育存在教師缺乏融合教育技能水平、融合教育配套資源不完善、缺乏融合教育發(fā)展的文化環(huán)境等問題。在此基礎(chǔ)之間，研究了國內(nèi)針對語言發(fā)育遲緩幼兒的教學(xué)現(xiàn)狀，雖通過建立豐富的語言環(huán)境、借助游戲促進(jìn)語言交流、家園合作等措施取得了一定效果，但依舊存在一刀切，流于形式的問題，針對這些問題，本文提出了針對性語言能力訓(xùn)練、創(chuàng)設(shè)多元化游戲環(huán)境、推進(jìn)家園共育生活常態(tài)化、強(qiáng)化語言學(xué)習(xí)互動性四條措施，旨在為語言發(fā)育遲緩幼兒的隨班教育提供理論指導(dǎo)。

 參考文獻(xiàn)

[1] 辛菱霞,郝振君.中國特殊教育發(fā)展史及其啟示[J].現(xiàn)代特殊教育,2017(22):18-23.

[2] 周滿生.關(guān)于“融合教育”的幾點思考[J].教育研究,2014,35(02):151-153.

[3] 景時. 中國式融合教育：隨班就讀的文化闡釋與批判[D].華中師范大學(xué),2013.

[4] 劉慧麗. 融合教育理念下資源教師角色的指導(dǎo)模式研究[D].華中師范大學(xué),2013.

[5] 王雁,黃玲玲,王悅,張麗莉.對國內(nèi)隨班就讀教師融合教育素養(yǎng)研究的分析與展望[J].教師教育研究,2018,30(01):26-32.

[6] Montgomery, Alison，F(xiàn)raser, Grace，McGlynn, Claire. Integrated Education in Northern Ireland:Integration in Practice[J]. 2003

[7] Susanne, Arbeiter, Sally, et al. Teachers' and Pupils' Experiences of Integrated Education in Uganda[J]. International Journal of Disability Development & Education, 2010.

[8] Mcglynn C , Zembylas M , Bekerman Z . Integrated Education in Conflicted Societies ||[J]. macmillan, 2013, 10.1057/9781137280985.

[9] 鄒小兵, 靜進(jìn). 發(fā)育行為兒科學(xué)[M]. 人民衛(wèi)生出版社, 2005.

[10] 姜艷.兒童語言發(fā)育遲緩相關(guān)因素[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2020(02):166-169.

[11] 劉世琳,姜蘇敏,張莉.兒童語言發(fā)育遲緩相關(guān)因素分析[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2006(03):179-181.

[12] 鄧玉清.1~3歲留守兒童語言發(fā)育遲緩的臨床干預(yù)分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(02):24-26.

[13] 宋芳,黃萍,羅晶,李紅梅,葉進(jìn)剛,雷小莉,吳婷,彭崢,陳暉業(yè),徐義蘭,馮露瑤.游戲結(jié)合言語訓(xùn)練在2～5歲語言發(fā)育遲緩高危兒童康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020(10):1291-1296.

[14] 黃銳芳. 3-4歲語言發(fā)育遲緩兒童的游戲輔導(dǎo)實驗研究[D].湖南師范大學(xué),2015.

相關(guān)知識

淺談幼兒心理健康教育現(xiàn)狀及發(fā)展策略
最全語言發(fā)育遲緩兒童的訓(xùn)練方法，收藏起來慢慢學(xué)！
言語訓(xùn)練對語言發(fā)育遲緩兒童語言功能的影響
兒童語言發(fā)育遲緩的訓(xùn)練方法
語言發(fā)育遲緩訓(xùn)練中心：兒童語言發(fā)育遲緩需要怎么訓(xùn)練？
兒童語言發(fā)育遲緩該怎樣做相關(guān)的語言康復(fù)訓(xùn)練
兒童語言發(fā)育遲緩定義、原因及照護(hù)者如何在日常中輔助語言治療之概述
語言發(fā)育遲緩早期訓(xùn)練
孩子語言發(fā)育時間表與發(fā)育遲緩的表現(xiàn)和危害
醫(yī)學(xué)雙語教學(xué)的發(fā)展 模式及策略.pptx

網(wǎng)址: 幼兒語言發(fā)育遲緩的教學(xué)現(xiàn)狀及應(yīng)對策略 http://www.u1s5d6.cn/newsview135100.html