首頁 資訊 經(jīng)皮神經(jīng)電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)治療慢性疼痛——基于Cochrane綜述的概述

經(jīng)皮神經(jīng)電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)治療慢性疼痛——基于Cochrane綜述的概述

來源:泰然健康網(wǎng) 時間:2025年07月21日 06:34

概要

對于慢性疼痛患者,本項基于Cochrane綜述的概述發(fā)現(xiàn),與假手術(shù)、常規(guī)護理或不治療相比,或與另一種主動治療相結(jié)合而非單獨使用主動治療相比,TENS是否能有效緩解疼痛,尚不能確定。我們無法找到任何可靠的證據(jù)表明,當(dāng)使用不同的傳輸模式(例如不同的頻率、強度或電極位置)時,TENS的有效性會發(fā)生變化。

研究背景

慢性疼痛(疼痛時間超過3個月)與一系列常見病癥有關(guān),很難有效治療。TENS是一種常見的治療疼痛的方法,它使用一個小型電池驅(qū)動裝置,通過連接在皮膚上的電極將低強度的電流施加到身體上。這是建議的減輕疼痛的方法。之前,許多Cochrane綜述對TENS進行了評價。

綜述問題

通過確定常見慢性疼痛的相關(guān)Cochrane綜述,我們研究了在慢性疼痛(不包括頭痛或偏頭痛)的成人患者中,TENS是否能有效地減輕疼痛。

研究特征

截至2018年11月,我們發(fā)現(xiàn)有9項綜述符合納入標(biāo)準(zhǔn)。7項綜述專門調(diào)查了成人各種慢性疾病中疼痛/功能治療的TENS。我們還納入了1項研究了一系列針對頸部疼痛的電療法的綜述,以及一項研究脊髓損傷患者的非藥物干預(yù)的綜述。這兩項綜述都包括了對TENS的研究。雖然納入的綜述是高質(zhì)量的,但我們發(fā)現(xiàn),綜述中提出的證據(jù)的質(zhì)量非常低。

主要結(jié)局

我們不能肯定地說,TENS是否有效地緩解慢性疼痛患者的疼痛。這是由于證據(jù)的質(zhì)量非常低,而且在綜述中納入研究的總?cè)藬?shù)很少。質(zhì)量問題、研究規(guī)模和資料缺乏意味著我們無法得出以下結(jié)論:任何與TENS相關(guān)的危害或副作用或有殘疾的影響,健康相關(guān)生活質(zhì)量,使用止痛藥或人們對TENS改變他們病情的印象。

閱讀完整摘要

研究背景

慢性疼痛,被認(rèn)為是持續(xù)三個月以上的疼痛,是一種常見的,往往很難治療的情況,可以對功能和生活質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。治療通常包括藥理學(xué)和非藥理學(xué)方法。經(jīng)皮神經(jīng)電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)是臨床醫(yī)生推薦的一種輔助非藥物治療方法,常被疼痛患者使用。

研究目的

本綜述的目的一是研究Cochrane綜述中關(guān)于TENS對成人慢性疼痛(不包括頭痛或偏頭痛)減輕疼痛的有效性的證據(jù)。

目的二是研究Cochrane綜述中關(guān)于TENS對成人慢性疼痛(不包括頭痛或偏頭痛)減輕疼痛的安全性的證據(jù)。

目的三是在Cochrane Library中,確定評價慢性疼痛(不包括頭痛或偏頭痛)相關(guān)證據(jù)的方法中可能存在不一致的來源,以建議改善方法和報告一致性的策略。

目的四是強調(diào)數(shù)十種藥物對慢性疼痛(不包括頭痛或偏頭痛)療效尚不確定的地方,以建議減少任何不確定因素的策略。

研究方法

檢索方法

我們檢索了Cochrane Library中的Cochrane系統(tǒng)綜述數(shù)據(jù)庫(Cochrane Database of Systematic Reviews, CDSR),截止2018年12月11日。 。

綜述的篩選

兩位作者分別根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)以標(biāo)題和摘要對檢索結(jié)果進行獨立篩選。我們納入了所有納入評價慢性疼痛患者的有效性的隨機對照試驗(randomised controlled trials, RCTs)的Cochrane綜述。我們納入包含以下評價的綜述:TENS對比安慰療法;TENS對比常規(guī)療法或無治療或等待名單對照;TENS加陽性干預(yù)對比單獨使用陽性干預(yù);TENS不同類型之間的比較;或使用不同刺激參數(shù)之間的TENS的比較。

資料的提取與分析

兩位作者獨立提取相關(guān)資料,使用AMSTAR檢查表評價綜述質(zhì)量,并在個別綜述需要時應(yīng)用GRADE進行評價。我們的主要結(jié)局包括疼痛強度和不良反應(yīng)的性質(zhì)/發(fā)生率;我們的次要結(jié)局包括殘疾、與健康相關(guān)的生活質(zhì)量、止痛藥物的使用和受試者對全身癥狀的印象。

主要結(jié)果

我們納入了九項調(diào)查TENS在明確的慢性疼痛患者或與持續(xù)疼痛相關(guān)的慢性疾病患者中的使用情況的綜述。一項研究調(diào)查了數(shù)十名截肢患者的幻肢或殘肢相關(guān)疼痛,但沒有納入任何研究。因此,我們從八項綜述中提取了資料,這些綜述涉及51項TENS相關(guān)的RCT,總共涉及2895名接受了TENS比較的受試者。

納入的綜述遵循一致的方法,并在AMSTAR檢查表上取得了總體高分。每次評價報告的證據(jù)都被一致評為非常低的質(zhì)量。使用綜述作者對偏倚風(fēng)險的評價,納入的研究存在明顯的方法局限性;而且對于所有的綜述,樣本量始終很?。ù蠖鄶?shù)研究的每組受試者少于50人)。

八項綜述中有六項對納入的研究進行了敘述綜合。兩項綜述報告了合并分析的結(jié)果。

主次要結(jié)局

一項綜述報告了在0到10分的范圍內(nèi),使用TENS與安慰療法在減輕疼痛強度方面的優(yōu)勢(MD=-1.58,95%CI [-2.08, -1.09],P<0.001,I2=29%,P=0.22,5項研究,207名受試者)。然而,由于方法的局限性和不精確,證據(jù)的質(zhì)量非常低。第二項關(guān)于疼痛強度的研究采用了合并分析的方法,將疼痛強度與安慰干預(yù)對照的研究與不干預(yù)對照的研究進行了比較(SMD=-0.85,95%CI [-1.36, -0.34],P=0.001,I2=83%,P<0.001)。由于方法上的局限性、試驗間的異質(zhì)性和不精確性,這一合并分析被認(rèn)為提供了非常低質(zhì)量的證據(jù)。我們認(rèn)為將模擬干預(yù)和無干預(yù)資料相結(jié)合的方法是有問題的,因為我們可以預(yù)測這些不同的比較可能會估計出不同的真實效果。所有剩余的研究報告也將疼痛強度作為結(jié)局的衡量指標(biāo);但資料僅以描述的形式呈現(xiàn)。

由于方法上的限制和缺乏可用的資料,我們既不能提供關(guān)于副作用的性質(zhì)/發(fā)生率的剩余等主要結(jié)局的任何有意義的報告,也不能提供關(guān)于其余次要結(jié)局的任何有意義的報告:殘疾,與健康相關(guān)的生活質(zhì)量,止痛藥物的使用和受試者的全身癥狀變化之間進行的任何比較。

我們發(fā)現(xiàn),在評價TENS研究的證據(jù)時,納入的綜述有許多不一致之處。評價受試者、工作人員和結(jié)局評價者的偏倚風(fēng)險的方法——評價者的盲法——可能是不同評價中最明顯的差異。我們還發(fā)現(xiàn),在主要和次要結(jié)局測量方面存在很大差異,研究的納入/排除標(biāo)準(zhǔn)也有所不同,包括評價單一干預(yù)措施的即時效果的研究。

作者結(jié)論

我們發(fā)現(xiàn)綜述的方法質(zhì)量很好,但是其中的證據(jù)質(zhì)量非常低。因此,我們無法有把握地得出這樣的結(jié)論:對于慢性疼痛患者來說,TENS對疼痛控制、殘疾、與健康相關(guān)的生活質(zhì)量、止痛藥物的使用或改變的全球印象是有害的,還是有益的。我們就未來的TENS相關(guān)研究設(shè)計提出建議,這些設(shè)計可能有意義地減少與慢性疼痛患者的這種治療效果有關(guān)的不確定性。

翻譯筆記

譯者:劉雪寒;審校:魯春麗。北京中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心。2020年2月5日

引用文獻

Gibson W, Wand BM, Meads C, Catley MJ, O'Connell NE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic pain - an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, Issue 4. Art. No.: CD011890. DOI: 10.1002/14651858.CD011890.pub3.

相關(guān)知識

經(jīng)皮神經(jīng)電刺激療法
經(jīng)皮神經(jīng)電刺激在疼痛診療中的應(yīng)用及研究進展
經(jīng)皮電刺激神經(jīng)療法(TENS)原理.doc
調(diào)頻TENS(經(jīng)皮電刺激治療儀)可以減輕慢性腰痛的運動時痛
基于激光誘發(fā)電位的經(jīng)皮神經(jīng)電刺激的鎮(zhèn)痛機制研究
非侵入性電刺激神經(jīng)調(diào)控技術(shù):鎮(zhèn)痛效果與鎮(zhèn)痛機制
功能性電刺激在物理治療中如何應(yīng)用?
電刺激治療神經(jīng)系統(tǒng)損傷疾?。貉芯窟M展與展望
Neuromodulation:經(jīng)皮電刺激治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱功能障礙的薈萃分析
經(jīng)皮穴位電刺激鎮(zhèn)痛機制及應(yīng)用的研究進展

網(wǎng)址: 經(jīng)皮神經(jīng)電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)治療慢性疼痛——基于Cochrane綜述的概述 http://www.u1s5d6.cn/newsview1579489.html

推薦資訊