隨著人們對環(huán)境與健康的重視度越來越高，帶有“健康概念”的食品已經(jīng)成為增長最快的消費品類之一。直播帶貨在向消費者介紹食品的“健康概念”更有優(yōu)勢。記者從上海市消保委獲悉，通過聯(lián)合上海營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站共同開展“健康概念”食品直播帶貨消費調(diào)查，發(fā)現(xiàn)直播間產(chǎn)品含糖量誤導情況嚴重、“0添加”實為主要營銷話術(shù)、“高、富、減、低”說法隨意性大、直播帶貨食品標簽合規(guī)性低等亂象。

　　據(jù)悉，上海市消保委對淘寶、抖音、快手、小紅書等14個消費者經(jīng)常網(wǎng)購平臺100個直播間進行監(jiān)測，選購宣稱營養(yǎng)健康（低脂、低糖、低鈉、低能量、高蛋白等）各類食品，并對整場直播講解、宣傳、購買全程錄屏以采集固定相關(guān)證據(jù)，并進行了相關(guān)檢測。

　　消保委實測：

　　“0糖”“0乳”“0鹽”“低脂高蛋白”直播間內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品涉嫌欺騙

　　在“燕窩銀耳豆?jié){粉直銷”直播間購買的一款名為燕窩銀耳豆?jié){粉的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，主播口播宣稱“沒有添加糖精色素防腐劑，所有的都沒有添加，不能吃甜的都能去喝”；產(chǎn)品包裝宣稱“無添加蔗糖，無添加香精，0反式脂肪酸（生產(chǎn)過程中蔗糖添加量為0%，食用香精添加量為0%，反式脂肪酸添加量為0%）”；視頻背景中展示“0蔗糖添加，42%高蛋白”。主播在介紹時為了產(chǎn)品的真實性，還展示了產(chǎn)品檢測報告。實際檢測顯示：蛋白質(zhì)實測值為8.30g/100g，遠低于產(chǎn)品包裝及視頻背景宣稱；鈉實測值為51.7mg/100g，不滿足GB 28050-2011中鈉標示值的允許誤差范圍；蔗糖含量為1.1g/100g，無法判斷是否為添加或原料帶入。該產(chǎn)品不僅不符合國家強制性標準，主播還拿出產(chǎn)品檢測報告佐證產(chǎn)品質(zhì)量，更能吸引消費者放心購買，涉嫌欺騙行為。

　　在“番茄醬醬·控糖”直播間一款名為糖友廚房無糖脆肉松產(chǎn)品的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，直播間里主播口播、產(chǎn)品包裝上均宣稱赤蘚糖醇含量為30.0g/100g。實際檢測結(jié)果中并未檢出赤蘚糖醇，卻檢測出33g/100g的麥芽糖醇，與產(chǎn)品配料表信息嚴重不符。而且兩種糖醇對人體參與代謝不同，能量值差異巨大。該產(chǎn)品涉嫌欺騙行為。

　　在“玉米須茶0糖0脂無乳糖”直播間購買的一款名為玉米須茶的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，直播間背景宣傳“玉米須茶0糖0脂無乳糖”；主播口播宣傳“6種食材科學配比，里面有玉米、玉米須、大麥、梔子、苦蕎、玉竹，不含糖、不含色素、不含香精、不含防腐劑”。視頻右下角講解中畫面配圖為“玉米須茶150g”；主播左手配圖為“配料表：玉米須、梔子、玉竹、玉米、苦蕎、大麥”；右手配圖為“20包/盒、8克大分量、6種食材、真材實料、科學配比”。實際收到包裝為玉米須茶，凈含量為150克（5克×30袋），配料表為：玉米、苦蕎麥、玉米胚芽、玉米須、梔子，并非視頻中體現(xiàn)的“20包/盒、8克大分量、6種食材”，存在主播宣稱與產(chǎn)品信息不符。

　　在“海貍先生海苔碎廠家直銷”直播間，市消保委對一款名為海貍先生拌飯海苔產(chǎn)品的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，直播間背景宣傳“0糖0鹽”；主播面前共出現(xiàn)4種顏色/包裝口味的產(chǎn)品，右下角購物車顯示講解中的產(chǎn)品配圖為海貍先生即食鱈魚肉松原味拌飯；主播在講解配料表時以原味、經(jīng)典原味舉例：“只有白芝麻、黃金亞麻籽、玉米油、芝麻油、橄欖油、海藻油，配料表干干凈凈的，經(jīng)典原味，孩子們6個月以上，能吃輔食的都是能吃的，0鹽0糖，高鈣、高鐵、高硒”。實際收到樣品包裝為原味口味，其配料表中卻添加了海藻糖、食用鹽，主播宣稱與產(chǎn)品配料不符。

　　同時該產(chǎn)品實測值硒不滿足GB 28050-2011中硒標示值的允許誤差范圍，也不滿足高硒聲稱條件。視頻背景宣稱低熱量，標示值和實測值均不符合GB 28050-2011中對于低熱量的聲稱。該產(chǎn)品不符合國家強制性標準，產(chǎn)品檢測、口播與標簽均不一致，市消保委稱，涉嫌欺騙及誤導行為。

　　在“七年五季旗艦店”直播間，市消保委對購買的一款名為七年五季原味鱈魚丸的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主播宣稱：“低脂肪高蛋白，無淀粉添加，單包71大卡”，而實際檢測結(jié)果顯示，能量、脂肪、鈉實測值不滿足GB 28050-2011中標示值的允許誤差范圍，主播宣稱的“低脂肪”也不滿足聲稱條件。市消保委稱，“無淀粉添加”也涉嫌誤導消費者。

　　含糖量誤導嚴重 “0添加”實為營銷話術(shù)直播間健康食品亂象多

　　●產(chǎn)品含糖量誤導情況嚴重

　　市消保委調(diào)查了100個直播間中有83個涉及“無糖、無蔗糖、不添加糖、不添加蔗糖”等相關(guān)產(chǎn)品。該類直播間主播在口播宣稱時會著重強調(diào)產(chǎn)品適用人群為“小糖人”“糖友寶寶”“控糖人士”“孕媽媽”“老人”“小孩”等，以便吸引該類人群能夠放心大購買。而從主播口播、網(wǎng)頁詳情頁和產(chǎn)品標簽與檢測結(jié)果對比來看，名不副實的占比接近二分之一，某些宣稱無糖的產(chǎn)品實際含糖量還非常高。

　　●“0添加”成為主要營銷話術(shù)

　　此次調(diào)查100個直播間中涉及“0添加”產(chǎn)品共計66件，分別涵蓋了直播口播、網(wǎng)頁及產(chǎn)品包裝提及的各種“0添加色素”“0添加防腐劑”等字眼。但事實上，有些產(chǎn)品根本不需要添加色素或防腐劑，而有些宣傳“0添加”則是營銷噱頭，即便產(chǎn)品被檢出相關(guān)成分，商家也可以解釋為“原料帶入”。

　　●“高、富、減、低”說法隨意性大

　　此次調(diào)查從直播間背景宣傳和主播口播中發(fā)現(xiàn)有各種“高、富、減、低”等對產(chǎn)品健康概念的聲稱。一些主播明顯缺乏食品安全與營養(yǎng)方面的專業(yè)知識，在直播中隨意發(fā)揮，極易造成普通消費者的誤解。

　　●直播帶貨食品標簽合規(guī)性低

　　本次調(diào)查對100件食品進行了營養(yǎng)成分檢測，發(fā)現(xiàn)鈉標示值不符合率高達22%。GB 28050-2011作為食品安全國家強制性標準，既然規(guī)定必需標示能量和核心營養(yǎng)素蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物和鈉的含量及其占營養(yǎng)素參考值（NRV）的百分比，其目的在于宣傳普及食品營養(yǎng)知識、指導消費者科學選擇膳食并促進其合理平衡膳食和身體健康。本次調(diào)查顯示，通過直播帶貨的部分食品生產(chǎn)廠家，在食品標簽方面的合規(guī)能力普遍較差。

　　晨報首席記者 吳 瓊

相關(guān)知識

?0蔗糖、0脂肪、0添加食品，真的就健康嗎？
“攤上事”了！元氣森林致歉！0蔗糖=0糖？“0糖0卡0脂”真的喝不胖？
0卡0脂0糖飲料排行
0糖0脂0卡，你還要被這樣的廣告詞騙多久？
那些0蔗糖、0脂肪、0添加食品，為什么營養(yǎng)專家不建議吃？
“0糖0卡0脂”的無糖飲料，怎么喝都不胖?
“0蔗糖”=“0糖”？這么理解可就錯了
0卡0脂0糖飲料推薦，夏日暢飲無憂
只吃“0”糖代餐 血糖越吃越高
無糖食品是真的“0糖”嗎？

網(wǎng)址: “0糖”“0乳”“0鹽”“低脂高蛋白”直播間健康食品亂象叢生 http://www.u1s5d6.cn/newsview344562.html