知名演員葛優(yōu)再因“葛優(yōu)躺”配圖獲賠。

近日，人民法院公告網(wǎng)顯示，因杭州霍思威大健康科技有限公司（簡(jiǎn)稱“霍思威”）未履行賠禮道歉的義務(wù)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公布葛優(yōu)訴該公司肖像權(quán)糾紛一案判決主要內(nèi)容。

葛優(yōu)曾在1993年情景喜劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生。“葛優(yōu)躺”表情包來(lái)自《我愛我家》第17、18集的劇照。該角色在劇中將身體完全攤在沙發(fā)上的放松形象被稱為“葛優(yōu)躺”，并成為2016年網(wǎng)絡(luò)熱詞。此起案件也是發(fā)生于2016年的訴訟。

根據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院披露的判決，2016年7月11日，霍思威運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“霍思威大健康- healthwell-HZ”發(fā)布了標(biāo)題為“醫(yī)療新資訊||一言不合就癱著‘葛優(yōu)躺’對(duì)身體可不好”的配圖文章，文章內(nèi)使用含有知名演員葛優(yōu)肖像照片4張。葛優(yōu)認(rèn)為該文章未經(jīng)其許可擅自使用其形象進(jìn)行商業(yè)宣傳，侵害其肖像權(quán)，遂向法院起訴。 

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，霍思威未經(jīng)葛優(yōu)的同意擅自使用其肖像照片進(jìn)行商業(yè)宣傳，侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，遂判決如下：一、被告霍思威于本判決生效三日內(nèi)斷開微信公眾號(hào)“霍思威大健康- healthwell-HZ”上標(biāo)題為“醫(yī)療新資訊||一言不合就癱著‘葛優(yōu)躺’對(duì)身體可不好”的文章；二、被告霍思威于本判決生效十日內(nèi)在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“霍思威大健康- healthwell-HZ”上刊登向原告葛優(yōu)賠禮道歉的聲明（道歉聲明連續(xù)保持十日），致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核（如逾期未履行上述判決義務(wù)，或履行義務(wù)時(shí)間不足，將由本院選擇在人民法院報(bào)刊上登載判決書主要內(nèi)容，費(fèi)用由被告霍思威承擔(dān)）；三、被告霍思威于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失人民幣4000元；四、駁回原告葛優(yōu)的其他訴訟請(qǐng)求。 

判決生效后，因霍思威未履行賠禮道歉的義務(wù)，4月25日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院特公布本判決主要內(nèi)容。

根據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，葛優(yōu)曾就“葛優(yōu)躺”圖片多次發(fā)起侵權(quán)訴訟，被告包括多家廣告公司、文化公司、網(wǎng)絡(luò)科技公司等。

2016年7月25日，藝龍網(wǎng)公司發(fā)布微博，文字內(nèi)容包括直接使用“葛優(yōu)躺”文字和在圖片上標(biāo)注文字，該微博共使用7幅葛優(yōu)圖片共18次，葛優(yōu)認(rèn)為該微博中提到“葛優(yōu)”的名字，并非劇中人物名稱，宣傳內(nèi)容為商業(yè)性使用，侵犯了其肖像權(quán)，遂將該公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。最終，法院判定藝龍網(wǎng)公司侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，賠償葛優(yōu)各種經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)余元。

2016年，克拉瑪依市康輝大自然國(guó)際旅行社有限公司在其微信公眾號(hào)發(fā)布配圖文章《【微熱門】最火表情包“葛優(yōu)躺”出處居然這么搞笑！》。葛優(yōu)訴稱，該旅行社未經(jīng)授權(quán)許可，擅自在文章中大量使用其肖像圖片，并在文章顯著位置植入宣傳信息，極易使瀏覽者、消費(fèi)者誤認(rèn)為葛優(yōu)與該旅行社存在某種合作關(guān)系。法院認(rèn)為，康輝旅行社構(gòu)成對(duì)葛優(yōu)肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。一審判決，旅行社向葛優(yōu)賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。

2016年7月18日，康力士公司在其官方微信公眾號(hào)中推送了標(biāo)題為“一上班你就想葛優(yōu)躺？趕走疲勞有神招！”的配圖文章。葛優(yōu)認(rèn)為，康力士公司利用網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)“葛優(yōu)躺”及葛優(yōu)的社會(huì)知名度引人關(guān)注，從而達(dá)到宣傳推廣其品牌和產(chǎn)品的目的，此舉具有非常明顯的商業(yè)屬性，極易使眾多瀏覽者及消費(fèi)者誤認(rèn)為葛優(yōu)與康力士公司存在某種合作關(guān)系，然而這與事實(shí)嚴(yán)重不符，使葛優(yōu)蒙受公眾的諸多誤解。葛優(yōu)索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共22萬(wàn)元，最終一審判決康力士公司賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失6000元及維權(quán)合理支出費(fèi)用2000元。

澎湃新聞注意到，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，以“葛優(yōu)躺”為關(guān)鍵字檢索出668篇文書，且勝訴比例較高。根據(jù)2023年揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，截至2023年3月，“葛優(yōu)躺”相關(guān)案件中，葛優(yōu)方面勝訴率幾乎是百分之百，大小賠償金額合計(jì)約759萬(wàn)元。

相關(guān)知識(shí)

室內(nèi)吸煙室引公益訴訟 商場(chǎng)違規(guī)設(shè)立被判賠償140萬(wàn)元
售賣添加西布曲明的減肥產(chǎn)品 男子被判刑罰并民事賠償
賠償140萬(wàn)元 全國(guó)首例室內(nèi)控?zé)煿嬖V訟案一審宣判
全國(guó)首例室內(nèi)公共場(chǎng)所控?zé)煭h(huán)境公益訴訟案一審宣判 設(shè)置吸煙室商場(chǎng)被判賠140萬(wàn)元
環(huán)境污染侵權(quán)賠償為啥這么嚴(yán)重
又一美妝博主道歉，這次不同尋常
減肥藥不符合食安標(biāo)準(zhǔn)被判十倍賠償！陽(yáng)江中院發(fā)布五個(gè)典型案例教您如何維權(quán)
灘涂濕地被私自開發(fā) 涉案企業(yè)購(gòu)買碳普惠賠償
明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償
泰州1.6億元天價(jià)環(huán)境公益訴訟案

網(wǎng)址: 配圖“葛優(yōu)躺”侵犯肖像權(quán)，杭州一企業(yè)被判賠償4000元并公開道歉 http://www.u1s5d6.cn/newsview402597.html