點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）近日，湖北省荊州市公安縣人民法院的一紙判決，將醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題再次推到公眾面前。公安縣人民醫(yī)院原檢驗(yàn)科主任董華，因受賄罪被判處有期徒刑10年，以洗錢罪被判處拘役6個(gè)月，兩罪并罰，不僅面臨牢獄之災(zāi)，還需繳納100萬元罰金。在2010年至2023年期間，董華利用職務(wù)之便，在醫(yī)療設(shè)備、試劑及耗材采購引進(jìn)環(huán)節(jié)，大肆收受5家單位和個(gè)人的賄賂，金額高達(dá)650萬元。令人咋舌的是，行賄者中竟有A股上市公司達(dá)安基因的時(shí)任區(qū)域總監(jiān)喬鵬，以及武漢潤達(dá)尚檢醫(yī)療科技有限公司實(shí)際股東胡銀國。董華身為醫(yī)院核心科室負(fù)責(zé)人，本應(yīng)肩負(fù)守護(hù)患者健康的重任，卻利用手中權(quán)力大肆斂財(cái)，其行為堪稱醫(yī)療行業(yè)的“蛀蟲”，醫(yī)生群體中的此類腐敗分子，背離職業(yè)初心、踐踏生命尊嚴(yán)，罪大惡極，必須受到法律的嚴(yán)懲不貸。這起案件并非孤立存在，它是醫(yī)療行業(yè)腐敗冰山的一角。自2024年醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題和不正之風(fēng)集中整治監(jiān)督檢查開展以來，類似案件頻繁浮出水面。僅2025年開年至今，就有10名檢驗(yàn)科主任因腐敗問題被通報(bào)。從白銀市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科原主任多次接受試劑供應(yīng)商宴請(qǐng)，到滁州市第二人民醫(yī)院、海南省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心等多地醫(yī)院檢驗(yàn)科負(fù)責(zé)人相繼被查，這一系列事件表明，醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象根深蒂固，而這些涉案醫(yī)生，手握診療相關(guān)的關(guān)鍵權(quán)力，卻將其異化為謀利工具，他們的腐敗行為不僅嚴(yán)重侵蝕行業(yè)健康發(fā)展，更直接將患者的生命健康當(dāng)作“交易籌碼”，如此行徑突破職業(yè)倫理底線、觸碰法律紅線，絕不能姑息，唯有嚴(yán)懲才能以儆效尤。醫(yī)療行業(yè)為何腐敗頻發(fā)？從董華案件來看，檢驗(yàn)科主任在醫(yī)療采購中擁有過大權(quán)力。在引進(jìn)新檢驗(yàn)試劑時(shí)，檢驗(yàn)科的采購計(jì)劃與使用量建議起著決定性作用；采購設(shè)備時(shí)，檢驗(yàn)科提出的參數(shù)比照和性能理由，往往能“量身定制”采購方向。這種權(quán)力的集中，讓供應(yīng)商看到了“突破口”，為謀取利益，不惜向手握采購建議權(quán)的檢驗(yàn)科主任輸送利益，形成“圍獵”與“被圍獵”的惡性循環(huán)。此外，體外診斷產(chǎn)品對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的高度依賴，也使得供應(yīng)商競爭激烈，進(jìn)一步助長了這種腐敗風(fēng)氣。值得警惕的是，部分醫(yī)生在這場“圍獵”中主動(dòng)沉淪，明知供應(yīng)商提供的產(chǎn)品可能影響診療效果，卻為了私利“睜一只眼閉一只眼”，這種明知故犯的腐敗，比被動(dòng)受賄更顯惡劣，對(duì)這類喪失醫(yī)德的醫(yī)生，只有用最嚴(yán)厲的懲處擊碎其僥幸心理，才能遏制腐敗蔓延的勢(shì)頭。醫(yī)藥企業(yè)的管理漏洞也不容忽視。達(dá)安基因作為知名上市公司，在業(yè)績狂飆的背后，其時(shí)任區(qū)域總監(jiān)卻牽涉行賄案件，這不禁讓人質(zhì)疑企業(yè)內(nèi)部的廉潔管控機(jī)制。企業(yè)在追求業(yè)績?cè)鲩L的同時(shí)，是否忽視了合規(guī)經(jīng)營的重要性？是否存在“帶金銷售”的潛規(guī)則？這些問題不僅影響企業(yè)自身的聲譽(yù)，更會(huì)通過醫(yī)療服務(wù)鏈條，將風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)嫁到患者身上。而在這一鏈條中，醫(yī)生作為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，若選擇與企業(yè)同流合污，就成了腐敗的“幫兇”，他們的行為不僅損害患者利益，更玷污了“白衣天使”的稱號(hào)，必須以嚴(yán)厲的法律制裁，讓其付出沉重代價(jià)。醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗危害巨大，對(duì)患者而言，這種傷害更是滲透到就醫(yī)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。從診療質(zhì)量來看，被腐敗裹挾的采購環(huán)節(jié)，往往優(yōu)先選擇“給好處”的供應(yīng)商，而非性價(jià)比最優(yōu)、技術(shù)最適配的產(chǎn)品。比如董華案中，被“特殊關(guān)照”的檢驗(yàn)試劑，可能存在靈敏度不足、檢測周期過長等問題，導(dǎo)致患者的檢查結(jié)果出現(xiàn)偏差，延誤疾病診斷——對(duì)癌癥患者來說，幾天的誤診可能錯(cuò)過最佳治療窗口；對(duì)慢性病患者而言，不準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致用藥方案失誤，加重病情。而那些本應(yīng)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入醫(yī)院的優(yōu)質(zhì)試劑和設(shè)備，卻因未參與利益輸送被拒之門外，讓患者失去了享受更精準(zhǔn)診療的機(jī)會(huì)。當(dāng)醫(yī)生的腐敗直接威脅到患者的生命安全，這樣的行為已不止是職務(wù)犯罪，更是對(duì)生命權(quán)的漠視，必須以“零容忍”的態(tài)度嚴(yán)懲，才能告慰那些因腐敗而承受痛苦的患者。從經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)層面，腐敗產(chǎn)生的“灰色成本”最終都會(huì)通過醫(yī)療定價(jià)轉(zhuǎn)嫁到患者身上。供應(yīng)商為收回行賄的“投入”，會(huì)抬高產(chǎn)品定價(jià)；醫(yī)院采購了高價(jià)卻低效的設(shè)備和耗材，又會(huì)通過增加檢查項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)等方式彌補(bǔ)成本。比如原本只需200元的常規(guī)體檢套餐，可能因采購了高價(jià)試劑，被加價(jià)到300元以上；患者一次普通的血常規(guī)檢查，也可能因醫(yī)院為“消化”高價(jià)設(shè)備的采購成本，被額外推薦不必要的生化項(xiàng)目。對(duì)普通家庭而言，這意味著每月的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)憑空增加；對(duì)低收入群體來說，甚至可能因承擔(dān)不起虛高的費(fèi)用，被迫放棄必要的診療，陷入“小病拖成大病”的困境。醫(yī)生作為醫(yī)療服務(wù)的提供者，若參與到這種“薅患者羊毛”的腐敗中，無疑是在弱勢(shì)群體的“救命錢”里“吸血”，其行為卑劣至極，只有嚴(yán)懲才能維護(hù)醫(yī)療領(lǐng)域的公平正義，守護(hù)群眾的“錢袋子”。更隱蔽的傷害，在于就醫(yī)體驗(yàn)與醫(yī)患信任的崩塌。當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)，自己排隊(duì)幾小時(shí)才輪到的檢查，使用的卻是效果一般的高價(jià)試劑；當(dāng)家屬疑惑，為何醫(yī)生反復(fù)推薦某類“進(jìn)口耗材”，事后卻得知該耗材供應(yīng)商與科室負(fù)責(zé)人存在利益關(guān)聯(lián)，醫(yī)患之間的信任便會(huì)逐漸瓦解。有患者曾無奈表示：“現(xiàn)在去醫(yī)院，看到醫(yī)生開檢查單，都會(huì)忍不住想，這是真的需要查，還是為了‘幫’醫(yī)院消化高價(jià)設(shè)備？”這種猜忌讓本就緊張的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜——患者對(duì)醫(yī)生的建議充滿疑慮，醫(yī)生的診療方案難以順利實(shí)施，最終形成“患者不敢信、醫(yī)生難作為”的惡性循環(huán)，而這一切的根源，正是醫(yī)療腐敗對(duì)醫(yī)療行業(yè)公益屬性的侵蝕。醫(yī)生的腐敗，摧毀的是整個(gè)行業(yè)的公信力，要重建醫(yī)患信任，必須先對(duì)腐敗醫(yī)生“下重手”，用嚴(yán)懲讓患者看到整治腐敗的決心，重拾對(duì)醫(yī)療行業(yè)的信心。為根治醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題，需要多管齊下，而所有舉措的核心，都應(yīng)圍繞“保障患者權(quán)益”展開，其中，對(duì)腐敗醫(yī)生的嚴(yán)懲是不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督力度，完善監(jiān)管機(jī)制，堵住制度漏洞。在采購環(huán)節(jié)，推行更嚴(yán)格、透明的招投標(biāo)制度，將采購流程、產(chǎn)品定價(jià)、供應(yīng)商資質(zhì)等信息全面公開，接受患者和社會(huì)監(jiān)督；建立“患者評(píng)價(jià)反饋機(jī)制”，讓患者對(duì)所用試劑、設(shè)備的效果進(jìn)行打分，作為醫(yī)院后續(xù)采購的重要參考。同時(shí)，要強(qiáng)化對(duì)醫(yī)生權(quán)力的制約，對(duì)醫(yī)療采購、處方開具等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行全流程監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)腐敗線索，立即從嚴(yán)查處，不僅要追究其法律責(zé)任，還要吊銷執(zhí)業(yè)資格，讓其永遠(yuǎn)退出醫(yī)療行業(yè)，徹底斬?cái)喔瘮〉摹昂舐贰?。?duì)醫(yī)藥企業(yè)，要加強(qiáng)合規(guī)管理要求，建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，對(duì)違規(guī)行為零容忍；同時(shí)，加大對(duì)行賄者的懲處力度，實(shí)施行賄人“黑名單”制度，限制其市場準(zhǔn)入，從源頭上遏制腐敗行為。而對(duì)于與企業(yè)勾結(jié)的醫(yī)生，要堅(jiān)持“雙查雙罰”，既追究醫(yī)生的受賄責(zé)任，也深挖其與企業(yè)的利益鏈條，讓腐敗網(wǎng)絡(luò)徹底曝光，用最嚴(yán)厲的懲處，打破“圍獵”與“被圍獵”的惡性循環(huán)。此外，還需加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療從業(yè)人員的職業(yè)道德教育，讓他們牢記“以患者為中心”的使命，而非被利益裹挾。通過開展廉政培訓(xùn)、樹立“患者滿意醫(yī)生”等正面典型，讓醫(yī)護(hù)人員明白，廉潔行醫(yī)不僅是職業(yè)底線，更是對(duì)患者生命健康的負(fù)責(zé)。但教育的前提是“嚴(yán)懲”的震懾——只有讓所有醫(yī)生看到，腐敗會(huì)帶來身敗名裂、牢獄之災(zāi)的慘重代價(jià)，職業(yè)道德教育才能真正入腦入心。唯有將“嚴(yán)懲不貸”作為整治醫(yī)療腐敗的“利劍”，才能讓醫(yī)療行業(yè)回歸初心，讓“白衣天使”的稱號(hào)重新閃耀光芒，最終讓患者享受到公平、優(yōu)質(zhì)、高效的醫(yī)療服務(wù)。北京中公法律咨詢中心主任陳中華
中華：只有嚴(yán)懲謀財(cái)害命的醫(yī)生，才能保護(hù)人民群眾的健康

近日，湖北省荊州市公安縣人民法院的一紙判決，將醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題再次推到公眾面前。公安縣人民醫(yī)院原檢驗(yàn)科主任董華，因受賄罪被判處有期徒刑10年，以洗錢罪被判處拘役6個(gè)月，兩罪并罰，不僅面臨牢獄之災(zāi)，還需繳納100萬元罰金。在2010年至2023年期間，董華利用職務(wù)之便，在醫(yī)療設(shè)備、試劑及耗材采購引進(jìn)環(huán)節(jié)，大肆收受5家單位和個(gè)人的賄賂，金額高達(dá)650萬元。令人咋舌的是，行賄者中竟有A股上市公司達(dá)安基因的時(shí)任區(qū)域總監(jiān)喬鵬，以及武漢潤達(dá)尚檢醫(yī)療科技有限公司實(shí)際股東胡銀國。董華身為醫(yī)院核心科室負(fù)責(zé)人，本應(yīng)肩負(fù)守護(hù)患者健康的重任，卻利用手中權(quán)力大肆斂財(cái)，其行為堪稱醫(yī)療行業(yè)的“蛀蟲”，醫(yī)生群體中的此類腐敗分子，背離職業(yè)初心、踐踏生命尊嚴(yán)，罪大惡極，必須受到法律的嚴(yán)懲不貸。

這起案件并非孤立存在，它是醫(yī)療行業(yè)腐敗冰山的一角。自2024年醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題和不正之風(fēng)集中整治監(jiān)督檢查開展以來，類似案件頻繁浮出水面。僅2025年開年至今，就有10名檢驗(yàn)科主任因腐敗問題被通報(bào)。從白銀市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科原主任多次接受試劑供應(yīng)商宴請(qǐng)，到滁州市第二人民醫(yī)院、海南省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心等多地醫(yī)院檢驗(yàn)科負(fù)責(zé)人相繼被查，這一系列事件表明，醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象根深蒂固，而這些涉案醫(yī)生，手握診療相關(guān)的關(guān)鍵權(quán)力，卻將其異化為謀利工具，他們的腐敗行為不僅嚴(yán)重侵蝕行業(yè)健康發(fā)展，更直接將患者的生命健康當(dāng)作“交易籌碼”，如此行徑突破職業(yè)倫理底線、觸碰法律紅線，絕不能姑息，唯有嚴(yán)懲才能以儆效尤。

醫(yī)療行業(yè)為何腐敗頻發(fā)？從董華案件來看，檢驗(yàn)科主任在醫(yī)療采購中擁有過大權(quán)力。在引進(jìn)新檢驗(yàn)試劑時(shí)，檢驗(yàn)科的采購計(jì)劃與使用量建議起著決定性作用；采購設(shè)備時(shí)，檢驗(yàn)科提出的參數(shù)比照和性能理由，往往能“量身定制”采購方向。這種權(quán)力的集中，讓供應(yīng)商看到了“突破口”，為謀取利益，不惜向手握采購建議權(quán)的檢驗(yàn)科主任輸送利益，形成“圍獵”與“被圍獵”的惡性循環(huán)。此外，體外診斷產(chǎn)品對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的高度依賴，也使得供應(yīng)商競爭激烈，進(jìn)一步助長了這種腐敗風(fēng)氣。值得警惕的是，部分醫(yī)生在這場“圍獵”中主動(dòng)沉淪，明知供應(yīng)商提供的產(chǎn)品可能影響診療效果，卻為了私利“睜一只眼閉一只眼”，這種明知故犯的腐敗，比被動(dòng)受賄更顯惡劣，對(duì)這類喪失醫(yī)德的醫(yī)生，只有用最嚴(yán)厲的懲處擊碎其僥幸心理，才能遏制腐敗蔓延的勢(shì)頭。

醫(yī)藥企業(yè)的管理漏洞也不容忽視。達(dá)安基因作為知名上市公司，在業(yè)績狂飆的背后，其時(shí)任區(qū)域總監(jiān)卻牽涉行賄案件，這不禁讓人質(zhì)疑企業(yè)內(nèi)部的廉潔管控機(jī)制。企業(yè)在追求業(yè)績?cè)鲩L的同時(shí)，是否忽視了合規(guī)經(jīng)營的重要性？是否存在“帶金銷售”的潛規(guī)則？這些問題不僅影響企業(yè)自身的聲譽(yù)，更會(huì)通過醫(yī)療服務(wù)鏈條，將風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)嫁到患者身上。而在這一鏈條中，醫(yī)生作為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，若選擇與企業(yè)同流合污，就成了腐敗的“幫兇”，他們的行為不僅損害患者利益，更玷污了“白衣天使”的稱號(hào)，必須以嚴(yán)厲的法律制裁，讓其付出沉重代價(jià)。

醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗危害巨大，對(duì)患者而言，這種傷害更是滲透到就醫(yī)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。從診療質(zhì)量來看，被腐敗裹挾的采購環(huán)節(jié)，往往優(yōu)先選擇“給好處”的供應(yīng)商，而非性價(jià)比最優(yōu)、技術(shù)最適配的產(chǎn)品。比如董華案中，被“特殊關(guān)照”的檢驗(yàn)試劑，可能存在靈敏度不足、檢測周期過長等問題，導(dǎo)致患者的檢查結(jié)果出現(xiàn)偏差，延誤疾病診斷——對(duì)癌癥患者來說，幾天的誤診可能錯(cuò)過最佳治療窗口；對(duì)慢性病患者而言，不準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致用藥方案失誤，加重病情。而那些本應(yīng)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入醫(yī)院的優(yōu)質(zhì)試劑和設(shè)備，卻因未參與利益輸送被拒之門外，讓患者失去了享受更精準(zhǔn)診療的機(jī)會(huì)。當(dāng)醫(yī)生的腐敗直接威脅到患者的生命安全，這樣的行為已不止是職務(wù)犯罪，更是對(duì)生命權(quán)的漠視，必須以“零容忍”的態(tài)度嚴(yán)懲，才能告慰那些因腐敗而承受痛苦的患者。

從經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)層面，腐敗產(chǎn)生的“灰色成本”最終都會(huì)通過醫(yī)療定價(jià)轉(zhuǎn)嫁到患者身上。供應(yīng)商為收回行賄的“投入”，會(huì)抬高產(chǎn)品定價(jià)；醫(yī)院采購了高價(jià)卻低效的設(shè)備和耗材，又會(huì)通過增加檢查項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)等方式彌補(bǔ)成本。比如原本只需200元的常規(guī)體檢套餐，可能因采購了高價(jià)試劑，被加價(jià)到300元以上；患者一次普通的血常規(guī)檢查，也可能因醫(yī)院為“消化”高價(jià)設(shè)備的采購成本，被額外推薦不必要的生化項(xiàng)目。對(duì)普通家庭而言，這意味著每月的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)憑空增加；對(duì)低收入群體來說，甚至可能因承擔(dān)不起虛高的費(fèi)用，被迫放棄必要的診療，陷入“小病拖成大病”的困境。醫(yī)生作為醫(yī)療服務(wù)的提供者，若參與到這種“薅患者羊毛”的腐敗中，無疑是在弱勢(shì)群體的“救命錢”里“吸血”，其行為卑劣至極，只有嚴(yán)懲才能維護(hù)醫(yī)療領(lǐng)域的公平正義，守護(hù)群眾的“錢袋子”。

更隱蔽的傷害，在于就醫(yī)體驗(yàn)與醫(yī)患信任的崩塌。當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)，自己排隊(duì)幾小時(shí)才輪到的檢查，使用的卻是效果一般的高價(jià)試劑；當(dāng)家屬疑惑，為何醫(yī)生反復(fù)推薦某類“進(jìn)口耗材”，事后卻得知該耗材供應(yīng)商與科室負(fù)責(zé)人存在利益關(guān)聯(lián)，醫(yī)患之間的信任便會(huì)逐漸瓦解。有患者曾無奈表示：“現(xiàn)在去醫(yī)院，看到醫(yī)生開檢查單，都會(huì)忍不住想，這是真的需要查，還是為了‘幫’醫(yī)院消化高價(jià)設(shè)備？”這種猜忌讓本就緊張的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜——患者對(duì)醫(yī)生的建議充滿疑慮，醫(yī)生的診療方案難以順利實(shí)施，最終形成“患者不敢信、醫(yī)生難作為”的惡性循環(huán)，而這一切的根源，正是醫(yī)療腐敗對(duì)醫(yī)療行業(yè)公益屬性的侵蝕。醫(yī)生的腐敗，摧毀的是整個(gè)行業(yè)的公信力，要重建醫(yī)患信任，必須先對(duì)腐敗醫(yī)生“下重手”，用嚴(yán)懲讓患者看到整治腐敗的決心，重拾對(duì)醫(yī)療行業(yè)的信心。

為根治醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題，需要多管齊下，而所有舉措的核心，都應(yīng)圍繞“保障患者權(quán)益”展開，其中，對(duì)腐敗醫(yī)生的嚴(yán)懲是不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督力度，完善監(jiān)管機(jī)制，堵住制度漏洞。在采購環(huán)節(jié)，推行更嚴(yán)格、透明的招投標(biāo)制度，將采購流程、產(chǎn)品定價(jià)、供應(yīng)商資質(zhì)等信息全面公開，接受患者和社會(huì)監(jiān)督；建立“患者評(píng)價(jià)反饋機(jī)制”，讓患者對(duì)所用試劑、設(shè)備的效果進(jìn)行打分，作為醫(yī)院后續(xù)采購的重要參考。同時(shí)，要強(qiáng)化對(duì)醫(yī)生權(quán)力的制約，對(duì)醫(yī)療采購、處方開具等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行全流程監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)腐敗線索，立即從嚴(yán)查處，不僅要追究其法律責(zé)任，還要吊銷執(zhí)業(yè)資格，讓其永遠(yuǎn)退出醫(yī)療行業(yè)，徹底斬?cái)喔瘮〉摹昂舐贰薄?/p>

對(duì)醫(yī)藥企業(yè)，要加強(qiáng)合規(guī)管理要求，建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，對(duì)違規(guī)行為零容忍；同時(shí)，加大對(duì)行賄者的懲處力度，實(shí)施行賄人“黑名單”制度，限制其市場準(zhǔn)入，從源頭上遏制腐敗行為。而對(duì)于與企業(yè)勾結(jié)的醫(yī)生，要堅(jiān)持“雙查雙罰”，既追究醫(yī)生的受賄責(zé)任，也深挖其與企業(yè)的利益鏈條，讓腐敗網(wǎng)絡(luò)徹底曝光，用最嚴(yán)厲的懲處，打破“圍獵”與“被圍獵”的惡性循環(huán)。

此外，還需加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療從業(yè)人員的職業(yè)道德教育，讓他們牢記“以患者為中心”的使命，而非被利益裹挾。通過開展廉政培訓(xùn)、樹立“患者滿意醫(yī)生”等正面典型，讓醫(yī)護(hù)人員明白，廉潔行醫(yī)不僅是職業(yè)底線，更是對(duì)患者生命健康的負(fù)責(zé)。但教育的前提是“嚴(yán)懲”的震懾——只有讓所有醫(yī)生看到，腐敗會(huì)帶來身敗名裂、牢獄之災(zāi)的慘重代價(jià)，職業(yè)道德教育才能真正入腦入心。唯有將“嚴(yán)懲不貸”作為整治醫(yī)療腐敗的“利劍”，才能讓醫(yī)療行業(yè)回歸初心，讓“白衣天使”的稱號(hào)重新閃耀光芒，最終讓患者享受到公平、優(yōu)質(zhì)、高效的醫(yī)療服務(wù)。

北京中公法律咨詢中心主任陳中華

相關(guān)知識(shí)

【我為群眾辦實(shí)事】嚴(yán)厲打擊出售“有毒”減肥藥行為 切實(shí)保護(hù)人民群眾生命健康安全
夸大保健品治療效果，無異謀財(cái)害命
沙坡頭區(qū)人民法院嚴(yán)懲食藥安全犯罪 筑牢群眾健康防線
湖南“華萊健”黑茶涉嫌傳銷坑害民眾何時(shí)能查處?
最高法發(fā)布人民法院依法嚴(yán)懲醫(yī)保騙保犯罪典型案例
依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定,什么都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)。
最高人民法院發(fā)布人民法院依法嚴(yán)懲醫(yī)保騙保犯罪典型案例
環(huán)境污染對(duì)人民群眾的身體健康有哪些影響？
侵害生命健康權(quán)的精神損害賠償
最高法發(fā)布典型案例依法嚴(yán)懲醫(yī)保騙保犯罪

網(wǎng)址: 陳中華：只有嚴(yán)懲謀財(cái)害命的醫(yī)生，才能保護(hù)人民群眾的健康 http://www.u1s5d6.cn/newsview1790355.html