健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病患者中應(yīng)用效果是關(guān)于對(duì)寫作糖尿病患者論文范文與課題研究的大學(xué)碩士、相關(guān)本科畢業(yè)論文糖尿病一般能活多少年論文開題報(bào)告范文和相關(guān)文獻(xiàn)綜述及職稱論文參考文獻(xiàn)資料下載有幫助。

[摘 要] 目的 探究健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病患者中的應(yīng)用效果.方法 在該院2016年1月—2017年1月期間接受護(hù)理的糖尿病患者中隨機(jī)抽取出60例,其中30例患者接受常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組）,另外30例患者接受健康教育臨床護(hù)理路徑（觀察組）,比較兩組患者在護(hù)理過后的血糖水平,以此判定護(hù)理效果. 結(jié)果 經(jīng)過護(hù)理,觀察組患者的空腹血糖（FBG）（6.21±0.04）mmol/L、餐后2 h血葡萄糖（2 hPG）（8.45±0.24） mmol/L、糖化血紅蛋白（HbA1c）（6.85±0.32）%明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的相應(yīng)血糖指標(biāo)水平水平,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）.結(jié)論 健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病患者中的應(yīng)用效果顯著,能夠有效改善患者的血糖水平,對(duì)患者的健康十分有益,值得推廣應(yīng)用.

[關(guān)鍵詞] 健康教育臨床護(hù)理路徑；糖尿?。谎撬?/p>

[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2017）07（b）-0115-02

Application Effect of Health Education Clinical Nursing Path in Diabetes Patients

CHEN Li-xiang

Outpatient Department, Xinglin Branch of First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, Fujian Province, 361022 China

[Abstract] Objective To study the application effect of health education clinical nursing path in diabetes patients. Methods 60 cases of diabetes patients with nursing in our hospital from January 2016 to January 2017 were selected and divided into two groups with 30 cases in each, the control group adopted the routine nursing, while the observation group adopted the health education clinical nursing path, and the blood glucose level of the two groups was compared thus the nursing effect was determined. Results After nursing, the FBG, 2 hPG and HbA1c levels in the observation group were respectively （6.21±0.04）mmol/L,（8.45±0.24）% and（6.85±0.32）%, which were obviously better than those in the control group, and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The application effect of health education clinical nursing path in diabetes patients is obvious, which can obviously improve the blood glucose level and it is very beneficial to the health of patients, and it is worth promotion and application.

[Key words] Health education clinical nursing path； Diabetes； Blood glucose level

糖尿病在臨床醫(yī)學(xué)上指的是由環(huán)境、遺傳等多種病因引起的代謝性疾病群,慢性高血糖為該疾病的主要特征[1].糖尿病患者長期持病不到醫(yī)院接受診治,極可能導(dǎo)致神經(jīng)、眼、腎、下肢、心腦血管等器官慢性并發(fā)癥甚至高滲昏迷、死亡[2].該疾病的典型臨床癥狀為多食、多飲、多尿、消瘦,其發(fā)病率極高,尤其多發(fā)于老年人群體[3].健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病患者中具有良好的應(yīng)用效果,該文以對(duì)比實(shí)驗(yàn)的方式以常規(guī)護(hù)理和健康教育臨床護(hù)理路徑的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比,突出健康教育臨床護(hù)理路徑較高的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下.

1 資料和方法

1.1 一般資料

在該院2016年1月—2017年1月期間接受護(hù)理的糖尿病患者中隨機(jī)抽取出60例,其中30例患者接受常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組）,另外30例患者接受健康教育臨床護(hù)理路徑（觀察組）.對(duì)照組：女性15例,男性15例；年齡在45～78歲之間,平均年齡為（54.21±4.14）歲；病程在1～12年之間,平均病程為（5.95±1.26）年；1型糖尿病16 例,2型糖尿病 14 例；住院時(shí)間在4～30 d之間,平均住院時(shí)間為（14.11±3.48）d.觀察組：女性14例,男性16例；年齡在44～78歲之間,平均年齡為（54.45±4.31）歲；病程在1～11年之間,平均病程為（5.311.25）年；1型糖尿病17 例,2型糖尿病 13 例；住院時(shí)間在6～28 d之間,平均住院時(shí)間為（14.09±3.42）d.兩組患者的以上一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,能夠?qū)山M患者使用的不同護(hù)理方式取得的護(hù)理效果進(jìn)行比較.

總結(jié):本文是一篇關(guān)于糖尿病患者論文范文，可作為相關(guān)選題參考,和寫作參考文獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

1、 臨床護(hù)理路徑對(duì)肺炎患者肺功能與護(hù)理滿意度的影響 【摘要】 目的 分析臨床護(hù)理路徑對(duì)肺炎患者肺功能及護(hù)理滿意度的影響。方法 76例肺炎患者， 按照護(hù)理方法不同分為研究組和對(duì)照組， 各38例。對(duì)照。

2、 臨床護(hù)理路徑在初診糖尿病患者中臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià) [摘要] 目的 對(duì)臨床護(hù)理路徑在初診糖尿病患者中的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。 方法 選擇該院在2015年6月—2016年6月期間所收治的共80例。

3、 健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用分析 [摘要] 目的 分析在DM護(hù)理中應(yīng)用健康教育CNP的效果。方法 選取2014年9月—2017年2月該院治療的147例DM患者研究健康教育方法，分。

4、 中西結(jié)合臨床護(hù)理路徑對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變患者護(hù)理效果 [摘要] 目的 探討分析糖尿病周圍神經(jīng)病變患者接受中西結(jié)合臨床護(hù)理路徑的效果。 方法 選取2015年1—12月該院接收的100例糖尿病周圍神經(jīng)病。

5、 糖尿病護(hù)理家園對(duì)糖尿病患者健康教育的影響 [摘要] 目的 研究糖尿病護(hù)理家園對(duì)糖尿病患者健康教育的影響，為臨床治療和創(chuàng)新做出范例。方法 選擇該院于2015年6月—2017年6月接診收治的。

6、 臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于躁狂抑郁癥患者價(jià)值評(píng)估 摘 要 目的：探討臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于躁狂抑郁癥患者的價(jià)值。方法：選擇2016年1月-2017年7月收治的40例躁狂抑郁癥患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)。