首頁 資訊 “元氣森林”們的“甜蜜陷阱”:“0糖”紛爭不斷,氣泡水真能喝出健康?

“元氣森林”們的“甜蜜陷阱”:“0糖”紛爭不斷,氣泡水真能喝出健康?

來源:泰然健康網(wǎng) 時間:2024年12月18日 20:06

本文轉(zhuǎn)自:未來網(wǎng)

沒有人會否認,氣泡水是一個充滿故事的賽道。

無論是憑借“0糖0卡0脂”一炮走紅的元氣森林,還是三元生物、保齡寶等赤蘚糖醇概念股的火爆,氣泡水的每一次轉(zhuǎn)身,都能掀起一陣狂潮。

近日,數(shù)百億規(guī)模的氣泡水市場又有新動作。主打方便食品的白象跨界推出櫻花白桃味蘇打氣泡水,手握大單品“脈動”的飲料巨頭達能也宣布入局氣泡水賽道,推出新品“靈汽”,并喊出“0糖”的口號。

眼下,各路玩家的爭相入局已不是什么新鮮事。但表面看似風(fēng)光無限的氣泡水賽道或存B面:打著“0糖”概念的氣泡水是真健康還是“甜蜜陷阱”?

是元氣森林帶火了氣泡水,還是氣泡水造就了“元氣森林”?

很多人都認為,氣泡水飲料的橫空出世,源自于“元氣森林”這一品牌。但事實上,氣泡水本就蘊藏著故事。

氣泡水,顧名思義,是一種含氣型飲料。而氣泡水中的“氣”,最早卻源自于“天地造化”,由地殼板塊撞擊引發(fā)“軟流層”巖漿中的二氧化碳流入地表,當(dāng)二氧化碳經(jīng)過“含水層”進入礦泉水中,就形成了天然的氣泡水。

社交平臺截圖

由此看來,氣泡水可謂含著“金湯匙”出生。數(shù)百年前,人們便注意到了這一“天然之源”,但由于天然氣泡水的稀缺及當(dāng)時密封、保存條件的限制,人們展開了對于人工氣泡水的探尋之路。

18世紀中旬,第一杯人工氣泡水問世。而后,這種氣泡型飲用水迅速在歐美等國家風(fēng)靡開來,但由于售價高昂,一度被視為“中產(chǎn)階級”的標配。

意大利氣泡水品牌“Ferrarelle”、法國氣泡水品牌“Perrier”(也被稱為“巴黎水”),都曾被刊登在全球知名的報刊雜志上而享譽世界。連美國導(dǎo)演伍迪·艾倫都曾對巴黎水念念不忘。據(jù)悉,在巴黎水因苯事件在全球被召回之時,買不到巴黎水的伍迪·艾倫曾驚呼:“如果沒有了巴黎水,叫我們這些知識分子怎么活?”

而隨著人們對口味的追求,氣泡水飲品也開啟了化簡為繁的新篇章。各式調(diào)味糖漿、白砂糖、人工色素、碳酸水、檸檬水等食品原料的注入,與二氧化碳產(chǎn)生化學(xué)碰撞,挑逗著人們的味蕾??煽诳蓸贰偈驴蓸返戎放凭褪窃谶@一背景下誕生的。

不過,兩大碳酸飲料巨頭“呼風(fēng)喚雨”了僅半個世紀,便被功能性、健康類飲料所取代。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院日前發(fā)布的《2022-2027年中國碳酸飲料行業(yè)市場需求與投資規(guī)劃分析報告》顯示,我國飲料行業(yè)市場發(fā)展大致分為三個階段。2000年以前,碳酸類飲料占據(jù)飲料市場的主導(dǎo)地位;2000-2007年,消費者的目光漸漸轉(zhuǎn)移到茶飲料、功能飲料上;隨著人們健康意識逐漸增強,消費觀念隨之轉(zhuǎn)變,健康無糖飲料受到越來越多人的重視。

相應(yīng)地,氣泡水市場的發(fā)展走向也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變。2018年,元氣森林率先喊出“0糖0卡0脂”的口號,打響了“0糖”氣泡水之戰(zhàn),也順勢拉開了與可口可樂等碳酸飲料巨頭的差距。

從外表及口感上看,氣泡水與碳酸飲料有著極為相似之處:無論是擰開瓶蓋的呲呲聲,還是氣泡與味蕾產(chǎn)生的刺激口感,碳酸飲料能傳遞給消費者的快樂,氣泡水都能做到。

更難能可貴的是,在健康、養(yǎng)生成為當(dāng)下年輕人剛需背景下,氣泡水提出了“0糖”概念,單瓶售價在5元左右的價格,更是給了碳酸飲料致命的一擊。

百億氣泡水市場火爆,飲料巨頭扎堆入局

一邊熬著“最深的夜”,一邊喝著泡有枸杞的養(yǎng)生茶,是當(dāng)下年輕人頗為真實的寫照。而元氣森林恰逢時機推出的“0糖0卡0脂”氣泡水收獲了大批年輕消費者的味蕾的同時,也在無形中顛覆了整個飲品賽道。

對于元氣森林來說,這一切是偶然,也是必然。在創(chuàng)立元氣森林之前,創(chuàng)始人唐彬森曾在游戲行業(yè)馳騁數(shù)年,一度憑借著開發(fā)多款爆款游戲,在業(yè)界聲名鵲起。唐彬森曾公開表示,“戰(zhàn)略要向二級市場投資人學(xué)習(xí),管理要像‘海盜’學(xué)習(xí),產(chǎn)品要向游戲公司學(xué)習(xí)。”

從游戲行業(yè)轉(zhuǎn)至氣泡水賽道,唐彬森的跨度看似很大,但從受眾群體的角度分析,唐彬森自始至終圍繞的都是互聯(lián)網(wǎng)時代的年輕消費者。

深諳年輕人心理的唐彬森將元氣森林氣泡水打造成了清新的日系風(fēng)格,并配上獨具健康特色的“0糖0卡0脂”標簽,產(chǎn)品在上市后便收獲了大批粉絲。

公開數(shù)據(jù)顯示,2020年,元氣森林全年銷售額達到30億元,同比增長270%。其中,氣泡水銷量占比約為70%。同年的“雙十一”,元氣森林氣泡水產(chǎn)品位居天貓、京東飲料榜單銷售第一。另外,唐彬森曾公開表示,元氣森林2021年的線下銷售目標為75億元。若以此估算,元氣森林2021年的銷售額則將同比增長150%。

這其中,Z時代的年輕消費者貢獻了主要的購買力。今年1月,元氣森林發(fā)布的《2021年元氣森林氣泡水消費洞察報告》顯示,“氣泡水的半壁江山,幾乎是由95后喝出來的?!笨梢?,元氣森林牢牢抓住了年輕消費群體的味蕾。

元氣森林憑借一己之力帶火了氣泡水市場之后,后來者蜂擁而至。2020年,娃哈哈旗下品牌“KellyOne”推出氣泡水產(chǎn)品“生氣啵?!保Q“0糖0脂肪0能量”;2021年6月,農(nóng)夫山泉推出4款主打“0糖”的果味蘇打氣泡水;同樣在2021年,伊利、蒙牛兩位乳制品巨頭相繼跨界推出乳酸菌氣泡水,喜茶、奈雪的茶等新式茶飲品牌也扎堆入局。

今年3月,飲料巨頭達能也官宣入局氣泡水賽道,推出“0糖”新品“靈汽”。方便食品品牌白象于4月初在官方旗艦店上架了“櫻花白桃味蘇打氣泡水”。

值得注意的是,氣泡水品類此前的強勁對手碳酸飲料同樣聞風(fēng)而動??煽诳蓸贰偈驴蓸返仍谌ツ瓿送瞥觥?糖”氣泡水新品類外,還推出“零糖可樂”等產(chǎn)品,力圖在保持原有產(chǎn)品特色外尋找新賣點,一邊加入氣泡水領(lǐng)域分一杯羹,一邊深耕老品類與氣泡水正面開剛,可見其重視程度。

前瞻數(shù)據(jù)顯示,2019年國內(nèi)氣泡水整體市場規(guī)模為150億元左右。這一數(shù)據(jù)在2025年,預(yù)計將達到320億元。

資本的嗅覺是敏銳的。百億市場規(guī)模之下,紅杉中國、高榕資本、華平投資等紛紛涌入。除了獲得熱捧的元氣森林外,還包括好望水、清泉出山等品牌。烯牛數(shù)據(jù)顯示,僅2020年1月至2021年8月期間,“0糖氣泡水”賽道上獲得融資的玩家就有10家,超過了過去24年間的總和。

“0糖”紛爭不斷,氣泡水真的能喝出健康嗎?

氣泡水市場同樣有泡沫。

2021年7月,農(nóng)夫山泉因推出的“拂曉白桃風(fēng)味蘇打氣泡水”在宣傳時引用了“日本福島”等字樣,遭到強烈質(zhì)疑。而農(nóng)夫山泉緊隨其后澄清,“產(chǎn)品配料沒有福島進口的成分,產(chǎn)品與產(chǎn)地?zé)o關(guān)聯(lián)”。

消費市場上,關(guān)于氣泡水的質(zhì)疑聲不止于此。就在眾玩家蜂擁入局,熱錢涌入賽道之時,元氣森林親手打破了這片美好。

圖片來源:@每日經(jīng)濟新聞

2021年4月,元氣森林因旗下一款乳茶產(chǎn)品添加了結(jié)晶果糖而陷入“0糖紛爭”。隨后,元氣森林發(fā)表公開致歉,稱“未說清楚‘0蔗糖’和‘0糖’的區(qū)別?!?/p>

但在此之后,社交平臺上關(guān)于“0糖飲料是否真的無糖?”“0糖飲料真的健康嗎?是不是智商稅?”等話題熱度一直居高不下。

百度百科中,氣泡水的介紹標示為具有“提升食欲”“短暫提升飽腹感”等功能,并明確提示稱,“氣泡水絕不是能夠治療各種疾病的靈丹妙藥”。

打出“0糖”牌的氣泡水真的如宣傳的那般健康嗎?

未來網(wǎng)記者梳理了市面上幾款銷量較為火爆的“0糖”氣泡水產(chǎn)品的配料表。從產(chǎn)品配料上看,“0糖”氣泡水的主要成分是水和二氧化碳,并未有相關(guān)糖類成分的添加。但每款產(chǎn)品中都或多或少含有赤蘚糖醇、三氯蔗糖等代糖成分。

公開資料顯示,代糖,又可稱為“人工甜味劑”,是一種可以提供甜味的可食用合成化學(xué)品,也是無糖飲品、食品甜味的主要來源。常見的代糖成分包括赤蘚糖醇、三氯蔗糖、安賽蜜、阿斯巴甜等。

社交平臺截圖

“所謂‘0糖’,并非是真的無糖,只是不含葡萄糖、蔗糖等食糖,但卻添加了甜味劑等代糖?!敝袊鵂I養(yǎng)學(xué)會會員、食品安全科普專家、國家高級食品檢驗師王思露在接受未來網(wǎng)記者采訪時證實了上述說法。他表示,根據(jù)GB28050-2011食品安全國家標準《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》規(guī)定,“無糖”的要求是指固體或液體食品中每100g或100ml的含糖量不高于0.5%(即0.5g)。

而相關(guān)研究證明也證實,即便使用人工甜味劑替代糖類成分,也存有一定的健康隱患。據(jù)媒體報道,國際著名醫(yī)學(xué)期刊《公共科學(xué)圖書館·醫(yī)學(xué)》(PLOS Medicine)近日刊發(fā)的一項超10萬人參與的隊列研究結(jié)果顯示,人工甜味劑與總體癌癥風(fēng)險呈正相關(guān)。其中,阿斯巴甜和安賽蜜的癌癥風(fēng)險更高。基于此,相關(guān)研究人員給出的結(jié)論是:人工甜味劑并不是食品或飲料中糖的安全替代品。

此外,北京協(xié)和醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任醫(yī)師陳偉也在接受媒體采訪時指出,國外的一項研究通過長期隨診發(fā)現(xiàn),同樣是喝碳酸飲料,喝“無糖”的反而胖的人更多,患糖尿病的人也更多。

“相較添加了大量添加糖的飲料來說,0糖類飲料減少了熱量攝入,但過多的攝入仍可能存在風(fēng)險。各種代糖類飲料為消費者帶來了甜味的快感,但如果因為商家宣稱的‘無糖’概念而沉迷甜味飲料,也可能會對身體代謝帶來不良影響。研究發(fā)現(xiàn)代糖并不能幫助預(yù)防肥胖,甚至可能存在刺激食欲增加,導(dǎo)致糖代謝紊亂等問題。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅在接受未來網(wǎng)記者采訪時表示。

她進一步指出,“迷信0糖等于健康”的概念,也可能對青少年群體產(chǎn)生影響,助長其嗜好甜味食品的習(xí)性。“僅僅以代糖(人工甜味劑)為原料替代傳統(tǒng)糖生產(chǎn)加工的食品飲料,并不能保證食品的健康價值。一些標注為‘無糖’產(chǎn)品的產(chǎn)品,其中仍可能含有較高的淀粉、脂肪成分,健康價值有限。青少年群體正在生長發(fā)育期,需要更多攝入營養(yǎng)價值更好的天然食物,并養(yǎng)成只是偶爾少量甜味食物的健康飲食習(xí)慣?!?/p>

此外,南寧選擇中醫(yī)工作室創(chuàng)辦人董洪濤從中醫(yī)的角度分析稱,“不論飲料是否含有糖類成分,只要是味甘的(甜的)就一定入脾,過食則傷脾。而脾主運化水濕,脾虛則運化功能下降,就容易導(dǎo)致肥胖。由此看來,為了不變胖,添加了甜味劑的任何飲料都不建議服用?!?/p>

“0糖”質(zhì)疑之下,“元氣森林”們大肆鼓吹的健康概念似乎難以站穩(wěn)腳跟。未來,逐漸褪去“0糖”外衣的元氣森林會走向何處?我們拭目以待。

相關(guān)知識

元氣森林們的“無糖陷阱”
漲知識|“0糖”飲料真的健康嗎?小心那些“甜蜜陷阱”
賣無糖飲料的元氣森林們,央視上專家說了,不是“三0”,也不會更健康
“攤上事”了!元氣森林致歉!0蔗糖=0糖?“0糖0卡0脂”真的喝不胖?
元氣森林背后的掘金者,沖刺A股
元氣森林纖茶體驗分享:0糖0脂的健康選擇
“自在水”大賣,你的健康焦慮讓元氣森林又賺了10個億
元氣森林道歉了,“無糖飲料”里到底有多少甜味劑?
東方樹葉、元氣森林競速無糖茶飲
元氣森林“纖茶”

網(wǎng)址: “元氣森林”們的“甜蜜陷阱”:“0糖”紛爭不斷,氣泡水真能喝出健康? http://www.u1s5d6.cn/newsview628575.html

推薦資訊