首頁資訊精神病患者傷人誰來賠償？

精神病患者傷人誰來賠償？

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2025年01月08日 16:48

　　編輯同志：5歲的小明在鄰居家玩耍時被一不明身份的男青年砍傷，雖然經(jīng)過醫(yī)院的全力救治，仍然落下了三級傷殘。事發(fā)三年后，小明的父母才知道，砍傷孩子的罪魁禍首是一個出逃的精神病患者，名叫劉志。出事當天，劉志在其兄陪同下在精神病醫(yī)院附近散步時，趁其兄不備逃跑出院，然后將小明砍傷。小明的父母認為，劉志是精神病，其兄為監(jiān)護人，劉志逃出醫(yī)院完全因其兄未盡監(jiān)護義務(wù)，從而導(dǎo)致小明被意外傷害。于是，小明的父母要求劉志之兄以及精神病醫(yī)院承擔民事責任，賠償醫(yī)療、傷殘鑒定等費用。

　　精神病醫(yī)院和劉志之兄均拒絕進行賠償。醫(yī)院認為，醫(yī)院沒有任何責任，劉志在其兄看護下逃跑，在其逃出時監(jiān)護責任已由醫(yī)院轉(zhuǎn)托給其兄，因此應(yīng)由劉志之兄承擔全部民事責任。

　　然而，劉志之兄認為，應(yīng)由劉志的父親承擔民事責任。劉父于2002年去世，小明被砍傷時其父仍健在，并為劉志的監(jiān)護人，他是在其父去世后成為劉志的監(jiān)護人的，所以無須承擔賠償責任。

　　三方爭執(zhí)不下，小明的父母只好將精神病醫(yī)院和劉志之兄告上法庭。法院認為，劉志系無行為能力人，監(jiān)護人劉志之父、劉志之兄及精神病醫(yī)院都應(yīng)承擔民事責任。但是，由于劉志在住院治療期間，已脫離其監(jiān)護人的監(jiān)管，精神病醫(yī)院對其負有監(jiān)管責任。按照規(guī)定，劉志之兄在探望病人時不能放任其脫離監(jiān)管，明知劉志正處于發(fā)病期，仍放任其兄帶其外出是造成劉志外逃傷人的主要原因，醫(yī)院應(yīng)負主要責任。因而，法院判決精神病醫(yī)院賠償小明85％的醫(yī)療、傷殘鑒定等費用。作為事發(fā)時劉志的監(jiān)護人，其父應(yīng)承擔一定責任，但因其父已死，可從其遺產(chǎn)中征收小明的賠償費。劉志之兄明知其弟為精神病患者，仍帶其外出，且未盡監(jiān)管職責，導(dǎo)致其外逃傷人，有過錯，應(yīng)承擔一定責任。（為保護當事人隱私權(quán)，文中精神病患者姓名為化名）

　　訂閱新浪新聞沖浪足不出戶隨時了解最新新聞
　　新浪郵箱雄踞市場第一真誠回饋用戶全面擴容
　　新概念英語口語出國考試考研暑期限時優(yōu)惠
　　無數(shù)人夢寐以求的境界，親密接觸，激烈搏殺，包你爽上“天堂”