首頁(yè) 資訊 國(guó)是說(shuō)法|言語(yǔ)刺激、慫恿自殺,怎么判定?

國(guó)是說(shuō)法|言語(yǔ)刺激、慫恿自殺,怎么判定?

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年11月27日 18:01

  文/陳昊星

  近日,在蘇州吳中區(qū),一男子站在樓頂欲跳樓,有圍觀者不勸不幫,還起哄“不跳不是人”;一旁還有人發(fā)出哄笑。據(jù)媒體報(bào)道,有目擊者證實(shí),該男子于29日21時(shí)許跳樓身亡。

  經(jīng)屬地部門調(diào)查核實(shí),該男子系外省來(lái)蘇人員,因家庭瑣事跳樓輕生。

  刺激慫恿輕生者跳樓,圍觀起哄者會(huì)被追責(zé)嗎?

  據(jù)蘇州公安局吳中分局6月30日通報(bào),沈某(男,67歲)途經(jīng)事發(fā)地,現(xiàn)場(chǎng)起哄,發(fā)表慫恿跳樓等不當(dāng)言論,造成不良社會(huì)影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,沈某30日已被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留。

  嚴(yán)重行為可能追究刑事責(zé)任

  2018年,甘肅女孩李某從當(dāng)?shù)匾桓邔犹鴺亲詺?。彼時(shí)多條網(wǎng)傳視頻顯示,圍觀者中就有人喊“怎么還不跳”,還有人鼓掌起哄。事后,警方對(duì)多名現(xiàn)場(chǎng)起哄者處以行政拘留的治安處罰。

  2020年12月27日,河南省鄧州市一女子在某跨河大橋欲輕生投河,楊某奇為博人眼球,現(xiàn)場(chǎng)起哄慫恿該女子投河自殺,并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布。后該男子被處以行政拘留9日的治安處罰。

  中國(guó)政法大學(xué)副教授張佳華接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示,起哄慫恿他人輕生和造謠行為都已涉嫌違法。其中,較為嚴(yán)重的行為將根據(jù)實(shí)際危險(xiǎn)程度追究刑事責(zé)任,可能以故意傷害罪、故意殺人罪追責(zé)。

  張佳華說(shuō),如果最終輕生者沒(méi)跳樓,圍觀起哄者可能不會(huì)被追究法律責(zé)任;如輕生者跳樓并導(dǎo)致傷亡,且能夠證明跳樓與圍觀起哄的行為有直接因果關(guān)系,圍觀起哄者即便不承擔(dān)刑事責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任。

  言語(yǔ)刺激、慫恿自殺,怎么判定?

  從裁判文書(shū)網(wǎng)可以查詢到多個(gè)因“言語(yǔ)刺激”“慫恿自殺”入刑的判例。

  2014年10月24日零時(shí)許,石某佳與王某燕在租住處發(fā)生爭(zhēng)吵。石某佳慫恿王某燕跳樓自殺,并最終導(dǎo)致王某燕墜樓死亡。相關(guān)事實(shí)已通過(guò)石某佳的供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)DNA鑒定等證據(jù)予以證實(shí)。

  經(jīng)查,當(dāng)王某燕在石某佳的刺激下坐到窗臺(tái)上時(shí),她的生命已處于極度危險(xiǎn)之中。石某佳再次慫恿王某燕跳樓自殺,明顯具有放任王某燕死亡結(jié)果發(fā)生的主觀故意,這導(dǎo)致了王某燕的墜樓死亡。因此,石某佳的行為已構(gòu)成故意殺人罪。

  北京市京師律師事務(wù)所合伙人、律師張明接受國(guó)是直通車采訪時(shí)表示,目前在刑法上對(duì)言語(yǔ)刺激致人自殺傷亡的追究主要集中在雙方具有特定關(guān)系的案件中,尚無(wú)一般情況下的判例。對(duì)圍觀起哄行為是否入刑,關(guān)鍵在于是否存在特定關(guān)系和先前行為。

  張明進(jìn)一步表示,如果存在特定關(guān)系并且因一方的先前行為導(dǎo)致受害人產(chǎn)生了輕生念頭,而行為人明知受害人已經(jīng)處于危險(xiǎn)境地,仍然進(jìn)行言語(yǔ)刺激并放任危害后果的發(fā)生,那么將會(huì)受到刑事追責(zé)。

  圍觀起哄者、慫恿者導(dǎo)致事態(tài)發(fā)生惡化,造成難以挽回的后果后該如何量刑?

  張佳華直言,刑法規(guī)定的量刑幅度比較寬,很難講可能判處幾年或者是否會(huì)被判處死刑等量刑結(jié)果,但后續(xù)會(huì)根據(jù)危害后果及綜合法定、酌定的量刑情節(jié),按照刑法關(guān)于故意傷害罪或故意殺人罪規(guī)定的量刑幅度進(jìn)行量刑。

  關(guān)于故意傷害罪,刑法第二百三十四條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

  除了法律制裁,我們還需要什么?

  部分法律人士認(rèn)為,這起事件應(yīng)該引起社會(huì)各界的關(guān)注和反思。除了法律制裁,我們需要重視心理健康教育和社會(huì)支持體系的建設(shè),提高公眾對(duì)精神健康問(wèn)題的認(rèn)知,培養(yǎng)更加溫暖和理解的社會(huì)氛圍,共同關(guān)心他人,減少類似悲劇的發(fā)生。

  張明直言,言語(yǔ)刺激他人自殺行為的危害性需要從多個(gè)角度進(jìn)行分析。這種行為不僅對(duì)輕生者的心理造成巨大壓力,也對(duì)正常履行職責(zé)的相關(guān)部門造成職務(wù)上的妨害,同時(shí)也違背了公序良俗和善良風(fēng)俗,破壞了社會(huì)風(fēng)尚。

  “在類似的危機(jī)情況下,大家應(yīng)該努力幫助那些陷入困境的人,而不是加劇他們的痛苦。無(wú)論是為了滿足自己的好奇心還是出于其他動(dòng)機(jī),起哄者、慫恿者都沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,這些人都沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)他人生命的尊重和同情心,這是極其令人痛心和憤慨的。”張明補(bǔ)充道。

  張佳華也提到,對(duì)于起哄和慫恿他人自殺的行為,法律應(yīng)該提供更加明確和嚴(yán)厲的制裁。同時(shí),社會(huì)也需要提供更多的心理咨詢服務(wù)和資源,讓人們?cè)谟龅嚼щy和壓力時(shí)有一個(gè)尋求幫助的合理途徑。

相關(guān)知識(shí)

如何有效刺激寶寶的語(yǔ)言發(fā)育?
寶寶說(shuō)話不清楚?如何預(yù)防語(yǔ)言發(fā)育遲緩?聽(tīng)聽(tīng)兒科主任怎么說(shuō)!
自閉癥兒童語(yǔ)言訓(xùn)練
言語(yǔ)(ST)療法
語(yǔ)言,治療,語(yǔ)言治療
語(yǔ)言障礙應(yīng)該怎么治療
言語(yǔ)和語(yǔ)言障礙癥狀
【語(yǔ)言啟蒙】寶寶語(yǔ)言啟蒙
國(guó)際言語(yǔ)治療的訓(xùn)練方法,助失語(yǔ)患者重獲新聲
怎么判斷自己是否患上抑郁癥

網(wǎng)址: 國(guó)是說(shuō)法|言語(yǔ)刺激、慫恿自殺,怎么判定? http://www.u1s5d6.cn/newsview133768.html

推薦資訊