首頁 資訊 中國特色、中國氣派的心理健康教育研究標(biāo)志性成果

中國特色、中國氣派的心理健康教育研究標(biāo)志性成果

來源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年07月14日 01:20

  ■林崇德(北京師范大學(xué)資深教授,教育部高校心理健康教育專家指導(dǎo)委員會(huì)主任)

  書桌上放著中國人民大學(xué)俞國良教授六卷本近作《心理健康教育研究》(《中小學(xué)校心理健康教育研究》《高等學(xué)校心理健康教育研究》《心理健康教育學(xué)科融合研究》《心理健康教育前沿問題研究》《心理健康經(jīng)典理論思想研究》《心理健康教育基礎(chǔ)應(yīng)用研究》),有如此廣度、深度和創(chuàng)新程度揭示心理健康及其教育的研究成果,在國內(nèi)還是第一次。在最近幾個(gè)重要的會(huì)議上,我都提出,今天心理學(xué),要實(shí)現(xiàn)以“學(xué)科”為導(dǎo)向的研究模式向以“問題”為導(dǎo)向研究模式的轉(zhuǎn)變,國良的新著做到了一點(diǎn)。他堅(jiān)持多年帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)對心理健康及其教育課題進(jìn)行多學(xué)科、多領(lǐng)域、多學(xué)段系統(tǒng)性和綜合性的研究;既有豐厚的國內(nèi)研究基礎(chǔ),又有國際最新的研究成果,“立足中國、借鑒國外”,展示了中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的研究。我仔細(xì)閱讀后,感慨良多。

  一是感慨無論學(xué)科導(dǎo)向還是問題導(dǎo)向研究,“跨學(xué)科研究已是大勢所趨”,此乃眾望所歸。

  傳統(tǒng)上心理健康常被囿于心理學(xué)一個(gè)分支加以研究,與相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系亦被撕裂。國良提出的心理學(xué)與教育學(xué)交叉融合研究的思路是理論架構(gòu)的一種突破,初步建構(gòu)了新時(shí)代心理健康教育研究的新范式。他在書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)心理健康教育具有多學(xué)科融合的屬性,并厘清了與相鄰學(xué)科的關(guān)系,揭示了“心理學(xué)+”的學(xué)科交叉融合視角在心理健康教育研究中的獨(dú)特價(jià)值和學(xué)術(shù)潛力,對心理健康教育學(xué)等新學(xué)科的建立和發(fā)展有著重要的理論貢獻(xiàn)。

  從學(xué)科導(dǎo)向研究看,心理健康教育研究需要汲取“學(xué)科”的養(yǎng)料,跨學(xué)科融合。心理健康教育研究的“母學(xué)科”是具有基礎(chǔ)研究屬性的心理學(xué)和具有應(yīng)用研究屬性的教育學(xué),但僅依靠“母學(xué)科”,容易“營養(yǎng)不良”,還需要緊隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),從其他學(xué)科特別是新興邊緣學(xué)科中汲取“營養(yǎng)”,促進(jìn)自身發(fā)展。

  該書第五卷《心理健康經(jīng)典理論思想研究》,致力于對心理學(xué)抑或心理健康領(lǐng)域歷史上的經(jīng)典理論及思想家們的貢獻(xiàn),進(jìn)行深入的回顧與評述。其作用不僅僅是傳承經(jīng)典,更有助于我們在當(dāng)前心理健康的現(xiàn)實(shí)情境與挑戰(zhàn)中,重新理解和領(lǐng)會(huì)心理學(xué)經(jīng)典理論與研究的現(xiàn)代意義。第四卷《心理健康教育前沿問題研究》,關(guān)注的是當(dāng)前心理健康教育領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題和未來趨勢,內(nèi)容涵蓋理論研究、領(lǐng)域研究和應(yīng)用研究的前沿進(jìn)展。這些探索拓展了心理健康研究的新方向,開闊研究視野,獲得研究思路上的指引和方向性的啟發(fā)。第三卷《心理健康教育學(xué)科融合研究》,深入挖掘并細(xì)致梳理了不同學(xué)科視角對心理健康的研究成果,基于心理健康教育研究所兼具的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究二元屬性,對這兩個(gè)維度進(jìn)行了全面的分析和探討。從基礎(chǔ)研究和心理學(xué)科視角,涉及認(rèn)知心理學(xué)、臨床心理學(xué)等心理學(xué)分支學(xué)科的研究;在應(yīng)用研究和教育科學(xué)方面,梳理了德育論、課程與教學(xué)論等領(lǐng)域?qū)π睦斫】祮栴}的研究探索。這些多元化的視角為揭示理解心理健康問題本質(zhì)提供了豐富的思路、方法論和研究范式。

  從問題導(dǎo)向研究看,心理健康教育研究需要抓住“問題”的引線,跨學(xué)科展開。“經(jīng)世致用”是科學(xué)研究的重要屬性,心理健康教育研究同樣貴在實(shí)踐應(yīng)用。該書第一卷《中小學(xué)校心理健康教育研究》,聚焦于中小學(xué)校中的心理健康教育問題。一方面通過系統(tǒng)深入的調(diào)研,摸清中小學(xué)校心理健康教育現(xiàn)狀;另一方面,通過翔實(shí)的元分析研究,系統(tǒng)分析了近二十年中小學(xué)生心理健康狀況、發(fā)展趨勢、性別年級以及地域差異。特別是編制了《分學(xué)段中小學(xué)生心理健康量表》,為中小學(xué)心理健康教育實(shí)踐提供了一種可靠的研究和測評工具。第二卷《高等學(xué)校心理健康教育研究》,采用焦點(diǎn)訪談、問卷調(diào)研等方法,系統(tǒng)梳理我國高等學(xué)校大學(xué)生心理健康教育工作的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和存在的問題,從宏觀層面給出了方向指引,在微觀層面給予具體的方法建議,并從全景視角做出展望,提出教育對策。第六卷《心理健康教育基礎(chǔ)應(yīng)用研究》,由基礎(chǔ)研究、理論研究和應(yīng)用研究三部分構(gòu)成,這是對上述心理健康教育研究思路與研究范式的一次“現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)”。在基礎(chǔ)研究方面,集聚了國良及其課題組進(jìn)行的七項(xiàng)元分析研究;理論研究部分涵蓋國良對大中小幼心理健康教育的體系建設(shè)、課程建設(shè)、政策分析、發(fā)展方向和實(shí)踐路徑等多個(gè)主題的理論研究與思考;在應(yīng)用研究方面,則聚焦于現(xiàn)實(shí)生活中諸多具體心理健康問題的分析及其破解之道。

  二是感慨無論做人做事還是做研究做學(xué)問,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,實(shí)乃至理名言。

  現(xiàn)在擺在我案頭的這部新書,就是國良在多年調(diào)查研究基礎(chǔ)上形成的心理健康教育報(bào)告,其最大的亮點(diǎn)在于一切從調(diào)研中來,一切從實(shí)踐中來;其最大的創(chuàng)新在于理論探索和政策研究的統(tǒng)一,調(diào)查研究與實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)合。這部新書各卷雖然內(nèi)容不同,各有側(cè)重,但互相之間交叉滲透,統(tǒng)一于理論與實(shí)踐的相互促進(jìn)之中,統(tǒng)一于“立德樹人”教育根本任務(wù)之中,統(tǒng)一于社會(huì)心理服務(wù)體系的建設(shè)之中,統(tǒng)一于回應(yīng)新時(shí)代對心理健康教育的期待之中。

  在研究問題上,該書強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)問題與實(shí)踐問題相結(jié)合。國良開展的系列專題研究,既對心理健康教育的學(xué)科地位、理論思想、研究趨勢、發(fā)展路徑等一系列問題從學(xué)術(shù)上予以了回答,也對心理健康教育實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行了歸納,并提出了能夠指導(dǎo)實(shí)踐的具體對策。按照他的觀點(diǎn),心理健康教育領(lǐng)域的研究是“跨學(xué)科的交叉融合式的應(yīng)用基礎(chǔ)研究”,這一屬性決定了心理健康教育研究應(yīng)兼具理論意義與實(shí)踐關(guān)懷。

  在研究視角上,該書重視宏觀視角與微觀視角相結(jié)合。從我國心理健康教育發(fā)展的歷史看,其進(jìn)步發(fā)展依靠的是自上而下的頂層設(shè)計(jì)和自下而上的實(shí)踐探索之間的相互作用。國良作為教育部多個(gè)心理健康教育政策文件的起草人,能夠從宏觀的視角把握心理健康教育全局,從政策制定的角度探討心理健康教育的發(fā)展。在他的系列專題研究中,并不是將心理健康教育作為一個(gè)孤立的研究領(lǐng)域,而是在社會(huì)心理服務(wù)和思想政治教育的框架下,在“立德樹人”和“幸福中國”的目標(biāo)下對心理健康教育進(jìn)行探討,這種高站位可以讓我們“鳥瞰”心理健康教育。另外,他也處處體現(xiàn)著自下而上的微觀視角,反映著教育一線的實(shí)踐探索。眾所周知,當(dāng)前國內(nèi)高校都十分重視的“5·25”大學(xué)生心理健康節(jié),最初就是由北師大率先發(fā)起的,后來這一先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)展到了全國。

  三是感慨無論基礎(chǔ)研究還是基礎(chǔ)應(yīng)用研究,“方法決定研究結(jié)論的價(jià)值”,確屬經(jīng)驗(yàn)之談。

  與大多數(shù)心理健康教育工作者不同,國良作為一名心理學(xué)家,他的主要工作是開展基礎(chǔ)研究。因此,該書大部分篇幅都用于介紹基礎(chǔ)研究成果。例如,對大中小學(xué)生群體的心理健康問題檢出率進(jìn)行了系統(tǒng)的元分析,明確了不同學(xué)生群體心理健康問題的檢出率。另一方面,他也非常重視基礎(chǔ)應(yīng)用研究。例如,深度參與各類課程標(biāo)準(zhǔn)中“心理健康教育內(nèi)容”的確定與詮釋,以及主持我國一系列心理健康教育政策文件的制定。這顯然受益于他求學(xué)期間系統(tǒng)的研究方法訓(xùn)練。

  在研究方法上,該書追求理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合。心理健康教育處于教育科學(xué)與心理科學(xué)之間的交叉點(diǎn)上,在研究方法上應(yīng)注重理論研究與實(shí)證研究之間的結(jié)合。一方面,心理健康教育的研究應(yīng)充分吸收教育學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的重要理論成果,在對學(xué)科發(fā)展歷史進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,在與國際心理健康教育發(fā)展態(tài)勢的比較中,厘清心理健康教育與其它學(xué)科的關(guān)系,探討心理健康教育的教育理念、發(fā)展路徑與具體要求。另一方面,心理健康教育研究應(yīng)綜合運(yùn)用訪談法、測量法、實(shí)驗(yàn)法等實(shí)證研究技術(shù),收集心理健康教育的第一手資料,突出心理健康教育研究的科學(xué)性與客觀性。國良特別重視實(shí)證研究的價(jià)值,在全國范圍內(nèi)對學(xué)校心理健康教育現(xiàn)狀進(jìn)行了廣泛而深入的調(diào)研,將大中小學(xué)校“一網(wǎng)打盡”,為今后的研究提供了重要參考。

  在研究結(jié)論上,該書探索普遍規(guī)律與特殊規(guī)律相結(jié)合。個(gè)體心理發(fā)展是連續(xù)性與階段性的統(tǒng)一,這決定了在對學(xué)生進(jìn)行心理健康教育的過程中既要重視普遍規(guī)律,也要重視特殊規(guī)律。毫無疑問,心理健康教育過程中存在著普遍的教育規(guī)律,這些規(guī)律適用于所有群體。但需要注意的是,對于不同的群體來說,心理健康教育規(guī)律可能會(huì)有所區(qū)別、有所側(cè)重。例如,他提出要構(gòu)建以人作為研究的基本對象,以人的發(fā)展為研究核心,以現(xiàn)實(shí)教育問題為導(dǎo)向,運(yùn)用心理學(xué)的研究方法,堅(jiān)定地站在教育學(xué)的立場上,不斷強(qiáng)化心理學(xué)與教育學(xué)研究范式的有機(jī)結(jié)合,建立跨學(xué)科的交叉融合式研究的新范式;在對中小學(xué)生心理健康的操作性定義進(jìn)行界定時(shí),他認(rèn)為學(xué)習(xí)、自我、人際、情緒是不同年齡階段學(xué)生心理健康的共同維度,這是心理健康教育需要重視的“普遍規(guī)律”。但對中學(xué)生來說,社會(huì)適應(yīng)已成為了心理健康的重要內(nèi)容;相比于初中生,高中生的心理健康還包含著職業(yè)規(guī)劃,這些都是心理健康教育需要強(qiáng)調(diào)的“特殊規(guī)律”。

  我個(gè)人認(rèn)為,該書是心理健康教育的一個(gè)重要標(biāo)志性成果,更是一級可供攀爬的山梯?!靶睦斫】到逃芯俊毙枰种院愕奶剿?,才能實(shí)現(xiàn)“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽群山小”的境界。

相關(guān)知識

中國健康教育雜志
中國婦幼健康研究雜志
性健康研究與教育中心
中外女性健康研究雜志社
俄羅斯心理健康教育發(fā)展研究―中國教育信息化網(wǎng)ICTEDU
中國音樂心理健康研究所
幼兒心理健康的6條標(biāo)準(zhǔn) —中國教育在線
中國聽力語言康復(fù)研究中心
《中國健康心理學(xué)雜志》:引領(lǐng)心理健康研究
《中國婦幼健康研究》雜志簡介

網(wǎng)址: 中國特色、中國氣派的心理健康教育研究標(biāo)志性成果 http://www.u1s5d6.cn/newsview1550150.html

推薦資訊