（原標(biāo)題：絕味、周黑鴨、煌上煌鹵味三巨頭跌落神壇：鴨脖為何賣不動(dòng)了？）

你有多久沒在街頭看到排隊(duì)買鴨脖的盛況了？

曾幾何時(shí)，街頭巷尾排隊(duì)購買鴨脖的場景是中國城市一道獨(dú)特的風(fēng)景線。絕味、周黑鴨、煌上煌這三大"鴨貨巨頭"從地?cái)傂〉昶鸩?，一路成長為萬店連鎖、市值數(shù)百億的上市公司，創(chuàng)造了中國休閑食品行業(yè)的"神話"。

然而，2024年成為這一神話破碎的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——周黑鴨悄然撤出北京西單大悅城，絕味在深圳華強(qiáng)北的旗艦店門可羅雀，煌上煌的部分加盟商抱怨"每個(gè)月倒貼"。

鹵味三巨頭集體跌下神壇的背后，是消費(fèi)降級、健康意識覺醒、競爭格局劇變等多重因素的疊加作用，也是中國傳統(tǒng)食品行業(yè)在新時(shí)代面臨轉(zhuǎn)型陣痛的典型案例。

從地?cái)偟缴鲜校蝴u味三巨頭的崛起神話

鹵味三巨頭的創(chuàng)業(yè)故事幾乎是中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影，充滿了草根逆襲的傳奇色彩。

周黑鴨創(chuàng)始人周富裕1997年在武漢菜市場支起第一個(gè)鹵鴨攤，憑借獨(dú)特的"甜辣"口味迅速打開市場。

絕味鴨脖創(chuàng)始人戴文軍2005年在長沙開設(shè)第一家門店，以加盟模式快速擴(kuò)張。

煌上煌則更早，1993年由江西下崗女工徐桂芬創(chuàng)辦，從一輛三輪車起步發(fā)展成為上市公司。

這三個(gè)品牌共同開創(chuàng)了中國休閑鹵味產(chǎn)業(yè)的黃金時(shí)代。

連鎖化擴(kuò)張是三巨頭成功的共同路徑。

絕味食品以"農(nóng)村包圍城市"策略，通過加盟模式迅速鋪開全國市場，巔峰時(shí)期門店數(shù)量接近1.5萬家；周黑鴨則堅(jiān)持直營模式，確保品質(zhì)統(tǒng)一，單店?duì)I收一度高達(dá)300萬元；煌上煌介于兩者之間，采用"直營+加盟"混合模式，在江西及周邊省份形成區(qū)域優(yōu)勢。

這種快速擴(kuò)張策略在人口紅利期效果顯著，2015-2020年間，三巨頭的營收年均增長率保持在15%以上，市值合計(jì)一度突破千億元。

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化是支撐擴(kuò)張的關(guān)鍵。

三巨頭不約而同地選擇了鴨副產(chǎn)品（鴨脖、鴨掌、鴨腸等）作為主打品類，這些原料價(jià)格低廉且易于標(biāo)準(zhǔn)化加工。

以周黑鴨為例，其核心產(chǎn)品"鎖鮮裝"通過中央工廠統(tǒng)一生產(chǎn)、冷鏈配送，保證了全國門店口味一致。

這種工業(yè)化生產(chǎn)模式大大降低了經(jīng)營復(fù)雜度，使快速復(fù)制成為可能。

消費(fèi)場景定位的精準(zhǔn)也是成功要素。

三巨頭將傳統(tǒng)佐餐鹵味轉(zhuǎn)變?yōu)樾蓍e零食，瞄準(zhǔn)年輕人"解饞""聚會(huì)""看劇"等場景，通過辛辣刺激的口味形成成癮性消費(fèi)。

絕味鴨脖的"辣上癮"、周黑鴨的"甜辣回味"、煌上煌的"醬香濃郁"各具特色，共同培育了龐大的鴨貨消費(fèi)市場。2019年高峰時(shí)期，中國鹵味市場規(guī)模達(dá)到1200億元，三巨頭合計(jì)市占率超過15%。

然而，這種成功模式在2020年后逐漸顯露出疲態(tài)。

隨著消費(fèi)環(huán)境變化和競爭加劇，三巨頭的增長引擎相繼熄火，曾經(jīng)引以為傲的商業(yè)模式反而成為轉(zhuǎn)型的桎梏。

從2023年開始，業(yè)績下滑、門店關(guān)閉、市值縮水的負(fù)面消息不斷，2024年更是迎來了"關(guān)店潮"的集中爆發(fā)。

據(jù)公開數(shù)據(jù)，2024年上半年三巨頭合計(jì)關(guān)閉門店超1700家，市值蒸發(fā)近千億。

曾經(jīng)風(fēng)光無限的鹵味神話，為何在短短幾年內(nèi)迅速崩塌？

價(jià)格敏感與消費(fèi)降級：鹵味不再"親民"

走進(jìn)任何一家周黑鴨或絕味門店，消費(fèi)者最直觀的感受就是——價(jià)格太高了。

500克鴨脖售價(jià)超過70元，鴨腸價(jià)格高達(dá)120元/斤，一個(gè)鴨頭從5元漲到9元。

網(wǎng)友戲稱周黑鴨為"周大福"，絕味鴨脖是"鴨脖刺客"，直呼"月薪1萬的打工人需要工作數(shù)小時(shí)才能換一袋鴨脖"。

這種價(jià)格與價(jià)值的嚴(yán)重失衡，成為消費(fèi)者"用腳投票"的首要原因。

鹵味產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)與定價(jià)策略之間存在巨大鴻溝。批發(fā)價(jià)僅6元/斤的鴨子，經(jīng)鹵味品牌加工后售價(jià)翻10倍以上，而原材料成本實(shí)際上僅占售價(jià)的20-30%。

2024年鴨副產(chǎn)品原材料價(jià)格甚至處于低位，但品牌方并未相應(yīng)下調(diào)零售價(jià)，形成了"高毛利低銷量"的畸形局面。

消費(fèi)者逐漸意識到，他們支付的高價(jià)并未換來更好的產(chǎn)品體驗(yàn)，而是主要用于覆蓋品牌的營銷費(fèi)用和渠道成本。

經(jīng)濟(jì)下行壓力加劇了價(jià)格敏感。2024年中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長放緩，餐飲類消費(fèi)增長尤為乏力。

鹵味作為非必需消費(fèi)品，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳時(shí)首當(dāng)其沖。調(diào)研顯示，47.2%的消費(fèi)者表示若鹵味漲價(jià)10%以上就會(huì)減少購買，更多人轉(zhuǎn)向家庭自制或?qū)ふ业蛢r(jià)替代品。

超市的冷凍鴨頭等原料價(jià)格僅為鹵味成品的幾分之一，促使消費(fèi)者選擇"自己鹵制"，這種消費(fèi)降級趨勢對三巨頭的打擊尤為沉重。

新興渠道的低價(jià)分流同樣不可忽視。

量販零食店（如零食很忙、趙一鳴）、社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)以更低價(jià)格提供同類產(chǎn)品——"30元在鹵味店僅能買少量，在零食店可購更多"。

即時(shí)配送服務(wù)的普及進(jìn)一步削弱了鹵味店"即買即食"的便利性優(yōu)勢。

這些替代渠道憑借高效的供應(yīng)鏈和薄利多銷策略，迅速搶占價(jià)格敏感型消費(fèi)者，對三巨頭的中低端市場形成降維打擊。

面對價(jià)格爭議，三巨頭的反應(yīng)顯得遲緩而被動(dòng)。

絕味曾嘗試推出"小火鴨智體"AI點(diǎn)單系統(tǒng)，周黑鴨開發(fā)了鎖鮮包裝，但這些舉措未能從根本上解決性價(jià)比失衡問題。

相比之下，紫燕百味雞通過社區(qū)化、套餐化定價(jià)，在2024年實(shí)現(xiàn)了4.5%的凈利潤增長，成為行業(yè)逆境中的亮點(diǎn)。

這一對比凸顯了三巨頭在價(jià)格策略上的僵化，也反映出傳統(tǒng)頭部品牌對消費(fèi)分級趨勢的誤判。

當(dāng)鹵味從"平民零食"變?yōu)?輕奢消費(fèi)"，其市場基礎(chǔ)必然萎縮。

價(jià)格問題看似是表象，實(shí)則折射出三巨頭商業(yè)模式的深層次缺陷——過度依賴高溢價(jià)，卻未能持續(xù)提供與之匹配的產(chǎn)品價(jià)值。

在經(jīng)濟(jì)下行周期中，這種缺陷被加倍放大，成為業(yè)績滑坡的首要推手。

健康覺醒與場景變遷：傳統(tǒng)鹵味的雙重困境

除了價(jià)格因素外，消費(fèi)者健康意識的覺醒給傳統(tǒng)鹵味帶來了更為根本性的挑戰(zhàn)。

現(xiàn)代飲食觀念中，"低鹽、低脂、低添加劑"成為主流，而傳統(tǒng)鹵味的高鈉、高膽固醇屬性日益被視為"健康原罪"。

第三方檢測顯示，部分鹵制品的鈉含量超過每日建議攝入量的50%，脂肪含量高達(dá)20-30%。

這種營養(yǎng)結(jié)構(gòu)與當(dāng)下年輕群體追求的"清潔飲食"形成鮮明對立。

健康觀念的升級直接改變了消費(fèi)行為。

紅餐研究院的調(diào)查顯示，"口味重，不符合健康需求"是消費(fèi)者減少鹵味購買的首要原因，占比44%。

越來越多的年輕人轉(zhuǎn)向輕食、預(yù)制菜等替代品，將鹵味歸類為"偶爾放縱"的非健康食品。這種品類標(biāo)簽的負(fù)面化，對依賴高頻消費(fèi)的鹵味行業(yè)構(gòu)成長期威脅。

消費(fèi)場景的變遷同樣削弱了鹵味的市場地位。

疫情后"一人食"場景增加，鹵味作為聚會(huì)佐餐的社交屬性弱化。

家庭消費(fèi)更傾向性價(jià)比更高的自制或超市冷鮮品，而寫字樓區(qū)域的午餐消費(fèi)則被更便捷的便利店鮮食、外賣輕食所取代。

場景多元化本是鹵味的優(yōu)勢，但在缺乏主動(dòng)引導(dǎo)的情況下，這種優(yōu)勢反而變成了定位模糊的劣勢。

值得注意的是，食品安全信任危機(jī)進(jìn)一步打擊了消費(fèi)信心。

消費(fèi)者投訴顯示，部分加盟店存在"強(qiáng)制加稱""食品異物"等問題。盒裝產(chǎn)品中添加大量防腐劑、下腳料充作原料等質(zhì)疑聲不斷，加劇了公眾對鹵味健康風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。

當(dāng)"品質(zhì)太差"成為消費(fèi)者遠(yuǎn)離的原因時(shí)，品牌多年積累的信譽(yù)資產(chǎn)便迅速貶值。

面對健康化趨勢，三巨頭的應(yīng)對顯得零散而表面。

周黑鴨嘗試推出"川香藤椒味""寶藏山胡椒味"等新口味，絕味鴨脖更新口號為"敢辣，才絕味"，但這些舉措本質(zhì)上仍在強(qiáng)化"重口味"標(biāo)簽，與健康趨勢背道而馳。

相比之下，新興品牌如麻爪爪推出"美式咖啡鹵蛋"，紫燕百味雞開發(fā)"茶香鹵味"，通過風(fēng)味創(chuàng)新弱化健康負(fù)面聯(lián)想，反而獲得了更多年輕消費(fèi)者的青睞。

更深層的問題在于，三巨頭的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于依賴鴨副產(chǎn)品。

鴨脖、鴨掌等傳統(tǒng)品類占總營收的70%以上，而這些食材在消費(fèi)者認(rèn)知中天然與"下腳料""廉價(jià)蛋白"相關(guān)聯(lián)。

當(dāng)品牌試圖提高售價(jià)時(shí)，消費(fèi)者的價(jià)值感知卻難以同步提升，形成心理落差。

相比之下，以雞肉、牛肉為主打的紫燕百味雞，以及聚焦熱鹵、現(xiàn)拌的盛香亭等新品牌，更容易建立"高品質(zhì)"認(rèn)知，在健康化轉(zhuǎn)型中占據(jù)先機(jī)。

健康與場景的雙重挑戰(zhàn)，本質(zhì)上是消費(fèi)者價(jià)值觀變遷的外在表現(xiàn)。當(dāng)Z世代（19-25歲）成為鹵味消費(fèi)主力，他們對食品的期待已從單純的感官刺激，轉(zhuǎn)變?yōu)榻】?、體驗(yàn)、社交價(jià)值的綜合考量。

傳統(tǒng)鹵味巨頭若不能從根本上重構(gòu)產(chǎn)品價(jià)值，僅靠營銷包裝或口味微調(diào)，將難以挽回日益流失的年輕客群。

同質(zhì)化困局與新勢力崛起

鹵味市場的第三個(gè)結(jié)構(gòu)性變化是競爭格局的劇變。

曾幾何時(shí)，三巨頭憑借先發(fā)優(yōu)勢和規(guī)模效應(yīng)構(gòu)筑了極高的行業(yè)壁壘；但如今，這個(gè)市場已從"三足鼎立"演變?yōu)?百舸爭流"，新興品牌通過差異化定位不斷蠶食巨頭的地盤。

產(chǎn)品同質(zhì)化是三巨頭最大的軟肋。

絕味、周黑鴨、煌上煌長期依賴鴨脖、鴨鎖骨等傳統(tǒng)產(chǎn)品，口味創(chuàng)新停滯。消費(fèi)者抱怨"所有鹵味吃起來都差不多""更多是在吃配料而非食物本身"。

這種同質(zhì)化在行業(yè)上升期被規(guī)模增長所掩蓋，但當(dāng)市場進(jìn)入存量競爭階段，便成為增長的最大桎梏。

與此同時(shí)，新勢力品牌通過差異化定位快速崛起。

麻爪爪以"社區(qū)小店+線上營銷"模式在區(qū)域市場深耕；物只鹵鵝聚焦潮汕風(fēng)味鹵鵝細(xì)分品類；盛香亭、研鹵堂主打"熱鹵現(xiàn)拌"新體驗(yàn)；王小鹵憑借虎皮鳳爪等爆品實(shí)現(xiàn)單品突破。

這些新品牌規(guī)模雖小，但產(chǎn)品特色鮮明，更擅長通過短視頻、直播等新渠道觸達(dá)年輕消費(fèi)者，形成了對傳統(tǒng)巨頭的"降維打擊"。

細(xì)分賽道的跨界競爭同樣來勢洶洶。

三只松鼠、良品鋪?zhàn)拥攘闶称放仆瞥龃b鹵味，以更長保質(zhì)期和更低價(jià)格搶占休閑場景；海底撈、全聚德等餐飲品牌延伸鹵味產(chǎn)品線，借助現(xiàn)有渠道實(shí)現(xiàn)快速滲透；生鮮電商、社區(qū)團(tuán)購則通過自有品牌鹵味截流線下門店客流。

這種多維度競爭徹底改變了鹵味市場的游戲規(guī)則，三巨頭曾經(jīng)固若金湯的渠道優(yōu)勢被逐步瓦解。

從數(shù)據(jù)看，這種格局變遷尤為明顯。

2024年鹵味市場規(guī)模為1,573億元，但前五企業(yè)市占率總和僅為20%，市場高度分散。

三巨頭門店數(shù)量在2024年大幅縮減（絕味減少981家、周黑鴨減少785家、煌上煌減少837家），而區(qū)域特色品牌卻在逆勢擴(kuò)張。

截至2025年4月，全國鹵味門店約24萬家，其中85.6%是門店數(shù)不足50家的小型連鎖，反映出行業(yè)"去中心化"的明顯趨勢。

面對競爭變局，三巨頭的應(yīng)對策略收效有限。

絕味通過子公司"網(wǎng)聚資本"投資了廖記棒棒雞、盛香亭等競品，周黑鴨與調(diào)味品企業(yè)合資開發(fā)方便速食產(chǎn)品，試圖向平臺(tái)型企業(yè)轉(zhuǎn)型。

但這些資本運(yùn)作未能解決核心業(yè)務(wù)的產(chǎn)品老化問題，反而分散了管理精力。

加盟模式的品控危機(jī)更使問題雪上加霜——絕味、煌上煌的加盟商頻現(xiàn)"食品異物""短斤缺兩"投訴，進(jìn)一步損害品牌形象。

更深層次的矛盾在于，三巨頭的組織慣性阻礙了快速創(chuàng)新。

作為上市公司，它們面臨短期業(yè)績壓力，難以像初創(chuàng)企業(yè)那樣大膽試錯(cuò)；龐大的門店網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈體系，也使產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成本高昂。

當(dāng)麻爪爪可以在一個(gè)月內(nèi)推出五款新品時(shí)，周黑鴨的產(chǎn)品研發(fā)周期可能長達(dá)半年。

這種創(chuàng)新效率的差距，在瞬息萬變的消費(fèi)市場中顯得尤為致命。

鹵味行業(yè)正從"規(guī)模競爭"轉(zhuǎn)向"差異化競爭"，從"渠道為王"轉(zhuǎn)向"產(chǎn)品為王"。

在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中，新勢力品牌憑借靈活機(jī)制和精準(zhǔn)定位不斷攻城略地，而傳統(tǒng)巨頭則受制于路徑依賴，陷入"船大難掉頭"的困境。

行業(yè)格局的重塑遠(yuǎn)未結(jié)束，但趨勢已然清晰：沒有哪個(gè)品牌能夠再依靠單一品類和規(guī)模優(yōu)勢長期主導(dǎo)市場，持續(xù)創(chuàng)新和精準(zhǔn)定位將成為新的競爭門檻。

鹵味行業(yè)如何破局

面對業(yè)績下滑與市場萎縮，鹵味三巨頭并非坐以待斃。

2023-2025年間，它們嘗試了多種轉(zhuǎn)型策略，從產(chǎn)品創(chuàng)新到營銷變革，從渠道融合到海外拓展。

這些自救努力的效果參差不齊，但為行業(yè)未來發(fā)展方向提供了有價(jià)值的探索。

產(chǎn)品創(chuàng)新是最直接的突破口。三巨頭嘗試跳出鴨副產(chǎn)品局限，拓展產(chǎn)品矩陣：絕味推出"鹵味+奶茶"組合，煌上煌開發(fā)"鹵汁拌粉"主食化產(chǎn)品，周黑鴨上線"嘎嘎香"系列方便速食。

口味上也呈現(xiàn)多元化趨勢，除經(jīng)典麻辣外，增加了檸檬酸辣、藤椒、茶香等新風(fēng)味（紫燕百味雞推出茶香鹵味，麻爪爪研發(fā)咖啡香鹵蛋）。

這些嘗試雖未根本扭轉(zhuǎn)頹勢，但為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化積累了經(jīng)驗(yàn)。

營銷年輕化是另一重要方向。

絕味鴨脖2024年全面更新品牌視覺，簽約范丞丞為代言人，借助"你的脖子才是我的絕味"熱梗發(fā)起快閃活動(dòng)；周黑鴨創(chuàng)始人周富裕親自下場抖音打造個(gè)人IP，部分門店開啟常態(tài)化直播；煌上煌則與音樂節(jié)、運(yùn)動(dòng)會(huì)聯(lián)名，通過"免費(fèi)試吃""打卡送禮"增強(qiáng)年輕互動(dòng)。

這些舉措一定程度上提升了品牌熱度，但如何將流量轉(zhuǎn)化為復(fù)購，仍是待解難題。

渠道方面的線上線下融合值得關(guān)注。

三巨頭加大了對美團(tuán)、餓了么等外賣平臺(tái)的投入，同時(shí)通過小程序、直播帶貨強(qiáng)化私域運(yùn)營。

周黑鴨部分門店試行"線上下單、到店自提"模式，絕味探索"AI點(diǎn)單·小火鴨智體"提升效率。

但這些數(shù)字化改造多停留在表面，未能真正重構(gòu)"人貨場"關(guān)系，對業(yè)績拉動(dòng)有限。

更具戰(zhàn)略意義的是國際化嘗試。

紫燕百味雞美國首店在紐約開業(yè)，物只鹵鵝進(jìn)軍東南亞華人市場。海外拓展雖然規(guī)模尚小，但為品牌打開了新的增長想象空間，也避開了國內(nèi)市場的紅海競爭。

三巨頭中，周黑鴨已開始布局上游供應(yīng)鏈，與四川企業(yè)合資開發(fā)復(fù)合調(diào)味品，為未來國際化奠定基礎(chǔ)。

相比這些具體策略，鹵味行業(yè)更需要的是商業(yè)模式重構(gòu)。紅餐研究院在《鹵味品類發(fā)展報(bào)告2025》中提出三大方向：拓寬消費(fèi)場景、突破同質(zhì)化困境、提升產(chǎn)品價(jià)值感。

從更宏觀視角看，鹵味行業(yè)的困境本質(zhì)上是傳統(tǒng)食品工業(yè)化模式與新消費(fèi)價(jià)值觀之間的沖突。三巨頭的成功源于將街頭鹵味標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；@種工業(yè)化過程也剝離了產(chǎn)品的煙火氣與個(gè)性化。

未來的破局點(diǎn)或許在于找到"標(biāo)準(zhǔn)化"與"現(xiàn)制感"的平衡——通過中央廚房保證基礎(chǔ)品質(zhì)，在終端門店保留適度定制空間（如辣度調(diào)整、現(xiàn)拌服務(wù)），既維持效率又提升體驗(yàn)。

2025年鹵味市場規(guī)模預(yù)計(jì)微增至1,620億元，行業(yè)并未萎縮，只是增長邏輯發(fā)生了變化。

對三巨頭而言，真正的挑戰(zhàn)不在于短期業(yè)績回升，而在于能否擺脫路徑依賴，重構(gòu)與新一代消費(fèi)者的價(jià)值契約。那些能夠?qū)鹘y(tǒng)鹵味文化與現(xiàn)代消費(fèi)需求創(chuàng)造性結(jié)合的品牌，仍有機(jī)會(huì)在調(diào)整后的市場格局中重獲領(lǐng)先地位。

中國消費(fèi)市場的深層變遷

鹵味三巨頭的興衰史不僅是一個(gè)行業(yè)的個(gè)案，更折射出中國消費(fèi)市場的深層變遷。

1，消費(fèi)分級已成為中國市場的新常態(tài)。

傳統(tǒng)的高、中、低端市場劃分正在瓦解，取而代之的是更加復(fù)雜多元的價(jià)值取向組合。一方面，消費(fèi)者在基礎(chǔ)需求上極度追求性價(jià)比；另一方面，在情感滿足和身份認(rèn)同上又愿意支付溢價(jià)（如追捧特色熱鹵品牌）。

這種看似矛盾的行為，實(shí)則是消費(fèi)決策維度多元化的表現(xiàn)。

三巨頭困境的核心，正是未能適應(yīng)這種分級趨勢，仍然沿用"一刀切"的產(chǎn)品和定價(jià)策略。

2，健康意識的覺醒正在重構(gòu)食品行業(yè)。

從低糖飲料、植物基蛋白到短保食品，健康化已成為不可逆的主流趨勢。

調(diào)研顯示，"口味重，不符合健康需求"是消費(fèi)者減少鹵味購買的首要原因。這一現(xiàn)象不僅限于鹵味行業(yè)，同樣體現(xiàn)在方便面、碳酸飲料、膨化食品等傳統(tǒng)快消品的市場萎縮上。

對食品企業(yè)而言，健康轉(zhuǎn)型已從"加分項(xiàng)"變?yōu)?生存項(xiàng)"，任何忽視這一趨勢的品牌都將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

3，渠道碎片化打破了傳統(tǒng)零售格局。

鹵味市場的新進(jìn)入者如麻爪爪、物只鹵鵝，大多采用"社區(qū)小店+線上營銷"的輕資產(chǎn)模式。

這種模式避免了傳統(tǒng)連鎖品牌的高租金、高人力成本負(fù)擔(dān)，更適應(yīng)當(dāng)下的流量分布和消費(fèi)習(xí)慣。

當(dāng)抖音、小紅書成為產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)的主要渠道，當(dāng)社區(qū)團(tuán)購、即時(shí)配送重構(gòu)購買場景，傳統(tǒng)企業(yè)的渠道優(yōu)勢可能一夜之間變?yōu)樨?fù)擔(dān)。

三巨頭關(guān)店潮的背后，是零售基礎(chǔ)設(shè)施變革的宏觀趨勢。

4，差異化創(chuàng)新取代規(guī)模成為競爭核心。

鹵味行業(yè)前五企業(yè)的市占率總和僅為20%，市場高度分散化。這種格局下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)減弱，精準(zhǔn)定位和特色創(chuàng)新變得更為關(guān)鍵。

新興品牌如王小鹵聚焦虎皮鳳爪單品類，盛香亭主打"熱鹵現(xiàn)拌"體驗(yàn)，研鹵堂專注香糯口味，都通過差異化切割找到了生存空間。

對大企業(yè)而言，這意味著必須改變"大而全"的思路，轉(zhuǎn)向"平臺(tái)化+生態(tài)化"運(yùn)作，通過孵化或投資多元品牌覆蓋不同細(xì)分市場。

5，情感連接在消費(fèi)決策中的權(quán)重提升。

紅餐研究院調(diào)查顯示，消費(fèi)者偏好路邊攤的原因不僅是價(jià)格實(shí)惠，還包括"市井煙火氣"（占比34.8%）。

這種對情感價(jià)值的追求，解釋了為何標(biāo)準(zhǔn)化連鎖店吸引力下降，而個(gè)性鮮明的中小品牌更受青睞。

未來，消費(fèi)品品牌需要更多關(guān)注文化認(rèn)同、社交貨幣等非功能性價(jià)值，而不僅局限于產(chǎn)品本身。

從鹵味行業(yè)看開去，這些趨勢正在重塑整個(gè)中國消費(fèi)品市場。

方便面企業(yè)推出非油炸健康面，奶茶品牌開發(fā)低糖零卡系列，調(diào)味品公司減少添加劑使用——各行業(yè)都在經(jīng)歷類似的價(jià)值重構(gòu)過程。

在這一背景下，企業(yè)的核心競爭力從規(guī)模與效率轉(zhuǎn)向敏捷與創(chuàng)新，從渠道控制轉(zhuǎn)向用戶洞察，從標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)向個(gè)性化。

中國消費(fèi)市場正在從"增量競爭"進(jìn)入"存量競爭"階段，這意味著企業(yè)增長將更多來自結(jié)構(gòu)性調(diào)整而非行業(yè)紅利。

在變化莫測的市場中，唯有與時(shí)俱進(jìn)，方能基業(yè)長青。（文/左前峰）

相關(guān)知識

從鴨貨三巨頭到鴨貨“難兄難弟”，煌上煌、周黑鴨、絕味做錯(cuò)了什么？
“鴨脖子”又香了！鹵味復(fù)蘇，絕味等巨頭業(yè)績盈喜
難賣的“鴨脖”：鹵味三巨頭斷臂，一年關(guān)店數(shù)千家
鹵味三巨頭集體利潤跳水，鴨脖子賣不動(dòng)，真是年輕人的錯(cuò)？
一斤鴨脖70元，年輕人喊“少抓點(diǎn)”！鹵味三巨頭還會(huì)漲價(jià)嗎？
減售降收關(guān)店潮——鹵味三巨頭失勢，千億鹵味市場迎來新洗牌
一年關(guān)店數(shù)千家，鴨貨昂貴，鹵味難賣，居然是抖音惹的禍？
鴨脖變“刺客”吃不起：周黑鴨紫燕百味雞等鹵味企業(yè)日子也不好過
鹵味三巨頭的危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)：挑戰(zhàn)與創(chuàng)新之路
絕味鴨脖中年危機(jī)背后，鹵味江湖告急？

網(wǎng)址: 絕味、周黑鴨、煌上煌鹵味三巨頭跌落神壇：鴨脖為何賣不動(dòng)了？ http://www.u1s5d6.cn/newsview1714434.html